Многие адепты замечательного «мира будущего» одержимы идеей, что войну можно выиграть, переиграв Путина. Не победив, – это как раз совершенно логично, - а именно переиграв, заставив сделать что-то такое, что на самом деле он совершенно не хочет и не собирается делать, пишет политолог Владимир Пастухов.
С энергией, достойной лучшего применения, сотни вроде бы толковых и проницательных людей продвигают то один, то другой заведомо неприемлемый для Путина концепт прекращения войны, пафосно называя его альтернативным «планом мира» и противопоставляя «непродуманному и невнятному плану» Трампа (и, конечно, самого Путина).
По всей видимости, подсознательно они полагают, что Путин устроен как «однорукий бандит», скучающий в зале игровых автоматов, и поэтому, если его непрерывно нагружать, то сработает «эффект усталости», и он выдаст какой-нибудь мирный джекпот. Проблема в том, что Путин не «однорукий», а просто бандит, и он от таких «напряжений» не устает.
Таким очередным заведомо непроходным предложением в текущей ситуации является концепт «прекращения огня как предварительного условия мирных переговоров». Все понимают, что у Путина на данный момент нет никакой мотивации прекращать огонь, ничего не получив взамен, но продолжают троллить его этим требованием.
Впечатляет непоследовательность аргументации. Якобы достойный и честный участник переговорного процесса, действительно стремящийся к миру, обязан принять это предложение как подтверждение искренности своих намерений. Однако достойный и честный человек, стремящийся к миру, не развязал бы эту войну и не кошмарил бы три года Украину. Тут надо как-то определиться, Путин – это кто: достойный и честный переговорщик или кровавый и беспощадный диктатор?
Чтобы заставить Путина согласиться на безусловное прекращение огня, его сначала надо победить, а не наоборот. То есть единственный вопрос, который имеет смысл обсуждать, есть ли здесь и сейчас ресурс победить Путина. Все остальное – от лукавого. Если есть – используйте и побеждайте. Если нет – ищите компромисс. Убеждать Путина самоликвидирововаться на радость прогрессивному человечеству – пустая трата времени.
А есть ли ресурс?
Трамп считает, что ресурса победить Россию в данный момент нет, и, как бизнесмен, закрывает для себя «тему» - украинский проект признан убыточным и списан в расходы. А вот Зеленский считает, что ресурс есть, а Трампу просто не хватает воображения, чтобы представить, как близка и прекрасна неизбежная победа Украины в войне с Россией.
По сути, помимо войны с Россией и Путиным, Зеленский де-факто вынужден вести «необъявленную войну» с Америкой и Трампом. Он должен открыто бросать вызов Трампу, так как именно Трамп, а не Путин, диктует сейчас Зеленскому неприемлемые для него условия мира. На что рассчитывает Зеленский в этой войне на два фронта и каковы его резоны, помимо того, что принятие условий Путина-Трампа практически неизбежно прекращает его политическую карьеру?
Во-первых, Зеленский рассчитывает на то, что может пережить Трампа как в политическом, так и в чисто физическом смысле. Ситуация в Америке по-настоящему революционная и выглядит плохо предсказуемой. Поэтому в целом позицию людей, которые рассчитывают на то, что Трамп развидится как ночной кошмар, и надо его просто «перетерпеть», можно понять.
Во-вторых, по аналогии он рассчитывает, что в принципе может «перетерпеть» и Путина. Заявление о том, что Путин обязательно скоро умрет, в этой связи выглядит скорее симптоматичным, чем случайным. Абстрактно рассуждая, такой вопрос верен: рано или поздно в России произойдет очередная смена парадигмы, после чего ей станет не до Украины. Но до смерти Путина еще надо как-то дожить.
Во-третьих, - и это главное, - он рассчитывает на то, что оскорбленная Европа заменит США в качестве основного финансового и оружейного донора войны для Украины.
О моменте истины…
Принимая во внимание то обстоятельство, что обеспечение фронта всем необходимым – это непрерывный процесс, а внятных гарантий финансирования и поставок вооружений Зеленский имеет еще приблизительно на квартал, практическое значение для него имеет только третье обстоятельство (согласие Европы на то, чтобы заместить Америку в качестве главного спонсора и поставщика вооружений), так как всерьез ожидать смерти Трампа или Путина (физической или политической) в столь сжатые сроки и строить на этом политический расчет несерьезно.
К сожалению, на сегодняшний день ответ на вопрос, сможет ли Европа резко нарастить финансирование, а главное - поставки оружия Украине без помощи, а то и при прямом сопротивлении Америки, находится не в области знания и расчета, а в области веры и гадания. Теоретически, наверное, такая возможность у Европы есть, но сделать это она сможет только при достаточно большом напряжении сил и при наличии внятной политической воли. И еще все-таки необходимо хотя бы нейтральное отношение Америки к этой поддержке. Все три этих условия пока выглядят скорее как гипотетические, чем имеющиеся в наличии.
Это позволяет предположить, что ответ Европы вряд ли будет опережающим. Она по-прежнему будет скорее следовать за ситуацией, в большей степени реагируя на то, как развиваются события, чем предвосхищая их. А это значит, что, рассорившись с Трампом, Зеленский с большой долей вероятности окажется на какой-то период времени в зоне неопределенности, похожей на ту, которая случилась, когда конгресс заблокировал военные поставки Байдена. Это будет серая зона, когда Америка уже «вышла из игры», а Европа в нее пока не вошла. Что-то вроде заминки при смене состава в хоккейном матче, где, однако, играют не в шайбу, а в жизнь.
Я думаю, что сейчас критически важным фактором окажется именно воля и решимость украинского народа к сопротивлению. Очевидно, что ценой войны на два фронта будет тотальная мобилизация как человеческих, так и материальных ресурсов Украины. Для начала все упрется просто в мобилизацию всех возрастов, так как образовавшуюся дыру на фронте при отсутствии оружия придется затыкать людьми. Если Украина через это переступит, это будет один сценарий, если нет – другой.
Приближается момент истины. Либо Зеленский получит от населения мандат на такую по жестокости войну, которой, несмотря на все испытания и тяготы трех первых военных лет, Украина еще не видела, либо нет. Если получит – Европа подтянется, если не получит – отсидится в стороне и последует за Трампом. Все просто и совершенно непредсказуемо, так как волю народа мало кому в истории удавалось просчитать прежде, чем она была явлена.
Добро пожаловать в реальность!