Борясь с демократической оппозицией, белорусские власти наносят главный удар именно по команде Тихановской, чтобы максимально делегитимизировать «президента-электо». Попытки дискредитации происходят по разным направлениям, пишет политолог Валерий Карбалевич.
Объединенный переходный кабинет (ОПК) во главе со Светланой Тихановской отчитался о первых шести месяцах своей деятельности. Можно по-разному относиться к результативности работы этой структуры. Если говорить о ее влиянии на внутриполитическую ситуацию в Беларуси, то она невелика. Однако у белорусских властей ОПК вызывает большое раздражение. Это видно по высказываниям на этот счет самого Лукашенко, пропагандистов, деятельности телеграм-каналов, за которыми видно неприкрытые уши спецслужб.
Их волнение вполне понятно. При всех проблемах, которые существуют в деятельности ОПК, значительная часть белорусского общества видит в Светлане Тихановской и ее команде альтернативу существующему режиму. Причем альтернативу конкретную. Не в виде какой-то абстрактной "оппозиции", а в образе конкретного человека, который ее воплощает. Это очень важно и по той причине, что четверть века у оппозиции не было такого центра (правда, иногда он появлялся на короткое время), что плохо сказывалось на ее репутации.
С другой стороны, и Запад не просто не признает Лукашенко президентом. Одновременно он видит в Светлане Тихановской и ее команде альтернативу официальному Минску. Пусть и частично символическую. И всячески ее поддерживает. За два года Тихановская провела столько встреч на высоком уровне с политиками стран Запада, сколько не мечтал Лукашенко за 29 лет его правления. Это тоже для него сильный психологический раздражитель.
Вот же, существование на политической арене фигуры самой Светланы Тихановской, ее офиса, переходного кабинета - это важное достояние белорусского демократического сообщества. С этой точки зрения его следует ценить и хранить.
И вполне понятно, что белорусские власти наносят главный удар именно по команде Тихановской, чтобы максимально делегитимизировать «президента-электо». Попытки дискредитировать ее происходят по разным направлениям.
Еще с момента президентских выборов 2020 года государственные медиа стремились создать образ «домохозяйки», которая опытна только в приготовлении котлет. То есть как человека, который совсем не разбирается в политике. Да еще и женщина, что, по логике Лукашенко, является непреодолимым барьером на пути к президентской должности. Именно по этой причине ее (в отличие от Сергея Тихановского, Виктора Бабарико, Валерия Цепкало) и зарегистрировали кандидатом в президенты. Руководствуясь уверенностью, что противник из нее очень слаб, ведь кто же будет голосовать за домохозяйку как альтернативу политическому мастодонту Лукашенко. Теперь очевидно, что это был стратегический просчет режима.
Этот образ "домохозяйки" власти продолжают раскручивать, но скорее по инерции. На него клеятся новые ярлыки. Например, Тихановская - марионетка в руках Запада, которую США и ЕС используют в своих планах борьбы против Беларуси и России. Из этого же ряда ярлык "лахушка", который Лукашенко регулярно использует (здесь одновременно оскорбление и Светланы, и Павла Латушко). Это такой вариант марионетки в чужих руках, политического нуля.
И одновременно пропаганда доказывает, что именно Тихановская привела к введению масштабных санкций против белорусского режима. Но это уже совершенно противоположный образ. Здесь Светлана предстает в образе некоего могущественного богатыря, заставляющего подчиняться США и ЕС. В таком послании Вашингтон и Брюссель выглядят уже как марионетки в руках Тихановской. Пропагандистов не смущает, что эти нарративы противоречат друг другу.
Следующий ярлык, который власти приклеили всем, кто вынужден был уехать за границу, спасаясь от преследования, - "беглые". Мол, сейчас они не с белорусским народом, они едят чужой хлеб, они чужие. И одновременно Лукашенко много раз рассказывал, что именно он вывез Светлану Тихановскую за границу и даже денег дал на дорогу. То есть получается, что ярлык "беглые" к ней не подходит, она не сама уехала, ее насильно вывезли.
Еще одно обвинение заключается в том, что команда Тихановской якобы ворует деньги, которые дает Запад на борьбу с диктатурой. Это давний, традиционный заброс, который используют власти против оппозиции. Здесь ничего нового они не придумали.
Также не новое явление - разжигание конфликтов, содействие расколу в среде оппозиции. Пропагандисты, провластные телеграм-каналы с большим удовольствием используют критику, которая звучит в адрес команды Светланы Тихановской со стороны оппонентов Лукашенко.
В последнее время в этом процессе особенно активно задействована фигура Зенона Пазьняка. Ведь это очень удобный субъект для использования. Большую часть своей политической карьеры он значительные усилия тратит на борьбу не с режимом Лукашенко, а с оппозиционными силами. Тех, кто с ним не согласен, он называет агентами то ли КГБ, то ли ФСБ. Весьма примечательна его формула, прозвучавшая по итогам событий 2020 года: лучше Лукашенко, чем Бабарико. Если вместо Бабарико в эту формулу поставить фамилию Тихановской, она хорошо ложится в парадигму лукашенковской пропаганды.
Белорусские власти исходят из той логики, что для того, чтобы свергнуть Светлану Тихановскую с пьедестала, можно применять любые методы и любых лиц. Цель оправдывает средства.
Перевод с бел. — EX-PRESS.BY
Добро пожаловать в реальность!