Политика

Класковский: Оппоненты режима уперлись в стену. Кризису и раздробленности в среде оппозиции пока не видно конца

"Когда появится новое окно возможностей для перемен, можно только гадать".

Политика ex-press.by
0

К своему полугодию Объединенный переходный кабинет (ОПК) во главе со Светланой Тихановской подошел под градом жестокой критики, пишет политический аналитик Александр Класковский.

Во многом она объясняется завышенными ожиданиями, фрустрацией противников режима. Но налицо и серьезные провалы ОПК. К тому же в оппозиции обострилась борьба за лидерство. В частности, активизировалась группа под эгидой Зенона Пазьняка в союзе с полком имени Кастуся Калиновского (ПКК).

7 февраля оппозиционный патриарх Пазьняк и его сторонники объявили, что на базе ПКК, состоящего из белорусских добровольцев и воюющего на стороне Киева, предполагается создать военно-политическую структуру с громким (пока рабочим) названием — Совет безопасности. Это делается "с целью защиты национальных интересов Беларуси в условиях войны в Украине и оккупации Беларуси РФ".

Пазьняк, стоявший у истоков легендарного Белорусского народного фронта и создавший некоторое время назад движение "Вольная Беларусь", относится к команде Тихановской резко отрицательно. В частности, упрекает в отсутствии национального духа, четкой антиимперской идеологии.

Похоже, что сейчас Пазьняк и его соратники де-факто пытаются сформировать альтернативный политический центр противников режима Александра Лукашенко.

Соревнование за симпатии полка Калиновского выиграл Пазьняк

При этом кризис в оппозиции начался не сейчас. Именно критика, упреки в монополизме (мол, всё подгребли под себя, не даете развернуться другим) подтолкнули Тихановскую и ее окружение провести в августе прошлого года конференцию "Новая Беларусь", по итогам которой и был создан ОПК. В него включили пассионарного Павла Латушко — главу Народного антикризисного управления, опытного Александра Азарова — руководителя ByPol'а. Короче, предприняли попытку интеграции. Или имитировали ее?

В ответ на упреки, что нет действенной стратегии, был сделан акцент на силовом сценарии смены режима, что выразилось и в назначении "министром обороны" бывшего командира десантно-штурмовой бригады Валерия Сахащика.

Но команда Тихановской, включая бравого Сахащика, не нашла общего языка с ПКК, у представителей которого обнаружились собственные политические амбиции. Между тем без опоры на ПКК силовой сценарий сразу блекнет. Пазьняк же такую опору обрел, что заметно усиливает его позиции.

И его проект создания нового центра выглядит посильнее, чем у Валерия Цепкало, чьи попытки сформировать альтернативу доминированию Тихановской через образование Национального совета, кажется, завяли.

Другое дело, что чудодейственной стратегии смены режима нет ни у кого. Как уже многократно подчеркнули строгие комментаторы, ПКК — это часть Вооруженных сил Украины. При том что ее руководство ведет с властями Беларуси свою закулисную игру. По этой и ряду других причин победоносный марш калиновцев на Минск пока выглядит более чем проблематичной перспективой.

Хотя, конечно, в случае острого кризиса режима когорта его вооруженных противников с боевым опытом может сыграть решающую роль. Но при условии, что пожар вспыхнет внутри Беларуси.

Оппоненты режима уперлись в стену

Пока, однако, мы видим кризис внутри оппозиции. Причем его причины не стоит сводить к амбициям тех или иных сил, персоналий. Мол, зловредный Цепкало или всюду видящий агентов Пазьняк раскалывают единство. Его и раньше не было.

По большому счету, все противники режима уперлись в его довольно прочную стену, укрепить которую Лукашенко помогли беспощадные репрессии и Москва. Штабы политической эмиграции практически не имеют рычагов влияния на ситуацию внутри Беларуси, которая скована страхом. Сейчас там — фаза махровой реакции, оголтелой полицейщины. Все планы зарубежных структур ("Перамога" и другие) повисают в воздухе, потому что найти достаточное количество камикадзе — задача нереальная.

Когда появится новое окно возможностей для перемен, можно только гадать. А перемен измученные противники режима жаждут как можно быстрее. Отсюда — крепнущее разочарование как Офисом Светланы Тихановской (ОСТ), так и ОПК.

Кстати, ОПК так и не показал себя в достаточной степени самостоятельной структурой, в восприятии многих он практически отождествляется с ОСТ.

Есть большие сомнения и в том, что некой самостоятельной ветвью окажется медленно и печально реформируемый Координационный совет, из которого хотят сделать этакий протопарламент в изгнании. Ряду обозревателей этот проект кажется чемоданом без ручки.

Вереница скандалов, пиар-провалы

Вдобавок ко всему полгода работы ОПК ознаменовались чередой скандалов. Здесь и обнаружение российского паспорта у Сахащика, и фиаско с назначением на пост представителя по финансам и экономике бизнесвумен Татьяны Зарецкой, которая вскоре была вынуждена уйти, и страсти вокруг разработанного ОСТ "соглашения о неразглашении" (NDA), которое один из разоблачителей назвал "политическим рабством".

Были также шумные истории с утечкой данных о находившихся в Беларуси противниках режима. Эти сюжеты вроде и не имели прямого отношения к ОСТ и ОПК, но все равно бросили на них тень.

Налицо и чисто пиаровские провалы. Например, когда независимые СМИ стали копать кейс Зарецкой, люди Тихановской, вместо того чтобы честно признать свой прокол, стали твердить, что вся эта кампания инспирирована спецслужбами.

А на днях многих в Беларуси поставило на уши заявление Тихановской, смысл которого был такой: готовьтесь к войне! Постфактум представители команды были вынуждены объяснять, что никакими сведениями о грядущем вторжении белорусской армии в Украину не обладают — просто, мол, решили предупредить. Это выглядело ну очень непрофессионально.

Санкции: тоже есть над чем подумать

Все эти фейлы не липли бы так к ОСТ и ОПК (для широкой публики выглядящих, увы, сиамскими близнецами), появись за это время некие осязаемые успехи в борьбе с режимом.

Но их нет. В основном эти штабы оппозиции апеллируют к Западу с призывом усилить санкции против Минска (да еще и критикуют западных политиков за неповоротливость в этом плане). Артикулируется цель подорвать ресурсы Лукашенко. Подразумевается, видимо, что на каком-то этапе тот не выдержит и сдастся. Или что замученный невзгодами народ решится-таки подняться на новое восстание.

Но насколько реалистичны такие расчеты? В Северной Корее едят траву, однако прилюдно славят вождя. А Беларусь власти явно ведут в сторону КНДР. Вообще достаточно примеров, когда жестокие режимы долго держатся вопреки санкциям: Куба, Иран, Венесуэла, Сирия. Кубу, конечно, сильно поддерживал СССР, но и режиму Лукашенко ощутимо подставляет плечо Москва.

Да, белорусский ВВП в прошлом году упал, однако не катастрофично. В любом случае "пока толстый сохнет, худой сдохнет". Лукашенко лучше урежет социалку, но не поскупится на силовиков. На людей с дубинками идет не такая уж большая доля ВВП, а народ они держат в страхе исправно.

И вообще санкции — далеко не стерильный инструмент. Они подтачивают, разрушают национальную экономику (какое наследство достанется новой власти?), вгоняют Беларусь в еще большую, просто катастрофическую зависимость от России. И не надо говорить, что Лукашенко все равно был ориентирован на Москву. Пока оставалась возможность, он трепыхался и бодался с Кремлем, раскачивал геополитические качели. Теперь же инкорпорация выглядит почти фатальной.

И хотя правитель Беларуси совсем не желает стать российским губернатором, сейчас он скорее предпочтет такую перспективу, нежели сдачу врагам — Западу и оппозиции, которая, в его разумении, жаждет с ним расправиться, как с Каддафи. Впрочем, и трибунал в Гааге — так себе вариант. Лучше уж доживать век на Рублевке.

Короче, зацикленность команды Тихановской на политике санкций, вера в их чудодейственность тоже вызывает вопросы. Здесь есть о чем подумать (хотя кто-то убежден: что тут думать — трясти надо!). Может, стоит проявить гибкость, сыграть хитрее? К слову, Пазьняк считает, что санкции вполне можно было бы обменять на политзаключенных.

Раздрай будет крепнуть?

Инициаторы создания оппозиционного Совета безопасности на словах не против сотрудничества с разными демократическими силами. Однако представить себе Пазьняка, при всем к нему уважении, в роли интегратора широкого спектра этих сил — ну очень сложно. Он слишком конфликтен, слишком нацелен на разоблачение врагов и недостаточно сознательных.

В свою очередь, Тихановская, за которую голосовали миллионы, и ее команда, выстроившая свою пирамиду, вряд ли откажутся от собственных амбиций, капитала международного признания и прочих ставших уже привычными атрибутов, чтобы оказаться на вторых-третьих ролях в структуре, где рулят Пазьняк и калиновцы. А те, надо думать, и не станут переживать: мол, нам особо и не нужны имитаторы.

Добавьте к этому еще целую россыпь вытесненных в эмиграцию политических, общественных структур и игроков с их интересами и амбициями. А главное — добавьте мерзкую специфику момента, когда против лома нет приема и выше пояса не прыгнешь. Остается лишь заверять, что именно наша стратегия — лучшая, присоединяйтесь к нам, а то ведь гоните не в ту степь.

В общем, кризису и раздробленности в среде противников режима пока не видно конца. В этом плане создание ОПК полгода назад никаких чудес не сотворило.

"Позірк. Навіны пра Беларусь"

Подпишитесь на канал ex-press.live в Telegram и будьте в курсе самых актуальных событий Борисова, Жодино, страны и мира.
Добро пожаловать в реальность!
Темы:
класковский
диктатура
оппозиция
пазьняк
тихановская
лукашенко
Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ВСЕ НОВОСТИ
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ВСЕ НОВОСТИ