Кремль готовит теракты на территории Беларуси, чтобы, возложив вину на Полк Калиновского, втянуть режим Лукашенко в войну. Такую версию озвучил американский Институт Роберта Лансинга со ссылкой на анонимного «представителя европейской разведки».
«Москва давно стремится втянуть Беларусь в войну против Украины», — утверждается в публикации.
Нужно ли Кремлю устраивать провокации, чтобы втянуть Лукашенко в войну? Какие силы могут извлечь выгоду из публикации Института Роберта Лансинга?
BGmedia поговорили с историком, политическим обозревателем Александром Фридманом.
— Институт Роберта Лансинга появляется в беларуском контексте второй раз, и каждый раз грешит конспирологией: мол, Кремль может быть недоволен Лукашенко, Кремль может скинуть Лукашенко, Кремль может готовить некие провокации. Прошлый раз звучала версия, что Москва может уничтожить Лукашенко физически, а на его место поставит либо Зася (бывший генсек ОДКБ), либо Вольфовича (руководитель Совбеза РБ).
Распространение подобной конспирологии выглядит странно, особенно со стороны структуры, которая не занимается беларуской проблематикой, а очевидно используется для подобного рода вбросов. В этот раз Институт Роберта Лансинга ссылается на некие европейские разведки, но не называет — какие именно.
Безусловно, Россия по сути своей способна на провокации. Но я бы задался другим вопросом: а нужно ли это делать? Если цель Кремля действительно состоит в том, чтобы втянуть Беларусь в войну и использовать беларуский ресурс, то описанный сценарий выглядит вполне разумно: устроить провокацию на беларуско-украинской границе, оттянуть украинские силы, тем самым облегчив наступление российских войск на Харьков. Логика в таком сценарии определенно есть. Но нужно ли для этого устраивать провокации и подставлять Лукашенко? Разве у Кремля нет возможностей и рычагов заставить Лукашенко это сделать без провокаций? Все рычаги в руках Москвы, поэтому если она посчитает нужным и захочет втянуть Лукашенко в войну, то сможет сделать это без лишних провокаций. Так что описанный сценарий выглядит очень надуманным и конспирологическим.
Другой вопрос, что Лукашенко вполне может исходить из реалистичного такого сценария. Речь не о провокациях, а о том, что Кремль просто втянет его в войну. Вся риторика Лукашенко последнего времени имеет только два объяснения. Либо он, как всегда, надувает усы: показывает, какой он важный, изображает кипучую деятельность, играет на публику — на западную публику, на российскую пропаганду, на беларуское население. Это первое объяснение, и хотелось бы верить, что так и есть. А второй вариант — он действительно готовит Беларусь к плохому развитию событий: может быть, придется воевать. Что происходит на самом деле, мы узнаем только тогда, когда все это закончится. А пока существуют только две интерпретации, и я надеюсь, речь идет только об играх, а не о целенаправленной подготовке к войне.
— Раз звучат подобные сценарии, значит, это кому-то нужно. Какие силы могут извлечь выгоду и какую выгоду от распространения подобной конспирологии?
— Объяснить такой вброс можно чем угодно. Либо окружение Лукашенко вбрасывает конспирологию, чтобы показать, что он не хочет воевать. Это может быть сигнал Западу и Украине: не трогайте меня. Кстати, я не заметил, чтобы на Западе кто-то всерьез подхватил и обсуждает сценарий Института Роберта Лансинга, даже падкая на такие истории британская бульварная пресса молчит, не обсуждает эту публикацию и российская пропаганда. Да и в Беларуси эту версию начали обсуждать с опозданием: я одним из первых написал про нее, но беларуская независимая пресса обратила на нее внимание с большим опозданием. Если сопоставить источник информации и ареал ее обсуждения (материал обсуждает независимая беларуская пресса, а государственная пропаганда даже не реагирует), то возникает вопрос: на какую аудиторию рассчитан вброс? Видимо, он рассчитан не на западную аудиторию, а на оппонентов Лукашенко и на Украину, наверное. Поэтому я бы не исключал, что это какие-то игры КГБ.
Нельзя исключать, что за этой историей стоят фантазеры, которые зарабатывают деньги на громких публикациях.
Но есть все-таки один интересный момент. Я специально еще раз просмотрел прошлую публикацию Института Роберта Лансинга. В ней фигурировал Зась в качестве возможного преемника Лукашенко и нового ставленника России. Так что же произошло с главным героем? Зась лишился своего поста в ОДКБ, и, как я понимаю, до сих пор не получил назначения в Беларуси. Кадрами с таким послужным списком не разбрасываются. Посмотрим, Лукашенко нужно назначать нового главу своей администрации – может быть, место освобождено под Зася?
Так или иначе, после предыдущей публикации Зась ничего не получил. Связано это или не связано с публикацией? Непонятно. Когда-нибудь и эта тайна раскроется, и мы узнаем игрока, который использует Институт Роберта Лансинга для таких публикаций. Так или иначе, но Институт Роберта Лансинга не имеет серьезной репутации. В прошлом году ему удалось наделать шума, сейчас тоже удалось, но в меньшей степени. Удалось потому, что Беларусь довольно маленькая страна, о ней мало пишут за пределами, поэтому когда американский центр вбрасывает нечто подобное, это сразу же обсуждается. Тем более, что в данном случае речь идет о войне – а это слишком злободневная тема для Беларуси.
Добро пожаловать в реальность!