Политолог — о том, каким был бы наиболее правильный ответ на украинскую атаку по российским аэродромам.
— Самое умное, что Путин мог бы сейчас сделать, – это пропустить ход и не отвечать немедленно, — пишет профессор Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов. — На самом деле, у Путина в сложившейся ситуации не так много эффектных «хороших» ходов.
Если бы он мог подорвать все F-16 на украинских аэродромах, он это бы уже сделал.
Что еще? Ударить чем-то неядерным, но очень мощным, так, чтоб земля закачалась?
Но у Украины нет аналогичных, сопоставимых по важности объектов, которые можно уничтожить без адских потерь среди гражданского населения и колоссального вреда экологии, а удар по тем целям, до которых легко дотянуться какой-нибудь баллистикой (атомные станции, мосты, центры принятия решений), приведет именно к таким потерям, что еще больше травмирует и без того неспокойного Трампа.
Как это ни парадоксально, самым лучшим ответом Путина в этой ситуации могла бы стать задержка с ответом. Путин это, в принципе, умеет. Он злопамятен, мстителен и терпелив.
Напомню, что Пригожин, прежде чем распылиться, успел даже дважды повстречаться с Путиным (так сказать, на «высшем уровне») и даже о чем-то там договориться. Договорился — и лишь потом распылился. Весь вопрос в том, может ли Путин сегодня себе позволить пропустить ход?
Теоретически — да. Он может «прикрутить раскрутку» новости в публичном пространстве, – мол, на войне как на войне, — и постараться продавить фронт.
Но есть два препятствия. Фронт не продавливается, а разгоряченная публика в отсутствии хлеба требует зрелищ…
Добро пожаловать в реальность!