Шансов, что Кремлю удастся втянуть Беларусь в войну, сейчас меньше, чем еще полтора года назад, считает политический обозреватель Игорь Тышкевич. По его мнению, у Лукашенко появилось больше вариантов для маневра – от американского трека до китайского и турецко-азербайджанского направлений. Но Москва, по его словам, не откажется от попыток сделать официальный Минск токсичным, чтобы показать, что договариваться с Беларусью без России нет смысла. Об этом аналитик рассказал в студии «Белсата».
Сценарий ударов из Беларуси – и риск для самого Лукашенко
Игорь Тышкевич не исключает, что в случае, если все внешние треки Минска провалятся, а экономика начнет обрушиваться, Россия сможет заставить использовать беларусскую территорию для ударов по Украине. Средства для этого есть и без дополнительной переброски российских ракет: в Беларуси находятся «Искандеры», «Точка-У», «Полонезы», которые достают до украинской территории. Но такой сценарий, подчеркивает аналитик, опасен и для самого Александра Лукашенко – вплоть до внутридворцового переворота, так как 18-я статья беларусской Конституции исключает агрессию против третьих государств.
«Вопрос в другом, вопрос политический: с точки зрения нынешней ситуации, когда есть возможность каким-то образом Лукашенко стабилизировать свою власть – потому что здесь вопрос не о войне, не о патриотизме, здесь вопрос о личной власти, – он будет до последнего пытаться петлять, чтобы такие сценарии не случились», – говорит Тышкевич.
Вовлечение менее вероятно
Были гораздо лучшие для Кремля времена, напоминает аналитик, и даже тогда принудить Лукашенко к активному участию в войне не получилось. Теперь же у Минска появились дополнительные опоры.
«Сейчас есть американский трек, есть позиция Китая, есть, по крайней мере, определенные наметки или перспективы развития отношений через Азербайджан с Турцией. Поэтому вариантов немного больше, и, соответственно, вовлечение в войну, которую Россия не может выиграть самостоятельно, по состоянию на сегодня я считаю менее вероятным, чем, допустим, полтора года назад», – полагает он.
Не втянуть, а сделать токсичным
Но это не значит, что Москва отступится, предупреждает Тышкевич. Главное для нее сейчас – не столько прямое вовлечение, сколько дискредитация Лукашенко в глазах и Запада, и Востока: через заявления, демонстративные шаги, угрозы соседям. Пример с восточного направления – саммит ШОС, где Си Цзиньпин продвигал свою инициативу глобального управления, а Лукашенко по просьбе России озвучил альтернативную концепцию евразийской безопасности и даже анонсировал саммит в Минске, «который вроде бы состоялся, но о котором никто не слышал». Это, по словам аналитика, существенно ухудшило контакты Минска с Пекином.
«И вот в таком русле и на западном, и на восточном направлении Россия будет регулярно подбрасывать подобные кейсы, чтобы продемонстрировать: а) что Лукашенко не является хозяином своего слова; б) что Лукашенко не может контролировать ситуацию в Беларуси; в) что, соответственно, договариваться с Беларусью без участия России не имеет смысла», – объясняет Тышкевич.
Один из таких примеров-заявление по итогам совместной коллегии министерств обороны Беларуси и России о том, что страны будут действовать в отношении европейских соседей «на опережение». «Когда ты не можешь сделать умно или тебе самому страшно, найди дурака, который начнет пугать других. Но получается, что сработало», – говорит аналитик.
«Россия держит Лукашенко за горло»
Что Лукашенко может выжать для себя в переговорах с США? Если говорить о товарных группах, то, помимо калия, это азот («Гродно Азот»), нефтяная отрасль, гомельский «Белферт» (который занимается производством комплексных фосфорсодержащих минеральных удобрений). В политической плоскости – оживление работы посольств. Но ключевым Тышкевич называет другое.
«Ключевое для Лукашенко по состоянию на сегодня и с точки зрения возможности маневра официального Минска, и точки зрения смысла разговаривать с официальным Минском впредь – это вопросы транзита, доступа к портам. Потому что пока доступ к портам сконцентрирован в руках России, Россия держит Лукашенко, скажем так, и за горло, и еще за одно место», – говорит он.
Если этот вопрос решится хотя бы частично, тогда и США, и европейские страны получат смысл идти дальше – предложить Минску какие-то возможности и посмотреть на реакцию. А ближайший визит спецпосланника Джона Коула, считает аналитик, скорее всего будет о посольстве и санкциях в отношении удобрений или нефтяной отрасли. «А дальше опять-таки все упирается в вопрос доступа к портам», – резюмирует Тышкевич.
Добро пожаловать в реальность!