Итак, Зеленский едет в Стамбул в любом случае, - с перемирием или без, - и ждет там Путина. Опуская «подростковую риторику», в сухом остатке еще одно препятствие снято: переговоры могут начаться до прекращения огня. Это мало способствует установлению справедливого мира, но дает некоторый шанс хоть на какой-то мир, пишет политолог Владимир Пастухов.
Но не обошлось без «подстёбки» - вряд ли в планы Путина входила «стрелка» с Зеленским в стилистике бандитского Петербурга (хотя как знать). Но даже если и входила, то в таком формате («Выходи, подлый трус!») принять в ней участие непросто. Ответ, безусловно, готовится.
Вариантов несколько:
1) Путин просто не приезжает (сильно занят, нечего пока обсуждать, пусть делегации проработают): удобно, комфортно, но стремно, так как инициатива выстраивания отношений с Трампом в этот момент переходит к Зеленскому и его европейским союзникам.
2) Путин едет «с кузнецом» - Трампом: тоже удобно, комфортно, можно сделать вид, что он-то разговаривает с Трампом, а Зеленский просто рядом стоит, но надо, чтобы еще Трамп согласился, и плюс - как быть с паранойей безопасности?
3) Происходит нечто (провокация, вычурное новое условие, отмазка по линии безопасности), что как бы снимает вопрос о личной встрече с Зеленским: это легко устроить, но большой разницы с простым отказом от встречи по последствиям в этом случае не будет.
Общая логика заявлений Путина и Зеленского косвенно свидетельствует о том, что обе стороны конфликта действуют под непрерывным давлением со стороны администрации Трампа. Получится или нет, я сказать не могу, но, похоже, Трамп не спит. Однако давление это разного характера. Зеленскому выкручивают руки под ковром, а Путина искушают упущенной прибылью.
Так или иначе, но момент истины действительно близок как никогда. Либо переговорная логика совпадет с логикой эволюции общественных настроений, и тогда мы увидим как минимум паузу в войне, либо не совпадет, и тогда война зайдет еще на один достаточно длительный круг.
***
Теперь – самая важная часть сделки. Как я и предполагал, Трамп намекнул, что может прибыть в Стамбул. Тем самым он сохраняет лицо Путина и «обнуляет» дерзость Зеленского. Теперь нарратив «Зеленский забил стрелку Путину» работает только на украинскую аудиторию, для Путина он уже не представляет опасности.
Но никаких твердых гарантий нет. То есть теперь между американцами и русскими идет финальный торг. Трамп прикроет Путина только в том случае, если будет знать, что на встрече предполагается подписать соглашение. Представляю, с каким напряжением сейчас снуют челноки между Вашингтоном и Киевом и Вашингтоном и Москвой.
Опираясь на это знание, можно уточнить сценарии:
1) Сделку удалось согласовать, Зеленский, Трамп и Путин приезжают в Стамбул. Начинается новая эпоха. Может, не лучше прошлой, но все-таки другая.
2) Сделку не удалось согласовать. Трамп и Путин никуда не едут. Зеленский тоже, хотя может приехать для прикола и искать Путина под столом, повторяя все тот же старый мем: «Подлый трус, выходи!»
3) Но может быть и поинтересней. Зеленский повторит сценарий парижской встречи или сцену в Овальном кабинете. Предварительно согласится на предложенные условия, но на встрече начнет рассказывать Трампу, что договариваться с убийцей нельзя.
В последнем случае встреча будет сорвана, Трамп и Путин будут выглядеть дураками. Но следующее утро будет для мира более хмурым, чем утро стрелецкой казни.
***
Пауза, которую выдерживает Кремль (уже сутки) с момента, когда Зеленский как бы сам обозначил готовность лично поговорить с Путиным, многозначительней слов. На второй день «Интерфакс» наметил пунктиром возможность приезда Путина в Стамбул. Логично предположить, что в Кремле ждали, пока Трамп так же пунктиром обозначит возможность своего участия. Оно и понятно: во всех анекдотах «русская красавица» дает свое согласие последней.
У меня складывается ощущение, что мы, находясь в зрительном зале, смотрим хорошо срежисированное кино, но как бы в обратной проекции: из конца в начало. В происходящем не так много экспромта, как может показаться на первый взгляд, хотя место для него остается. Больше всего это похоже на какой-то постмодернистский театр, где есть согласованные сюжетные линии, вдоль которых актеры выстраивают свои импровизации. Причем, импровизируя, они зачастую выходят за рамки отведенной им роли и пытаются повлиять на развитие сюжета в целом, постоянно соревнуясь друг с другом.
Так или иначе, но у меня почти не вызывает сомнений то, что встреча в Стамбуле была прорисована заранее в ходе челночных визитов Уиткоффа. Не в деталях, но в общих чертах. Не позже, чем неделю тому назад, когда Трамп стал пробрасывать «шары» о подключении Турции в качестве посредника. В какой-то момент пружина стала разжиматься. Путин открыл дверь прямым переговорам в принципе, Зеленский поднял планку до уровня личного участия, Трамп намекнул, что в комнате может быть больше, чем двое.
Это линия. Все остальное - импровизации и попытка зрителей в партере (европейском) стать участниками пьесы. Такое тоже случается в модерновой драматургии. Но, похоже, Трамп придерживается традиционно-консервативных взглядов на политический театр. Он не любит, когда сцена переполнена и тем более, когда не он в центре. Именно поэтому европейское либретто с прекращением огня как условием для начала переговоров было забанено.
Впрочем, я не ожидаю, но не буду удивлен, если еще один актер на сцене все-таки появится: председатель Си. Недаром же Трамп упоминул всуе и про возможное китайское посредничество. Да и Путин выглядел чересчур любезным по отношению к китайскому гостю. Суетился как-то больше обычного. В общем, маловероятно, но не исключено. Согласитесь, во-первых, это было бы красиво…
Добро пожаловать в реальность!