Лгать в глаза собеседнику – проигрышная стратегия, итоговый ущерб от нее неизбежно превосходит выгоду. Это правило подкреплено множеством примеров, пишет на Свободе писатель Алексей Никитин. Ложь способна разрушить все: бизнес, дружбу, семью, но почему-то считается, что в политике ложь допустима. Так давно сложилось, известному афоризму про вранье после охоты и перед выборами лет, наверное, сто, хотя – кто знает. Бисмарк, которому его приписывают, оставил много остроумных замечаний, однако этих слов не говорил. Впрочем, Бисмарк тоже врал как настоящий политик?
Многие врали, но если присмотреться, первые лица демократических государств до публичной лжи как правило не опускаются. Могут сбрехнуть, конечно, особенно если речь о личной жизни, случаи известны, никто не ангел, но кому охота платить за вранье карьерой? А ведь найдутся добрые люди – пресса, политики, — рано или поздно отыщут и обнародуют все. Так что лидеры демократий стараются держать себя в руках. Зато диктаторы могут не стесняться, им это позволено, им все разрешено, потому что разрешение они выписывают себе сами. Привычным движением руки открывается вентиль, бурая масса лжи с ревом несется по всем каналам, и ее не остановить. Когда публично лжет первое лицо – лжет страна.
Советский Союз был государством, которым, начиная с Ленина, руководили убежденные лжецы. Правдой считалось то, что было им выгодно в момент политической схватки. Поддерживая и развивая традиции публичной лжи в России, Владимир Путин не стал доверять это важное дело только пресс-секретарям и советникам, хотя немалая часть работы досталась и им. Ключевые функции Путин оставил за собой. Дезинформация и ложь – это то, что он умеет, его этому учили. У учителей был богатый опыт, а ученику нравился предмет. Четверть века Путин работает лицом путинской пропаганды, публично лжет по всем актуальным вопросам: экономическим, политическим, социальным. Те, кто следит за его словами достаточно давно, знают, что он не старается запоминать сказанное и часто себе противоречит. Ну и что? Это демократически избранному президенту придется отвечать за слова, прозвучавшие, может быть, годы назад, а диктатор не отвечает ни перед кем. Может врать спокойно. И не он один.
Масштабы лжи в современной РФ чудовищны, ее технология совершенствуется на глазах. Эпизод с малайзийским "Боингом", сбитым над Донбассом в 2014-м, был одним из самых заметных, он вскрыл несколько слоев лжи государственной пропаганды РФ и Путина лично. Чтобы отвести обвинении в преступлении и скрыть старую ложь, вываливались невероятные объемы новой. Люди, знавшие истинные причины трагедии, выдумывали причины мнимые и сталкивали выдуманные причины в дискуссиях, уводя истину из поля обсуждения, вообще из ряда версий, заслуживающих разговора. У нас на глазах макеты ложной реальности, сконструированные путинскими технологами, вытесняли оригинал, и ложь перехватывала рычаги управления сознанием зрителей.
Те, кто давно наблюдает за работой российской пропаганды, уже привыкли к этому набору приемов, привыкли к тому, что правдой президент РФ объявляет то, что ему выгодно в эту минуту, мгновенно отбрасывая правду прошедшего дня. Напоминать о смене правд не дозволяется. Следом за ним юрко маневрирует и вся машина пропаганды. Российские околополитические шоу – смешное, но и гадкое зрелище: отвратительны физиономии лжецов на экранах, отвратителен их надсадный крик в студиях, отвратительно все, что они несут своему зрителю. Пропагандистский продукт присутствует повсюду: в теле- и радиоэфирах, в интернете и в газетах, в вечерних детских передачах, в СВЧ-печках и пылесосах... С ними вместе выступления президента РФ неизменно транслируют независимые интернет-каналы и оппозиционные медиа. Разумеется, ведь его заявления – часть новостной повестки. Трансляция может сопровождаться остроумными комментариями или мнением противоположной стороны, так проявляется неангажированность, отсутствие предубеждений, служение общественным интересам. И подыгрывание, пусть невольное, путинской пропаганде в этом проявляется тоже – бескорыстная поддержка пропаганды режима, начавшего агрессивную войну с соседним государством, утверждающего, что ведет войну с "коллективным Западом", угрожающего нанесением ядерного удара по территории европейских стран и США.
После очередного заявления президента РФ я листаю интернет-каналы, которые не имеют никакого отношения к правительству РФ, и раз за разом, из года в год слышу одни и те же, давно отработанные лживо-проникновенные или сдержанно-грозные интонации. Я был бы рад не слышать их вообще. Неангажированность буквально на глазах обращается в безответственность, потому что распространение пропагандистских материалов режима, ведущего агрессивную войну – одна из форм поддержки агрессии. Существует множество способов информировать о сказанном его лидером, если прозвучало что-то действительно существенное, но многократное повторение прямой речи профессионального дезинформатора – худший из них.
Добро пожаловать в реальность!