Лукашенко 20 с лишним лет, если не все 30, говорит, что «наелся властью». В последнее время он стал чаще говорить о том, что он «не вечен». Правда ли он планирует, что седьмой срок станет последним?
Осенью 2019 года Александра Лукашенко спросили, будет ли он баллотироваться в 2025 году. Он тогда ответил: «Боже, я, может, до 2025 года не доживу, Боже, не дай Бог». И добавил, что в 2020-м уйдет, если его кандидатуру не примут на выборах: «Я пообещал, что синими пальцами за кресло держаться не буду». Выборы-2020 он проиграл, но удержался у власти с помощью небывалых репрессий. И до 2025 года дожил, обеспечил себе уже седьмой срок во главе Беларуси. А еще же в 2002 году говорил, что «наелся властью».
Вероятность ухода Лукашенко становится больше?
Политический обозреватель «Радио Свобода» Юрий Дракохруст говорил в передаче «Поединок» на «Белсате»: видны аргументы за то, что седьмой срок станет для Лукашенко последним. Аргументы такие:
С начала года Лукашенко по крайней мере трижды говорил, что в ближайшие годы во власть «придет новое поколение». Так концентрированно и плотно он об этом раньше не говорил.
Состояние здоровья Лукашенко явно не улучшается. Вряд ли он при смерти, прямо завтра умрет. И сам говорит: «Не дождетесь». Но люди смертны – многие могут дождаться. Для диктатуры нужно железное здоровье, а в случае Лукашенко видно, что оно далеко не железное.
На фоне этого в окружении Лукашенко, в элитах могут начинаться подвижки и разговоры о том, что «время наступает».
Еще раньше, в 2022 году, в Конституции было прописано «Всебеларусское собрание». Пока оно как «пятое колесо во властной телеге», но ради чего-то же оно было сделано еще одним центром власти. В том году Лукашенко говорил, что зря при изменении Конституции не решили устраивать президентские выборы через «Всебеларусское собрание». В 2024 году Лукашенко возглавил «Всебеларусское собрание». Недавно пропаганда напомнила об идее президентских выборов через это собрание.
Дракохруст отмечал, что через «Всебеларусское собрание» можно легко «выбрать» Александра Лукашенко, но будет труднее «выбрать» кого-то другого, как то его старшего сына Виктора Лукашенко или главу его администрации Дмитрия Крутого. Однако разговоры об этом показывают, что разговоры о транзите идут, продолжаются размышления о том, как это может происходить.
С другой стороны, продолжал Дракохруст, Лукашенко может следующие пять лет повторять, что «очень трудно работать», «нужно новое поколение», а в 2030-м решить, что «здоровье еще позволяет», а «молодые не потянут, не по их головам шапка Мономаха». Аналитик советовал следить за более конкретными сигналами: продвижением преемника, передачей ему определенных функций и признаками подготовки транзита.
Лукашенко уже знает, каким будет преемник?
Политолог Алина Харисова, эксперт аналитики и стратегии в Офисе Светланы Тихановской, сейчас говорит «Белсату»:
«Лукашенко все же думает о преемственности. Но с одной стороны, верить ему нельзя. Он уже миллион раз говорил о том, что он “синими пальцами за власть держаться не будет”, что он уйдет, как только его попросят уйти... А его просили много раз! С другой стороны, в последние дни в ответах на какие-то вопросы он четко транслирует месседж того, что у него в голове есть некий образ потенциального кандидата».
Беларусская служба «Радио Свобода» прошлым летом проводила опрос многих экспертов о том, кто возглавит Беларусь после Лукашенко (наиболее вероятно – после смерти Лукашенко). Назвали 9 человек и одного шпица как наиболее вероятных преемников, которых избрал бы сам Лукашенко, а также 15 вариантов того, кто может взять власть, если Лукашенко не будет способен повлиять на выбор.
Согласно Конституции, преемником в случае внезапной неспособности Лукашенко исполнять обязанности становится председатель Совета Республики. Сейчас это Наталья Кочанова. Теоретически она должна исполнять обязанности Лукашенко до проведения внеочередных выборов или, если Лукашенко убит, возглавить Совет безопасности и объявить военное положение.
Харисова считает, что Лукашенко не видит Кочанову преемницей: Лукашенко в своих речах подчеркивает, что женщина не может управлять Беларусью, что «это должен быть мужик». Да и недавно Лукашенко сказал, что преемника не ищет и не знает, ищет ли ему преемника сама Кочанова.
По мнению Харисовой, действующий премьер-министр Роман Головченко может казаться Лукашенко более соответствующим вариантом. Головченко имеет связи с Россией, та его может одобрить, а от России многое зависит в этом вопросе. И Головченко «проверен идеологически», работал с близким соратником Лукашенко Виктором Шейманом.
Эксперт Офиса Тихановской уверена, что сыновей – Виктора, Дмитрия или Николая – Лукашенко не рассматривает как преемников. Скорее всего, для них он оговорит какие-то гарантии, чтобы они спокойно жили в Беларуси после его ухода, имели какое-то благополучие. Но не больше.
А может, преемник – это, например, Николай Карпенков? Командующий Внутренними войсками считается довольно пророссийским, собирает себе чуть ли не частную армию, а из его публичных высказываний кажется, что ему простят все. Харисова сомневается, что Карпенков может рассматриваться как преемник, так как он имеет очень плохую репутацию. Наихудшая репутация у него, конечно, среди участников протестов 2020 года, но и для остальных его высказывания достаточно резкие. Наша собеседница вспоминает недавний опрос «Беларусской инициативы» института Chatham House, который показал, что даже среди провластных беларусов большая часть поддерживает освобождение политзаключенных. Репутация Карпенкова слишком резкая, фигура «слишком ментовская» даже для большей части сторонников Лукашенко.
«Потенциальный преемник должен быть такой нейтральный, хозяйственник, крепкий и стабильный мужик», – описывает Харисова вероятный ход мыслей Лукашенко.
Как раз такой – глава администрации Лукашенко Дмитрий Крутой, считает она. Для Крутого создается достаточно нейтральная репутация, и как раз такая, чтобы угодить России и большинству общества. Она соглашается с теми, кто считает Крутого наиболее вероятным потенциальным преемником. Некоторые, как экономист Сергей Чалый, даже видели признаки того, что к 2025 году Крутого продвигали как преемника.
Транзит власти проконтролирует Россия?
Харисова убеждена, что в вопросе транзита власти в Беларуси «все схвачено», но не верхушкой в Беларуси, а Россией, контролирующей «прорежимные элиты». В случае чего именно Россия будет контролировать транзит власти в Беларуси, считает наша собеседница. Лукашенко выстроил такую систему, в которой почти вся власть сконцентрирована в его руках, но вместе с тем создал такую зависимость от России, что «Кремль контролирует любой чих в Беларуси».
Однако многое зависит от ситуации на войне в Украине, добавляет Харисова. От той войны зависит, захочет ли Путин «компенсировать недополученные территории» через аннексию Беларуси. Или, возможно, экономические проблемы в России и потенциальный раскол элит вынудят Кремль сосредоточиться на собственных проблемах, а Беларусь отодвинется на второй план – и у беларусов появится «окно возможностей». В таком сценарии может быть много «черных лебедей», то есть значимых событий, которые трудно предсказать заранее.
Политический аналитик Вадим Можейко ранее высказывал «Белсату» другую мысль: вряд ли Россия может заменить Лукашенко. Сейчас Лукашенко делает все, чтобы быть в Беларуси не просто «самым пророссийским», а «единственным пророссийским политиком», доказывал Можейко. И Кремль не имеет опыта управляемого мирного транзита власти управляемой прокремлевской персоне в другой стране: не были достигнуты долгосрочные политические цели ни в Молдове, ни в Грузии, ни в Украине. Кремль имеет разве что опыт военной агрессии, и тот довольно спорный.
Что касается преемника, Можейко говорил: Лукашенко и сам не знает, какой срок будет его последним, потому что «останавливаться страшно». Автократии не имеют институтов и законов, которые бы гарантировали мирную передачу власти и давали бы достаточные гарантии приближенным к уходящему автократу.
Хотел уйти – уже начал бы транзит?
Политический обозреватель «Радио Свобода» Валерий Карбалевич уверен, что на ближайшие пять лет тема транзита власти в Беларуси закрыта: Лукашенко не собирается никому передавать власть. Хотел бы – не пошел бы на выборы в 2025 году.
«Транзит – это некий организованный, запланированный процесс передачи власти кому-то другому, – говорит Карбалевич. – Этого мы не видим, никаких признаков этого нет. До 2030 года такой вопрос просто неактуален. А что будет после 2030-го, сегодня рассуждать трудно, потому что за пять лет многое может произойти со страной, с миром, с самим Лукашенко».
В повестке дня нет и вопроса преемника: Лукашенко всем активно демонстрирует, что уходить не собирается, подчеркивает Карбалевич. Если бы Лукашенко запускал контролируемый транзит власти, то объявил бы, кто его заменит, продвигал бы этого человека. Преемника бы рекламировали.
Сам же Лукашенко пока ни на кого не указывает как на настоящего преемника, убежден Карбалевич. То, что он когда-то намекал на Крутого, а до того также на председателя Минского облисполкома Александра Турчина, но то были шутки: просто указывал пальцем на людей, которые стояли рядом в этот момент. Серьезно относиться к этому, считает аналитик, не стоит. Так же как к тому, что в Конституции Кочанова прописана как заменитель Лукашенко.
По мнению Карбалевича, если с Лукашенко что-то случится, процесс перехода власти в другие руки будет «хаотичным, спонтанным, стихийным и кризисным, потому что неподготовленным». А назначать преемника Лукашенко может быть страшно, так как в истории не раз случалось, что преемники возглавляли государственные перевороты.
Алесь Новоборский, "Белсат"
Добро пожаловать в реальность!