Предприниматель и блогер Александр Кнырович идет на выборы в Координационный совет в составе блока Прокопьева-Егорова. Блоку положило начало сотрудничество Андрея Егорова, на тот момент спикера КС, и Вадима Прокопьева, которые вместе с Валерием Сахащиком встречались с беларускими диаспорами в разных странах. Сахащик в выборах не участвует.
BGmedia поговорили с Кныровичем, который помнит о том, как получал наше издание в печатном виде в колонии, о ходе предвыборной борьбы, об идеях, с которыми идет на выборы блок Прокопьева-Егорова, и о том, зачем беларусам Координационный совет.
— Уже прошел почти месяц агитации. Были разные вбросы, зашквары, моменты довольно жесткой конкуренции между списками. Какие у вас впечатления? Есть чувство, что участвуете в настоящей предвыборной борьбе?
— Конечно. У меня ощущения совершенно прекрасные. Я считаю, что в любом случае, независимо от результатов, это участие для меня было очень полезным, потому что это полноценная избирательная кампания со всеми атрибутами: списками, регистрациями, программами, конкурентной борьбой, которая в целом, несмотря на отдельные элементы вбросов и провокаций, проходит достаточно корректно. На выборах, где избирались бы люди, которые делили бы государственный бюджет, уровень конкуренции был бы раз в 10 выше.
— Расскажите, как сформировался блок Прокопьева-Егорова.
— В этом блоке достаточно много людей, которые были в предыдущем составе КС (в составе фракции «Гражданская солидарность», в которую входил Андрей Егоров до того, как был избран спикером. — Ред.). Когда встал вопрос, как идти на выборы, хотелось идти более широкой командой. В нашем понимании это не блок лично Прокопьева или лично Егорова. Это блок, состоящий из 30+ человек, каждый из которых является равным участником.
У нас представлено 15 стран, очень широкий спектр компетенций. Поэтому хотелось сформировать полноценную большую команду.
На тот момент уже Прокопьев с Егоровым и с Валерием Сахащиком совершили несколько поездок по разным городам и весям зарубежья. В этом объединении был очевидный потенциал. Прокопьев и Егоров не противоречат друг другу с точки зрения видения будущего и дополняют друг друга с точки зрения компетенций, самопрезентаций. Поэтому было принято такое решение. Пока мы в нем совершенно не разочаровались. Мы говорим каждый со своего угла зрения, но об одном и том же. Будем надеяться, что это будет эффективным.
— С какими тезисами идет на выборы ваш блок?
— Координационный совет должен быть голосом беларусов. И в первую очередь беларусов, которые находятся внутри Беларуси. Понятно, что сегодня они лишены права голоса, они не могут ни комментировать, ни подписываться и т.д. Это должен делать Координационный совет — говорить от их лица и защищать в первую очередь их интересы. А во вторую очередь, конечно, представлять интересы диаспоры.
Мы рассчитываем, что беларусы чувствуют себя гражданами своей страны, чувствуют ответственность за будущее страны. Что они все-таки не верят в смену плохого царя на хорошего. Что все-таки в будущем будет полноценное гражданское общество.
Поэтому мы хотим опираться сегодня на объединенную диаспору. Объединение диаспор — это, безусловно, нужно.
И, конечно, одним из тезисов нашей программы является самофинансирование беларусами собственных политиков, потому что политик, живущий за чужой счет, — это не очень беларуский политик. У него появляется сразу масса ограничений.
При этом мы выступаем за централизацию, за исключение лишних политических сущностей, предполагая, что борьба не будет бесконечной, но все равно мы бежим марафон, и следующее окно возможностей для Беларуси будет на горизонте 8–10 лет. Мы должны заботиться о том, чтобы это случилось как можно быстрее, должны быть готовы к этому окну возможностей.
Ну и, конечно, по пути мы должны решать текущие проблемы, которые есть у беларусов внутри страны и у беларусов снаружи. Конечно, сегодня самые яркие примеры — визы, пересечение границ, возможности легализации для тех, кто был вынужден уехать.
— Насколько получается достичь своих потенциальных избирателей, какие реакции у людей?
— Я очень оптимистичен. Только одно СМИ — это, конечно, «Зеркало» — прямо сказало, что их аудитории это неинтересно. Все остальные независимые СМИ активно и добровольно включились в работу. И постепенно стало понятно, что это очень интересно. Мы видим полноценные материалы о выборах, о списках, об их программах.
Я считаю, что мы достигли большого результата с точки зрения внимания к этим событиям. Даже я бы сказал, что это максимально достижимый результат. Более того, я думаю, что мы посрамили скептиков, которые говорили, что надо перенести выборы на четыре месяца, потому что невозможно за это время провести нормальную кампанию. Я вижу кампанию, лучше которой не было бы через четыре или шесть месяцев.
Я вижу активную работу СМИ, я вижу обратную связь, я вижу заинтересованность будущих избирателей. И меня вдвойне убеждает, что мы все делаем правильно, критика со стороны уже почти маргинализированных беларуских политиков, которые раньше имели достаточное влияние, а сегодня выступают с позиции «Вы все равно все делаете неправильно».
И активное участие Следственного комитета в предвыборной кампании тоже говорит, что мы все делаем правильно (Следственный комитет завел уголовные дела на всех кандидатов. — Ред.).
— Последний месяц у кандидатов проходил в жестком, плотном графике. Сильно устали за это время?
— У меня очень плотный график ближайшие четыре дня. У меня около восьми эфиров, которые требуют подготовки, не считая моей стандартной работы. Поэтому я думаю, что я в пятницу вечером по окончанию дебатов на «Белсате», возможно, даже выпью. Я, конечно же, очень устал и надеюсь на небольшой отпуск после этого всего. Но это хорошо. Это полноценная рабочая нагрузка.
— Как вы лично аргументируете, что нужно участвовать в выборах, нужно голосовать, и что Координационный совет — важный на сегодняшний момент для беларусов проект?
— Это единственные свободные выборы в стране за 30 лет. Это возможность иметь своих представителей, давать им поручения и требовать от них исполнения. Это возможность быть гражданами, которой граждане Беларуси лишены последние 30 лет. Если для вас эта возможность важна, то голосуйте. Если нет — это ваш собственный выбор.
— Есть ли волнение по поводу того, сколько наберете голосов, и по поводу того, что сам проект Координационного совета может провалиться? Есть разные мнения насчет предыдущих версий КС, но они часто воспринимаются как неудачные. Есть ли страх перед полной дискредитацией этого проекта?
— Мы находимся в той точке, когда все, что могло быть дискредитировано, уже дискредитировано. Мы находимся в той точке, когда хуже, чем было сделано, сделать фактически невозможно. Поэтому у меня никакого страха.
Более того, я вижу по предварительным опросам, что предпочтения людей, которые собираются голосовать, совершенно адекватные. Похоже, что люди будут голосовать больше за осмысленные программы, за людей, которые давно зарекомендовали себя и могут двигать дальше демократический процесс. Поэтому я совершенно убежден, что Координационный совет третьего созыва будет более эффективен, чем предыдущие Координационные советы.
А там посмотрим. Это же как дорога, как бизнес, как стартап. Каждую неделю КС будет сталкиваться с новыми вызовами, будет как-то реагировать. Но мне кажется, что выборный КС будет более эффективным, чем предыдущие.
— У вас есть прогноз по поводу того, сколько людей проголосует?
— У меня цифры — от 5 до 100 тысяч человек. В этих рамках мне совершенно все равно, проголосует 5, 15 или 50 тысяч. Это совершенно не влияет на конечную легитимность, на конечный результат. Критики и так скажет: «Ну смотрите, у нас в списке беларуских избирателей больше 7 миллионов, а у вас тут только 100 тысяч».
Но даже если проголосует 5 тысяч, никакого другого представительного органа беларусов не существует. У нас есть государственная «Палатка», в которой никто никого не избирал, в которой заведомо назначенные люди. Никакого другого органа, где была бы такая процедура, не существует.
Это в любом случае будет единственный и легитимный орган, представляющий беларусов.
Добро пожаловать в реальность!