В том, что выборы в Координационный совет будут прозрачными и безопасными, уверены не все. «Белсат» попытался выяснить, какие аргументы приводят те, кто говорит, что подготовка к выборам шла наспех. "Белсат" приводит разговор с политологом Анатолием Котовым, который считает, что пока организаторам выборов не удается подготовить их лучше, чем это делает режим Александра Лукашенко.
Нужно вернуться к базовым настройкам выборов
В первую очередь, по мнению политолога Анатолия Котова, нужно вернуться к «базовым настройкам» выборов и вспомнить, за что выступали люди в 2020 году. Они голосовали, отмечает собеседник, за то, чтобы состоялись новые честные выборы, без фальсификаций, в которых будет обеспечено равное право участвовать тем, кто пробует себя в качестве кандидата, а голоса избирателей будут подсчитаны честно.
Если же говорить об избирательных процедурах, которые предлагает проводить демократическое сообщество, то они, отмечает собеседник «Белсата», должны быть не хуже тех, что устраивает режим Александра Лукашенко. Потому что все выборы – от местных до парламентских и президентских – не раз критиковались как представителями демократический сил, так и международными наблюдателями.
«По моему мнению, было бы хорошо, чтобы избирательные процедуры, которые проводит демократическое сообщество, соответствовали тем рекомендациям и учитывали ту критику, которая все годы звучала в отношении режима: это и гарантированный доступ к СМИ всех кандидатов, и определенные стандарты раскрытия информации кандидатов, и сроки, которые даются на выдвижение в качестве кандидатов, на агитацию.
И вот если мы посмотрим на то, что происходит вокруг выборов в Координационный совет, то, к сожалению, надо констатировать, что все получается хуже, чем в условиях режима Александра Лукашенко», – говорит Анатолий Котов.
Создание неравных условий
По мнению Анатолия Котова, за период с момента объявления выборов в Координационный совет третьего созыва, не были выработаны простые, более прозрачные и «в некотором смысле более продвинутые и совершенные» процедуры выборов.
Фактически весь процесс устраивается наспех, поэтому его нельзя назвать «выборами», считает политолог. Анатолий Котов назвал их «кооптацией в Координационный совет третьего созыва» по процедурам, которые пишутся на ходу. Причем не очень хорошо, отмечает собеседник, что эти процедуры пишутся теми людьми, «которые одновременно занимают должности в Координационном совете, Объединенном переходном кабинете и возглавляют избирательные списки». По мнению Котова, это создание неравных условий для тех, кто решился поучаствовать в процедуре этих выборов.
Безопасность голосования и главный вопрос
На вопрос о том, безопасно ли будет голосовать через созданное приложение Belarus ID, собеседник ответил, что, к большому сожалению, он видит, как все «допиливается» буквально перед самим днем голосования.
«Если нет времени на то, чтобы выработать безопасное решение, которое можно протестировать, то надо было еще откладывать эту процедуру выборов. Но и так времени было потеряно слишком много на подготовку, согласование каких-то процедур выдвижения делегатов, регламента работы избирательной комиссии, что не хватило его, видимо, для того, чтобы обработать техническое решение», – подчеркнул Котов, отметив при этом, что даже у Киберпартизан было маловато времени, чтобы проверить это решение с точки зрения безопасности.
Но более существенным, по мнению собеседника «Белсата», является вопрос о том, «зачем и куда» люди избираются.
«Вчера [19 мая] состоялась большая конференция, посвященная выборам в Координационный совет. Понимания того, что такое Координационный совет, нет даже у лиц, возглавляющих списки. То есть нет ответа на самый главный вопрос: что такое Координационный совет», – говорит Котов.
Все это, по его мнению, привело к тому, что «неважно, сколько людей проголосует», и главный аргумент, к которому свелась агитация за участие в голосовании, это то, что люди должны доверять. А вот с доверием за последние четыре года «очень тяжело». Ведь того, что Координационный совет возглавляет Андрей Егоров, а главным техническим подрядчиком оказался Павел Либер, очень мало, чтобы люди просто верили в то, что все произойдет прозрачно и, самое главное, безопасно.
Добро пожаловать в реальность!