Ажиотаж вокруг темы здоровья Лукашенко стал поводом для рассуждений о перспективах власти в Беларуси, что напрямую связано с вопросом суверенитета государства. И тут обнаруживается одна большая проблема. Белорусская правящая элита, номенклатура - не субъект политики. Она лишь инструмент в руках Лукашенко для реализации его воли, пишет политолог Валерий Карбалевич.
Длительное существование режима личной власти, персоналистского режима привело к тому, что в стране фактически исчезла правящая элита. Вместо нее - политическая пустыня.
Ведь элита - это корпорация, которая осознает свои собственные интересы, артикулирует и согласовывает их, создает механизм защиты. И, наконец, она готова брать ответственность за судьбу страны. Ничего этого в Беларуси нет.
Нельзя сказать, что в стране не существует корпоративных структур, в пределах которых могли бы формироваться общие элитные интересы. Здесь якобы есть парламент, партия власти ("Белая Русь"), но это декоративные институты. Есть Республиканский союз промышленников и предпринимателей, Бизнес-союз предпринимателей и нанимателей имени профессора М. С. Кунявского, Минский столичный союз предпринимателей и работодателей, Белорусская научно-промышленная ассоциация, Клуб директоров. Кто в последние годы слышал об их деятельности?
Репрессии, отрицательная кадровая селекция привели к тому, что все чиновники, директора видят себя только какими-то винтиками большой бюрократической машины. Когда смотришь, как во время очередного совещания у Лукашенко люди из его окружения молча сидят, опустив головы вниз, тщательно записывают каждое слово начальника, то как-то про термин «элита» и вспоминать не хочется.
Более того, они часто оказывались «жертвенными козлами» во время каких-то антикоррупционных кампаний. Любого из высоких чиновников или условных олигархов можно арестовать, посадить в тюрьму, лишить имущества. И рассчитывать на независимый, справедливый суд они не могут так же, как и политические заключенные. Перед репрессивной машиной они такие же беззащитные, как и открытые противники режима.
Даже 2020 год, когда судьба режима Лукашенко в значительной степени зависела от позиции номенклатуры, ничего не поменял. В критический момент оказалось, что белорусская номенклатура трусливая, несамостоятельная, необъединенная.
И вот теперь, когда у Лукашенко якобы появились проблемы со здоровьем, встает вопрос: что дальше? Что ждет страну? Кто может перехватить власть? Оппозиция? Она загнана под плинтус жестоким террором. Но и та бессильная, беспомощная номенклатура разве способна на такой поступок?
Эту ситуацию хорошо описал российский политолог Дмитрий Орешкин:
"Если удалить блок под названием „Батька", система остановится, как часы без батарейки. Альтернативных источников питания модель не предусматривает. Они тщательно выискиваются и уничтожаются. Их существование противоречит тому самому чувству лукашенковской справедливости. Не может быть никаких альтернатив, если есть такой замечательный Александр Григорьевич... Не такой страшный тиран, как то, что начинается после. После ухода хозяина у власти остаются не генераторы, а антенны: люди, главным талантом которых было уловить тончайшие нюансы поведения, первыми прочитать и удовлетворить тайные пожелания. Разобраться, кто виноват, кто нет, больше невозможно. Законов и судов нет - он сам был ходячий суд и закон. Навыка принимать серьезные решения нет - он решал за всех и сам назначал виновных, если решения оказывались ошибочными. Наконец, страха и совести тоже нет. Он заменял собой и страх, и совесть».
И вот в такой ситуации отсутствия субъектности у белорусской элиты роль субъекта, который будет принимать решения, может взять на себя Москва. Ведь в природе и в политике вакуума не бывает. Свободную нишу обязательно кто-то заполняет. То есть в таком случае опасность белорусскому суверенитету сильно возрастает.
Подобную гипотезу выдвигает директор исследовательской программы Финского института международных отношений Аркадий Мошес:
"Поскольку внутри Беларуси после тридцатилетнего правления Лукашенко явных политических группировок, претендующих на власть, не существует, они не структурированы, борьба за наследство Лукашенко будет происходить не внутри Минска, не между региональными белорусскими группировками, она будет проходить по линии Москва — Беларусь. Риск здесь заключается в том, что белорусские правящие элиты достаточно безвольны, они привыкли так существовать на протяжении более чем поколения, им удобнее иметь хозяина. Поэтому они могут достаточно легко переключиться на нового начальника, которого назначат из Москвы".
Беларусь - не единственная страна на постсоветском пространстве, где диктаторы за долгое время своего правления оставляли после себя вытоптанное поле. Например, похожая ситуация была в Казахстане, Узбекистане после ухода их авторитарных правителей Нурсултана Назарбаева и Ислама Каримова. Однако там не возникло угрозы назначения их преемников Россией. Ведь с самого начала независимого существования в этих странах формировалась идеология этнокультурного национализма, дистанцирования от российских идеологических конструктов.
Особенность Беларуси заключается не только в большей экономической, политической, военной зависимости от России. Дело в том, что белорусская элита живет в идеологическом пузыре "русского мира", она не в состоянии выдвинуть свои собственные белорусские национальные интересы, отделить их от российских.
Вот глава Администрации президента Игорь Сергеенко не считает Тадеуша Костюшко и Кастуся Калиновского национальными героями Беларуси. По его словам, настоящие герои - это деятели Великой Отечественной войны или герои современной Беларуси.
Здесь интересно, как изменилась политическая конъюнктура. За последние годы белорусская элита сильно вписалась в российский идеологический контекст и отказалась от национального нарратива в подходах к собственной истории. Напомню, что в ноябре 2019 года в Вильню на перезахоронение Кастуся Калиновского была направлена официальная делегация Беларуси во главе с вице-премьером Игорем Петришенко. Выступая на торжествах, он заявил, что деятельность Кастуся Калиновского «связана с перерастанием белорусского национально-культурного движения в борьбу за белорусскую государственность в форме народовластия».
Сам Лукашенко, отвечая 17 ноября 2019 года на избирательном участке на вопросы журналистов о его отношении к Калиновскому, сказал: «Он действовал на нашей территории, был нашим человеком, если хотите - гражданином. И от этого никуда не деться».
А сейчас выясняется, что Калиновский - польский исторический деятель, потому что так считает Россия.
Поэтому у элиты нет не только политической, но и национальной субъектности, она считает себя частью не белорусского, а русского мира. И вот такой коктейль очень опасен для будущего Беларуси.
Добро пожаловать в реальность!