Валерий Цепкало, отвечая на вопрос, чувствует ли он ответственность за то, что в 1994 году поддерживал Лукашенко, сказал: «Тогда мы все были наивными людьми. Все были наивными людьми».
Нет, не все. Не все были наивными, пишет политический аналитик Сергей Наумчик.
В частности, господин Цепкало резонно заметил, что наступление Лукашенко на демократические свободы началось уже в 1994-м, продемонстрировав газеты с белыми пятнами - вот только не пожелал напомнить, вместо чего эти пятна там появились.
А появились они вместо доклада депутата оппозиции БНФ Сергея Антончика о коррупции в ближайшем окружении Лукашенко. Имя Антончика, конечно же, тоже упомянуто не было.
В общем, очень выгодно вычеркнуть из памяти имена тех, кто не соглашался, кто сопротивлялся, кто боролся, - тогда собственные действия можно оправдать "наивностью".
И это, кроме прочего, укрепляет мифы о полной, тотальной неспособности белорусов (всех, без исключения - это важный момент) к сопротивлению.
Сколько таких мифов о хотя бы последней сотне лет белорусской истории созданы лукашенковскими пропагандистами - и поддерживаются некоторыми из тех, кто сейчас называет себя его оппонентами. Вот некоторые.
"Все белорусы поддержали большевиков в создании СССР".
Не все. С подавлением БНР в крови не согласились десятки тысяч белорусов; достаточно вспомнить героев Слуцкого восстания в конце 1920 года, которые с оружием сражались против Красной Армии за восстановление Белорусской Народной Республики. Пусть и не в таких масштабах, измеряемых тысячами вооруженных воинов, но антибольшевистская вооруженная (подчеркиваю — вооруженная) борьба не прекращалась в Беларуси и все 1920-е годы.
"О независимости и бело-красно-белом флаге белорусы забыли".
Не все забыли. Организаторы созданного на Глубоччине и Поставщине "Союза белорусских патриотов" Антон Фурс и Василий Мяделец были приговорены в 1947 к смертной казни, а Алеся Умпирович, сшившая бело-красно-белый флаг с «Погоней», в 1948 получила 25 лет.
"В брежневские времена в БССР, в отличие от Москвы, где были диссиденты, от Литвы или Украины, где существовали национальные и подпольные организации, все молчали".
Не все. В Минске с середины 1960 действовала белорусская национальная группа «На паддашку», в которое входили Евгений Кулик (будущий автор эталона государственного герба Беларуси "Погоня", Михаил Чернявский, Виктор Марковецц, Алесь Марочкин. Член общины Леонид Борозна был убит в 1972 году, а Зенон Позняк — уволен с работы и долгое время не мог никуда устроиться.
"Процесс русификации белорусы восприняли доброжелательно".
Далеко не все. В 1968-м несколько сотен студентов БГУ по инициативе Алеся Рязанова подписали письмо к Машерову с требованием вернуть преподавание предметов по-белорусски (Рязанов был за это исключен из университета). В 1978 Михаил Кукобака написал статья против насильственной русификации, за что подвергся репрессиям (в общей сложности в тюрьмах и «психушках» Кукобака провел 17 лет).
В конце 1970-х-начале 80-х группа студентов БГУ (Винцук Вячорка, Игорь Герменчук, Сергей Дубовец, Татьяна Сапач, Лариса Симакович и другие) создали объединение «Мастроўня», которое возвращало молодежь к национальным корням; Виктор Ивашкевич организовал акцию за создания школ и детских садов на белорусском языке.
Считаю очень важным вспомнить эти имена (список патриотов можно расширить в десятки раз — многие из тех, кто уже ушел из жизни, есть в книге Владимира Орлова «Імёны Свабоды», которая в библиотеке Радио Свобода недавно вышла четвертым изданием. Скачать книгу можно за одну минуту; это бесплатно).
"Белорусам независимость упала с неба".
Не всем. Независимость была мечтой поколений белорусских патриотов. Если говорить непосредственно о процессе государственного строительства современной Беларуси, то в мае 1990 Сойм БНФ определил достижение Независимости как главную политическую цель, в июне депутаты БНФ во главе с Позняком внесли в Верховный Совет проект «Декларации о Независимости», который предусматривал полный выход из СССР. Оппозиция БНФ в ВС-12 подготовила пакет законопроектов (в том числе и экономических, включая частную собственность на землю), который должен был стать правовым фундаментом Независимости. Участники теперь уже легендарной апрельской забастовки 1991 года (100 тысяч на площади перед Домом правительства) требовали предоставления Декларации о суверенитете статуса конституционной силы (т. е. конституционной силы)., провозглашение Независимости де-юре. Прошу обратить внимание: это были рабочие). Десятки тысяч жителей Беларуси в августе 1991-го вышли на площади городов с требованием Независимости.
Отдельно подчеркиваю: за Независимость боролись не только 30 депутатов БНФ в Верховном Совете, а тысячи активистов БНФ, сотни тысяч белорусов и в Минске, и в регионах.
И, наконец, о 1994 годе, когда якобы «все были наивными людьми».
Еще в 1993 году депутаты оппозиции БНФ выступили с заявлением (оно было напечатано в парламентской «Народной газете), где требовали избавить депутата от Шкловского избирательного округа № 310 Александра Лукашенко депутатского мандата. Причина - государственная измена, измена Беларуси, его действия по ликвидации белорусской Независимости и восстановлению советской империи путем объединения с РФ («я готов на коленях ползти в Россию»). В том же 1993 году Василь Быков в той же «Народной газете» выступил со статьей «Каб захаваць ўладу, яны гатовыя аб’яднацца хоць з самім д’яблам», которая был реакцией на заявления Лукашенко.
Мы вынесли наше предложение лишить Лукашенко депутатского мандата на сессию, но председатель Верховного Совета Шушкевич, насколько помню, даже не поставил ее на голосование.
Вспомню имена тех депутатов оппозиции БНФ, которых уже нет среди живых: Игорь Герменчук, Игорь Пырх, Галина Семдянова, Борис Гюнтер, Геннадий Грушевой, Алесь Шут, Леонид Дейко, Владимир Заблоцкий.
Между тем, если бы Верховный Совет поддержал депутатов БНФ и лишил Лукашенко полномочий уже осенью 1993-го, ни было бы ни «антикоррупционного» доклада, сварганенного на смеси полуправды и бесстыдной лжи, ни вообще Лукашенко как президента.
"Наивный" Валерий Цепкало, тогдашний советник председателя Верховного Совета Шушкевича, не читал газеты Верховного Совета? Упомянутые им в качестве таких же "наивных" депутаты Гончар, Синицын, Лебедько не читали тоже? Не слышали выступления Лукашенко с трибуны сессии ВС, где он систематически издевался над суверенитетом, над белорусским языком, над теми, кто защищал национальные ценности - депутатов БНФ, их коллег по парламенту?
"Да ладно", - как сейчас говорит молодежь. Все они читали, все прекрасно знали.
И наивными вовсе не были. Просто Независимость Беларуси не имела для них никакой ценности - иначе бы они никогда не продвигали в президенты человека, ставящего целью ее ликвидацию.
Так, на выборах 1994 в первом туре за Лукашенко проголосовали 2 645 140 граждан. Возможно, все они (или большинство из них) действительно были «наивными». Но в том же туре 3 136 663 человек ВЫЧЕРКНУЛИ фамилию "Лукашенко", голосуя за других кандидатов. Об этом забыли: БОЛЬШИНСТВО белорусов в первом туре голосовало НЕ ЗА ЛУКАШЕНКО. И это большинство, какими бы ни были их политические симпатии и политические позиции, сумело разглядеть в Лукашенко то, что не позволяло им поддержать его.
И поэтому активист БНФ с восемью классами образования из Постав или из Глуска был куда более дальновидными, мыслил куда более государственными категориями, чем «блестящие юристы» Булахов и Гончар, «блестящий дипломат» Цепкало или «блестящий организатор» Синицын.
Во все времена и у всех народов ход истории определяло активное меньшинство. Обычно это - несколько процентов населения, лидеров же, которые предлагали правильный путь и боролись за его осуществление - в лучшем случае сотни, а то и десятки.
Мне по вкусу слова чешского диссидента, который сказал, имея в виду выход восьми человек на Красную площадь в Москве против интервенции в 1968 в Прагу: «Сейчас у чехов есть восемь причин не считать всех советских людей подонками» (цитирую по памяти).
Замалчивание тех, кто не соглашался, кто боролся, имеет и еще одно плохое последствие.
Белорусский народ при этом совершенно логично предстает аморфной, безвольной массой, неким стадом, которым легко можно манипулировать, который хронически не имеет лидеров с пониманием подлинных национальных интересов. А значит, этому стаду нужен пастух в образе «большого брата» — который, разумеется, находится в Москве.
Перевод с бел. — EX-PRESS.BY
Добро пожаловать в реальность!