В Москве в результате подрыва взрывного устройства были убиты начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных сил РФ Игорь Кириллов, а также его помощник.
Накануне СБУ предъявила подозрение Кириллову. Утверждается, что он ответственен за применение химического оружия против ВСУ. После сообщений о взрыве в Москве в СБУ заявили о своей причастности к убийству российского генерала.
Салідарнасць собрала первые реакции на громкое убийство российского генерала в Москве.
Ян Валетов, украинский писатель: «Все-таки я вижу разницу между терактом и возмездием. А россияне, похоже, не видят. Не случись 2014, а потом 2022 года, жил бы себе генерал и жил. И ровным счетом никого бы не интересовал. И дотянул бы до глубокой старости. А поди ж ты, как все получилось.
Действие. Противодействие. Все сложно. Еще одна жертва «СВО», которое идет строго в соответствии с планом».
Сергей Ауслендер, военный обозреватель: «В Москве грохнули целого генерал-лейтенанта. Взорвали при помощи заминированного самоката у собственного подъезда. Если не ошибаюсь, это первый случай в истории современной России, когда взрывают военного такого ранга.
Ожидаемо заговорили про «украинский Моссад», но я бы с выводами не торопился. У них там такая банка с пауками, что исключать версию «дружественного огня» не стоит. Да и должность — начальник войск радиационной, химической и биологической защиты, не сильно впечатляет.
Он на ней отличился, насколько я помню, только заявлением про биолаборатории и боевых комаров. Если бы ликвидировали, скажем, командующего дальней авиацией — было бы понятно на кого думать.
Впрочем, в среде z-блогеров сразу заговорили про «Орешник», в украинских медиа — про применение химического оружия и причастность к этому генерала. Короче, шума много, вне зависимости от того, кто исполнил объект. Свои, за нежелание делиться или «украинский Моссад».
Помните, я писал: «Есть такая городская легенда, что внутри Моссада существует отдел, который придумывает всякие истории и легенды про Моссад. Ну, чтобы враги больше боялись».
Александр Фридман, политический обозреватель: «СБУ взяла на себя ответственность за убийство генерала Кириллова в Москве и передала «черную метку» путинским элитам: на месте этого офицера мог бы оказаться любой российский топ-чиновник».
Анатолий Несмиян, российский публицист: «Практически девяностые. Вся разница в том, что тогда между собой подобным образом разбирались мафиози, сегодня так взрывают государевых слуг.
Правда, если учесть, что государство стало банальным Мафия стейт, то не изменилось практически ничего.
Вариантов, кто мог заказать и совершить, на самом деле достаточно много. Конечно, в первую очередь можно подумать на украинские спецслужбы, но могли и коллеги постараться, а может, генерал чей-то выгодный контракт и надежду на прибыль прикрыл. В нашей системе что угодно может быть.
Но вообще история, конечно, так себе. Крупного военного начальника как мелкого бандита убивают в подворотне. Страна превращается в какой-то африканский бантустан.
Ну, и тут еще издержки самого режима «СВО» — «ни войны, ни мира». Российское руководство очень любит проводить свои мероприятия в режиме спецопераций, то есть — совершенно незаконно.
Достаточно вспомнить «режим нерабочих дней», который ни в каком Трудовом кодексе не упомянут, а потому, как его организовывать, никто понятия не имел. Или «бессимптомные больные» — в ту же кассу.
Сейчас вот непонятная «СВО». Будь в стране военное положение, сидел бы воинский начальник на казарменном положении как миленький в охраняемой зоне. Поди его взорви. А так — непонятно что, вроде воюет, а вроде живет в режиме мирного времени в своей квартире в обычной панельке».
Добро пожаловать в реальность!