Подписание мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном 25 мая в Москве в ходе встречи Пашиняна и Алиева, «не выглядит реальным», заявил вчера армянский премьер. Впрочем, никто и не ожидал подобной сенсации от московского рандеву, пишет политолог Аркадий Дубнов.
Эти переговоры были инициированы Путиным после того, как весьма интенсивно пошёл мирный процесс с начала мая на западных площадках, в Вашингтоне и Брюсселе, с участием глав государств и министров иностранных дел. Мало того, уже обозначены еще два саммита, в Кишиневе 1 июня и еще на одной европейской площадке в июле. Пашинян уже назвал результаты переговоров «позитивными».
В Москве с трудом скрывали раздражение, повторяя, что действия Запада исключительно деструктивны и настоящий мирный процесс может быть основан только на трехсторонних договоренностях между Москвой, Баку и Ереваном, достигнутых ранее.
На днях мне уже приходилось говорить, что враждующие стороны конфликта, если действительно хотят примирения, то вынуждены будут каким-то образом подключить Москву к идущим при западном посредничестве переговорам, другими словами, спасти ей лицо как первому по времени и обстоятельствам миротворцу в конфликте. Так Пашинян и сделал, приняв путинское предложение. Очевидно, что Алиеву не требовалось объясняться, по каким-то причинам у него с Москвой есть взаимопонимание…
Итак, что сообщил сегодня Никол Пашинян на пресс-конференции в Ереване, кое-что из его тезисов действительно выглядит предельно откровенно, если не сказать сенсационно:
Первое: он отверг обвинения Сергея Лаврова в том, что Ереван получает сигналы от Запада на разрыв с Россией. Напомнив, при этом, что никогда не скрывал «темных пятен» в отношениях с с Москвой, говоря об обеспокоенности невыполнением условий безопасности на линии соприкосновения с Азербайджаном, за что несут ответственность российские миротворцы в регионе, Пашинян привел конкретные примеры бездействия российских военных, приведшего к гибели мирных жителей Карабаха или пленения армянских военных в зоне ответственности миротворцев. Некоторые факты прозвучали публично впервые и были изложены весьма эмоционально.
Такое положение дел, по словам Пашиняна, подвигло его на обсуждение вопросов безопасности с западными коллегами. Разумеется, это не могло понравиться Москве, что армянский лидер хорошо понимает, но вновь напоминает о претензиях Еревана: россияне так и не выполнили взятые на себя обязательства «держать под свои контролем Лачинский коридор», единственную дорогу, связывающую Карабах с Арменией.
Подтекст этих упреков читается ясно, армяне все меньше и меньше доверят россиянам, которых считали и все еще считают своими союзниками и главными гарантами безопасности. Поэтому, мол, не стоит удивляться и возмущаться, дает понять Пашинян, что мы начали обсуждать вопросы безопасности с западными партнерами…
Точно так же была обозначена Пашиняном и проблема отношений Армении с ОДКБ. Когда премьер утверждает, что миссия Организации не действует в стране, «потому что она не отмечает, что в ее понимании является территорией Армении», это воспроизводит прошлогодний конфликт Еревана с ОДКБ, когда Пашинян на саммите ОДКБ в Ереване отказался подписывать итоговое заявление из-за того, что Организация не дала политическую оценку аннексии Азербайджаном части армянской территории. Тогда же и прозвучали первые неофициальные разговоры о готовности Армении выйти из ОДКБ. Пашинян, впрочем, виртуозно видоизменил угрозу, - это ОДКБ хочет выйти из Армении.
Сегодня готовность Еревана поставить этот вопрос ребром была озвучена официально. Пребывание в ОДКБ, сказал Пашинян, препятствует закупке вооружения в других странах, очевидно, в западных. Армянский премьер не стал в этот раз говорить, что Ереван все еще ждёт от России поставок российского вооружения, за которое в 2021 году было заплачено, как утверждается 200 миллионов долларов.
…Чем бы не закончилась встреча Алиева и Пашиняна в Москве в ближайший четверг, можно не сомневаться, что в Кремле и на Смоленской объявят ее серьезным продвижением к мирному соглашению, который и дальше должен идти под российским покровительством. Может быть, даже снисходительно будет отмечена роль Запада в этом процессе. Но вот, как быть с ОДКБ, «уходящей из Армении», сказать трудно. Проблема, скорее имиджевая, а не сущностная. Понятно же, что Ереван сегодня никто из партнеров по Организации не поддержит в этой решимости. С другой стороны, Россия вряд ли сегодня готова на поставки оружие Армении, у самой проблемы с этим
И все же, Ереван сделал все, ну почти все, что спасти лицо своему ускользающему от своих обязательств гаранту безопасности.
Р.S. Надо бы еще сказать, что в случае подписания мирного соглашения, согласно которому Карабах станет частью Азербайджана, миротворцы должны будут выведены из региона. И наоборот, в случае выхода Армении из ОДКБ она вправе будет разместить на своей территории военные инфраструктуры США или НАТО…
Добро пожаловать в реальность!