Итак, Ли Цян в Минске. Китайская сторона анонсировала визит премьера Госсовета КНР в "Москву и Минск" с 20 по 23 августа. В РФ китайский гость прибыл вечером 20, 21 провёл переговоры а утром 22 уже был в Минске, пишет политолог Игорь Тышкевич.
И это не случайно - за последние два месяца наблюдалось резкое оживление беларуско-китайских контактов. Достаточно сказать, что в июне-июле в Минске побывали 9 (!) делегаций различных министерств КНР, а в Китае не менее двух беларуских "министерских десанта". Думаю, упомнимать что Беларусь была принята в ШОС в первую очередь по инициативе Пекина, излишне. Ну и, наконец, встреча СИ с Дудой, где, среди прочего обсуждался вопрос выхода из беларуско-польского кризиса на границе. Причём МИД КНР по результатам даже сделал отдельное заявление.
Имеем ситуацию, когда Китай, пользуясь тем, что Россия всё глубже увязает в Украине, продолжил "отрезать себе" российскую зону влияния. Государства Центральной Азии переориентировались на Пекин ещё в 2022-м, после того, как звонок из Поднебесной быстро завершил "операцию ОДКБ в Казахстане". Далее был февраль 2022-го, который не завершился "Киевом за три дня". И КНР достаточно уверенно создала инфраструктуру своего политического влияния в регионе. По факту сейчас РФ в Центральной Азии важный партнёр, но уже не доминирующая сила. Что выражается в открытом оппонировании Токаева тезисам Путина о будущем региона и мира. Да и событиях последних недель, когда банки Кыргызстана один за одним, ссылаясь на санкции, отказывались работать с РФ.
В 2023 году дошла очередь до Беларуси. Тем более, что Россия не демонстрировала хоть каких-то масштабных успехов на фронте, а её экономика всё больше попадала в зависимость от китайской. Были разморожены ряд программ, была встреча Лукашенко и Си. И, наконец, в 2024-м Беларусь таки принимают в ШОС.
Но, в отличие от Казахстана или Узбекистана, с Беларусью есть две существеные проблемы. Первая - конфликт со странами ЕС и США после событий 2020 года. Казахский или узбекский режимы вряд ли являются более демократичными, но тут играет роль географическое положение и личный "гений" Лукашенко который умеет найти возможность своими заявлениями испортить отношения с соседями. Вторая проблема - вовлечённость Беларуси в агрессию против Украины и "особые" отношения с РФ. Китай может "нести на себе" государство, находящееся в изоляции, но если есть возможность этого не делать, советует местным элитам выйти из конфликта. Тем более, что выход из политического кризиса (то есть коррекция внутренней и внешней политики) давно назрел, исходя из настроений не только общества, но и местного бизнеса.
Для Республики Беларусь есть два варианта - либо резкое изменение политики самого Лукашенко либо управляемый транзит с приходом рукопожимаемой фигуры.
Для России, которая стремиться сохранить своё влияние на Беларусь приемлемы либо Лукашенко в старых рамках политики (т.е. без вариантов улучшения отношений с соседями и, значит, с ограниченными возможностями дрейфа от Москвы) либо управляемый транзит, но с приходом, в идеале "своего" человека. Или, как минимум, "не слишком токсичного" для российских элит.
Для КНР, чьи интересы заключаются в привязке Беларуси к себе напрямую, без "российского узелка", подходят оба варианта. Кроме "явно московского" сменщика для Лукашенко. При этом допускается и даже приветствуется "приемлемость такового" для российских элит.
Теперь рассмотрим возможности для Лукашенко. С вариантом "Саня останется с нами" есть проблемы. Если не менять курс - Россия дожмёт и, образно говоря, сожрёт. Если менять - проблема в недоверии к Лукашенко со стороны большинства соседей. То есть смена курса должна быть быстрой, демонстративной и резкой. На что в Минске пока не готовы, опасаясь реакции Москвы. Но осторожные шаги в виде смены кадров, постепенного уменьшения влияния на экономику "людей в погонах" делают.
Со вторым вариантом несколько проще. Завершается первый этам реформы системы управления, которая трансформируется к некоему аналогу иранской модели. Где есть место лично для Лукашенко и есть место для "сменщика-президента". Вопрос в том, что нужны гарантии неприкосновенности в будущем. То есть сменщик должен обладать полнотой доверия ПапыКоли. А так же нужны некие заверения поддержки со стороны внешних сил. Российские гарантии не стоят и ломанного гроша, это в Минске уже поняли. А вот опыт бегства ОДКБ из Казахстана и резкости в риторике по отношению к РФ государств Центральной Азии перед глазами. То есть вариант "иного восточного гаранта" выявляется рабочим.
И тут возвращаемся к визиту Ли Цяна. Кроме, собственно,экономических и гуманитарных программ, которым дадут старт во время текущего визита, главный вопрос - выборы 2025 года.
Лукашенко хочет пойти на них и "победить" с показателями под 90%. Это ему лично надо, дабы компенсировать травму 2020-го. Ведь после репрессий предыдущих лет массовые протесты маловероятны, а значит можно и самому поверить в любовь народную, проявившуюся на выборах.
Но поддержки из Москвы, судя по всему пока нет. Часть окружения аккуратно намекает, что можно и в транзит сыграть. И Китай молчит.
Поэтому для Александра Григорьевича данный визит - предпоследний шанс получить "ярлык на выборы" от восточного партнёра. От совсем восточного - китайского. Даже в формате "победить и уйти с гордо поднятой головой" - с обещаниями транзита до конца электорального срока.
Почему предпоследний? Потому что Лукашенко ещё попытастся встретиться с Си и поднять тот же вопрос.
Но если не получится (а в КНР, судя по всему рассматривают и варианты транзита) визит Ли Цяна является неким аналогом смотрин беларуской правящей верхушки. В Минске это понимают и предлагают кандидатов. Базовый подход - приемлемость для Пекина и Москвы. В данном случае (китайский визит), в первую очередь для Пекина.
Поэтому я бы очень внимательно следил за тем, кто сидит на переговорах рядом с Лукашенко и, что самое важное, КТО КОММЕНТИРУЕТ их ход и вообще тему китайско-беларуского сотрудничества. Очень может так случиться что одна из фамилий после 2025 года получит громкую приставку.
Добро пожаловать в реальность!