Беларусь, как и Россию, не пригласили на “саммит мира” в Швейцарии. Но официальный Минск участвовал в дипломатической игре вокруг этого форума. Причем играл не в свою, а в чужую игру. Ее вела Москва, пишет политолог Валерий Карбалевич на "Позiрке".
Вокруг “саммита мира”, состоявшегося в Швейцарии 15–16 июня, шла активная дипломатическая борьба. Украина и Запад стремились создать с помощью этого форума некую очень неформальную проукраинскую и антироссийскую коалицию. “Формула мира” президента Украины Владимира Зеленского должна была стать политической основой итогового документа саммита. Эта формула предусматривает вывод российских войск со всей территории Украины и возвращение к границам 1991 года.
Из-под сукна извлекли “Стамбульские соглашения”
Россия пыталась активно противодействовать проведению саммита или хотя бы минимизировать его эффект. Для решения этой задачи был подключен официальный Минск. Беларусь, как и Россию, не пригласили на форум.
Белорусская пропаганда по этому поводу сильно возмущалась. Дескать, Александр Лукашенко так много говорит о мире, призывает к переговорам, даже претендует на статус посредника, а Минск оставили в стороне от такого мероприятия.
Два месяца назад Москва сделала “ход Лукашенко”. “Младшего брата” пригласили в Кремль, чтобы с его помощью озвучить новую инициативу, показать такой своеобразный пряник Украине и Западу. 11 апреля Кремль устами Лукашенко предложил противникам вернуться к “Стамбульским соглашениям”. Они якобы были парафированы Россией и Украиной в марте 2022 года.
Согласно им, Украина отказывается вступать в НАТО и фиксирует свой нейтральный статус. Но главная российская наживка была заключена в территориальном вопросе. Россия предлагала, чтобы Киев признал Крым российским, а “днр” и “лнр” — независимыми государствами (на тот момент эти два образования имели именно такой статус).
Судьба остальных территорий, захваченных Россией в ходе войны, в таком случае подвисает, остается предметом переговоров. То есть это был намек, что Россия готова возвратиться к территориальной ситуации на 23 февраля 2022 года, до начала российской агрессии.
Эту наживку предложили не столько даже Украине, сколько Западу, который оказался на развилке перед принятием важных стратегических решений по поводу дальнейшей поддержки Киева. Фактический статус-кво, который был перед началом войны, по этому замыслу должен был превратиться в юридический (Украина теряет Крым и Донбасс).
Эта российская “формула мира” — пусть в скрытой, завуалированной форме, полунамеком — и была предложена в Кремле 11 апреля. По логике Москвы, Запад был готов ее принять, надавить на Киев, и таким образом закончить войну. Это был такой хитрый ход, чтобы сорвать конференцию в Швейцарии.
Кроме того, в последнее время Кремль неофициально предлагал прекратить войну, сохраняя нынешнюю линию фронта, и начать переговоры. Это предложение Лукашенко неоднократно повторял, излагая российскую позицию.
Показательно, что идею возвращения к “Стамбульским соглашениям” озвучил именно он. Владимир Путин лишь кивал головой. В этом двойной символизм. С одной стороны, присутствие главы другого государства вроде бы усиливало значение этого предложения Кремля. А с другой стороны, в случае чего можно легко от этого предложения отказаться. Дескать, а кто выступил с таким дипломатическим жестом? Лукашенко? Так какой с него спрос?
Кремль внезапно сделал новый ход
Собственно говоря, именно это и произошло. Перед саммитом российский лидер сделал заявление, в котором изложил свои условия мира. Его позиция ужесточилась. Теперь о возвращении к “Стамбульским соглашениям” уже и речи нет.
Путин огласил новые предварительные условия Москвы для начала мирных переговоров: вывод украинских войск из Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей, нейтральный статус Украины, ее “демилитаризация” и “денацификация”.
Фактически кремлевский вождь выдвинул ультиматум, согласно которому мир возможен только при условии полной капитуляции Украины и Запада. И никаких компромиссов. Если предложение прекратить войну на нынешней линии фронта и начать переговоры могла быть поддержана некоторыми западными политиками, то требование полной и безоговорочной капитуляции противника вряд ли получит поддержку даже со стороны потенциальных союзников РФ.
То есть Путин полностью дезавуировал апрельское заявление Лукашенко, сделал его тогдашние тезисы политически ничтожными. И тем самым поставил белорусского правителя в неловкое положение. Москва использовала его, чтобы сделать ложный ход. И сильно девальвировала его и без того не очень высоко оцениваемую риторику.
“Кукла Путина в Беларуси”
Понимал ли сам Лукашенко, что играет в хитрую кремлевскую дипломатическую игру? Или его использовали втемную?
По большому счету, это не имеет значения. Думаю, что он даже гордится этим. Дескать, не важно в каком качестве, зато он в игре. Это самое главное. Он — необходимая фигура на этой шахматной доске, пусть и не очень важная. Или, говоря по-другому, правитель Беларуси сыграл чужими (российскими) картами.
Показательно, что президент Польши Анджей Дуда, выступая на саммите, назвал Лукашенко “куклой Путина в Беларуси”.
Что в сухом остатке от самого швейцарского форума? Его итоговый документ содержит ряд проукраинских и антироссийских тезисов:
— напоминает о резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН, осуждающих российскую агрессию;
— подтверждает приверженность принципам защиты суверенитета и территориальной целостности любого государства, в том числе Украины, в пределах международно признанных границ;
— подчеркивает, что Запорожская АЭС должна находиться под полным суверенным контролем Украины (сейчас она захвачена Россией);
— говорит о недопустимости угроз применения ядерного оружия в контексте войны против Украины (такие угрозы неоднократно высказывались официальными лицами России и Беларуси);
— настаивает на том, чтобы все депортированные и незаконно перемещенные украинские дети, а также все другие гражданские лица Украины, которые были незаконно задержаны, были возвращены в Украину. (Этот пункт, особенно то, что касается детей, имеет непосредственное отношение к Беларуси.)
Сегодня это максимум, чего можно было добиться от саммита. Сейчас начинается политико-дипломатическая борьба за интерпретацию его результатов. Пропаганда в России и Беларуси твердит о провале мероприятия. Украина и Запад оценивают его как относительный успех. Ну, а Лукашенко, надо думать, при случае снова выступит в роли рупора Кремля.
Добро пожаловать в реальность!