Беларуский правитель озвучил три сценария, по которому может пойти будущий «госпереворот».
«В ближайшее время пройдут важнейшие для страны мероприятия: единый день голосования, формирование ВНС. Нас снова попробуют расшатать. Это очевидно. Схема не изменится. Но мы должны быть готовы к тому, что они придумают новые триггеры для дестабилизации общества», — заявил Лукашенко перед своими силовиками.
И озвучил три сценария «госпереворотов»: организация государственного переворота либо насильственный захват власти непосредственно в период проведения электоральной кампании; использование текущей избирательной кампании в качестве репетиции и начального этапа для подготовки к госперевороту в ходе предстоящих президентских выборов в 2025 году; третий сценарий резервный — игра в долгую с широким задействованием инструментов мягкой силы на случай провала первых двух вариантов развития событий.
Кто вынашивает коварные планы — отнять власть у Лукашенко? Правильно, «наши беглые и их зарубежные кураторы от спецслужб прорабатывают три основных сценария своих действий на данный период».
Пожалуй, только одна избирательная кампания Лукашенко обошлась без «заговоров» и «госпереворотов»: в 2015 году народу хватило страшилки «Хотите, чтобы было, как в Украине?». Все остальные кампании сопровождались «заговорами» и «попытками госпереворотов». Причем, похоже, чем меньше поддержка народа, тем масштабнее становились козни «врагов»: если в 2006 году обошлось только «дохлыми крысами в водопроводе», то уже в 2010 году понадобились бандитское избиение кандидата в президенты Владимира Некляева, задержание семи кандидатов в президенты и уголовное дело за «организацию массовых беспорядков».
Спрашивается: зачем менять традицию, особенно когда новых идей и нет?
Действительно ли Лукашенко нужно бояться госпереворотов? И от кого исходит угроза?
BGmedia поговорили с историком, политическим обозревателем Александром Фридманом.
— Лукашенко надо бояться госпереворота. Хотя бы потому, что многие диктаторы именно так и заканчивают. Даже те диктаторы, которые находятся у власти безумное количество лет и чье правление кажется абсолютно незыблемым. Когда диктатор начинает дряхлеть, вероятность госпереворота всегда существует.
Более того, Лукашенко устраивает Россию, с моей точки зрения. Но Россия, а в прошлом — Советский Союз всегда славились подготовкой государственных переворотов, смещения лидеров, которые по разным причинам не устраивали Кремль.
Могу даже привести конкретный пример Лукашенко в науку. Кто-кто, а уж лидер Социалистической единой партии Германии (СЕПГ), то есть фактический глава ГДР, Вальтер Ульбрихт был максимально лояльным по отношению к Советскому Союзу. Но Брежнев, придя к власти, решил обновить руководство ГДР, полагая, что Ульбрихт — кадр еще сталинских времен, уже лишний, нужен более молодой, энергичный и более понятный человек. Так Ульбрихта и сместили в 1971 году, а на его место пришел Хонекер. Сам Ульбрихт не собирался никуда уходить, он собирался еще сидеть.
Не думаю, что Лукашенко сегодня что-то подобное угрожает. Но тем не менее соответствующий опыт у Советского Союза, следовательно — у России есть. По крайней мере, задумываться о таких рисках имеет смысл. А дальше начинается область психологии. Есть сценарии, которые кажутся Лукашенко правдоподобными.
И потом, Лукашенко ставит себя на место молодого чиновника: если бы сегодня ему было чуть за сорок, а наверху сидел пожилой товарищ его нынешнего возраста — почему бы, собственно говоря, и не попытаться столкнуть его с пьедестала?
Давайте вспомним, как сам Лукашенко приходил к власти. Группировку, которая привела его к власти в 94-м году, называли «молодыми волками»: выскочили, использовали Лукашенко в качестве тарана. Кебич думал, что просто использует Лукашенко в своей игре и не воспринимал его всерьез. Так что сам Лукашенко во многом судит по себе, по своей политической биографии. Поэтому он действительно опасается, что новые «молодые волки» могут попытаться с ним что-то сделать.
— То есть, Лукашенко надо не забывать про два сценария госпереворота: внутри системы и из России?
— Они взаимосвязаны. Любая группировка, которая решится действовать изнутри, будет связана с Россией. Без России, думаю, не обойдется. Но пока я не вижу причин, по которым Россия захотела бы поменять Лукашенко. По крайней мере, на поверхности таких причин нет. А расхожая версия о том, что Лукашенко будет артачиться и не выполнит российские приказы, не имеет оснований: артачиться будет, протестовать будет, но в итоге приказы выполнит. Я считаю, что он не выступит против России.
Добро пожаловать в реальность!