17 октября Лукашенко встретился с первым вице-президентом Ирана Мохаммадом Мохбером, который прибыл в Беларусь с однодневным визитом. Примечательно, что визит проходит на фоне войны между ХАМАС и Израилем.
Впервые за 10 дней Лукашенко отреагировал на войну между ХАМАС и Израилем, которую Иран поддержал. Но беларуский правитель объясняет конфликт кознями США на Ближнем Востоке:
«Наш ответ один: мы должны плотнее работать друг с другом, вместе сотрудничать, чтобы противостоять этим выпадам».
«…Надеюсь, что наш разговор будет иметь хороший практический результат, — приветствовал Лукашенко иранского чиновника. — Вы знаете ситуацию, в которой находится Беларусь. Это примерно та же ситуация, в которой находитесь и вы. Давление, оказываемое на наши государства, беспрецедентное, но вы уже научились в какой-то степени этому противостоять, и ваш опыт для нас весьма важен. Что меня постоянно удивляет, – что в ходе этих масштабных акций за этот период Иран нисколько не снизил свой уровень развития, а, наоборот, значительно, прибавил».
13 марта 2023 года Лукашенко совершил первый официальный визит в Иран после 17-летнего перерыва. В Тегеране Лукашенко и Эбрахим Раиси подписали дорожную карту всестороннего сотрудничества между странами на 2023-2026 годы.
«В общем объеме я могу оценить нынешний визит, если мы реализуем все наши договоренности, в рамках $100 млн», – оценивал тогда весь объем договоренностей Лукашенко. И это при условии, что все договоренности будут соблюдены, причем в срок.
Почему Лукашенко не полетел в Китай на форум «Один пояс — один путь», а предпочел встретиться с иранским чиновником и венесуэльским министром?
BGmedia поговорил с историком, политическим обозревателем Александром Фридманом.
— Лукашенко на встрече с Мохаммадом Мохбером ни разу не произнес слово «Израиль», однако свою позицию по конфликту между ХАМАС м Израиля впервые высказал. В чем она заключается?
— Позиция Лукашенко довольно проста, он ее уже высказал в Бишкеке. Он взял на вооружение антиамериканский нарратив, который позаимствовал у Путина: во всем виноваты американцы, — и продолжает его распространять. В открытую на Израиль не нападал, взял на вооружение беспроигрышный принцип — вали все на американцев.
С одной стороны, Лукашенко сказал красивые слова, чтобы удовлетворить Иран, а с другой —избегает прямых атак на Израиль. Задираться с Израилем Лукашенко не хочет, не хочет давать ему повода для решительного ответа. В этом контексте я бы упомянул другую историю: когда президент Колумбии Густаво Петро обвинил Израиль в геноциде, дело едва не дошло до разрыва дипломатических отношений. Президент Колумбии сделал заявление, которое не очень отличается от риторики Путина. К чему я это говорю? С такой страной, как Колумбия, никто церемониться не будет; если бы Лукашенко позволил себе сказать нечто подобное, ответ Израиля был бы довольно жестким. Но Лукашенко не желает задираться с Израилем, поэтому избегает этой темы, думаю, и не будет трогать ее в ближайшее время.
— А как воспримет Израиль реверансы Минска перед Тегераном?
— Тель-Авиву сейчас не до этого. Политики, которые в Израиле занимаются восточноевропейским направлением, совершенно четко видят, кто какую позицию занимает. Выходцы из стран бывшего СССР тоже следят за этим. Безусловно, выиграла Украина: Киев себя ведет очень корректно по отношению к Израилю. Проарабскую и антиизраильскую позицию Москвы тоже отметили. А Лукашенко фигура малозначительная, поэтому на него никто особого внимания не обращает. Но после войны внешняя политика Израиля претерпит определенную корректировку, и Лукашенко это понимает. Беларуско-израильские отношения нельзя назвать хорошими, но по крайней мере они ровные.
Более того, я уверен, что Лукашенко как конспиролог и агитатор советских времен, у которого в голове по-прежнему живут антиизраильские образы (израильская военщина, сионистские преступники и так далее), считает, что евреев из Израиля лучше не трогать — наживешь одни проблемы. Сколько раз Лукашенко не успевал сделать заявление на израильскую тему — тут же получал обвинение в антисемитизме.
Лукашенко не Путин: когда Путин высказывался по поводу еврейского происхождения Зеленского, Израиль вообще не реагировал. Когда Лавров нес ахинею по поводу еврейского происхождения Гитлера, в этом случае израильтянам пришлось поставить его на место. И то им пришлось нелегко, потому что Лавров представляет Россию. А Лукашенко поставят на место, да еще в такой форме, что ему мало не покажется, особенно сейчас, когда эмоции накалены. Поэтому Лукашенко предпочитает молчать, по крайней мере публично. А за кулисами, я думаю, он высказал Мохберу все, что тот хотел услышать.
Следует отметить, что в Минске постарались представить этот визит как весьма малозначительный. Беларуская пропаганда не стала его выпячивать, понимает, что сейчас плохой момент для рекламы своей связи с Ираном. Поэтому и прием, во всяком случае у Лукашенко, получился скомканным, как проходная встреча.
У режима все осталось по-прежнему: функционеры молчат, судьба выходцев из Беларуси и граждан Беларуси, которые находятся в зоне боевых действий, никого не волнует, эта тема в публичном пространстве вообще отсутствует. Путин, в конце концов в телефонном разговоре с Нетаньяху сподобился выразить соболезнования Израилю, а Лукашенко молчит. Но, с другой стороны, пропаганде дан карт-бланш атаковать Израиль.
— Беларуский экспорт в Иран в 2021 году составил 14 млн долларов и 81,3 млн в 2022 году, в то время как в Израиль (в 2021-м) – 229,8 млн. Лукашенко иногда называют прагматичным политиком. Так где же его прагматизм?
— А с Ираном могут быть проекты на самом другом уровне. Возможности сотрудничества с Израилем ограничены из-за санкций: да, Израиль не ввел санкций против Минска, но он тесно сотрудничает с западными странами, с США. С Ираном есть все возможности развернуть грязные бизнесы, поставки оружия, военное сотрудничество. И ментально Лукашенко диктаторский режим в Иране гораздо ближе, чем демократическое государство Израиль. Поэтому его ставка на Иран выглядит логичной. Кроме того, у Ирана есть свои союзники: и Хезболла, и Сирия, и Ливан. Иран с экономической точки зрения для Лукашенко понятнее, проще и интереснее, тем более, что они могут сообразить некие проекты на троих – вместе с Россией.
— 17 октября Лукашенко мог находиться в Китае на международном форуме «Один пояс — один путь», но вместо этого встречался с первым вице-президентом Ирана Мохаммадом Мохбером и с министром иностранных дел Венесуэлы Иваном Хилем Пинто. «Всепогодное сотрудничество» с Китаем все?
— Ситуация самая обидная для Лукашенко: он не предпочел, я думаю, его банально не пригласили в силу малозначительности. Тем более, что война в Украине поставила этот участок «Шелкового пути» под вопрос.
17-18 октября Китай созвал своих сателлитов, причем таких сателлитов, что даже Путину пришлось туда лететь. А Лукашенко в Китай банально не пригласили.
Добро пожаловать в реальность!