Основатель и бессменный главный редактор «Народной воли» Иосиф Середич, особо не подбирая слов, написал в открытом письме о насилии, которое не прекращается с 2020 года, арестах, приговорах, издевательствах, пытках; о «сапогах чужих солдат, топчущих нашу святую землю»; о неадекватных пропагандистских киллерах, разжигающих вражду; о погибших во время протестов; об эмиграции наиболее образованных беларусов; о власти, находящейся в плену силовиков; о чрезвычайно агрессивных формах конфронтации в беларусском обществе; раскритиковал комиссию для «беглых».
Середич предложил путь выхода из кризиса. Прежде всего нынешние власти должны прекратить репрессии и объявить широкую амнистию, освободив всех политзаключенных. Следующим шагом «вся оппозиция дружно обратится в международные структуры с инициативой снять любые санкции с Беларуси». Далее – прямые переговоры при посредничестве Швейцарии или Финляндии «по всему спектру вопросов, связанных с национальным примирением и определением путей дальнейшего развития страны».
Главред «Народной воли» призвал не медлить, чтобы успеть к парламентским и местным выборам, которые должны состояться с участием освобожденных политзаключенных и с честным подсчетом голосов.
«Без национального примирения мы, безусловно, потеряем Беларусь! Сегодня, как, пожалуй, никогда в течение последних двадцати-тридцати лет, наша независимость находится в страшной опасности», – предупредил Иосиф Середич.
«Национальное примирение уже произошло»
Демократические силы никогда не были против национального примирения и диалога, заявил «Белсату» руководитель Народного антикризисного управления, представитель Объединенного переходного кабинета по вопросам транзита власти Павел Латушко:
«Основное препятствие на пути к национальному диалогу – это не демократические силы, не санкции, а сам Лукашенко. Без него беларусы смогут договориться, потому что большинство уже и так договорилось в 2020-м, когда выбрало идти дальше без Лукашенко. Именно тогда состоялся национальный диалог и примирение».
Латушко заметил, что предпосылки для начала диалога, что предложил Середич, созвучны народным требованиям: прекращение репрессий и террора и освобождение политзаключенных:
«Именно Лукашенко должен сделать первые шаги, остановить насилие и освободить людей. Мы требуем этого с 2020 года. Однако все это время мы видим только шаги режима назад, в 30-е годы сталинских репрессий».
Глава НАУ отметил: «Нет никаких признаков того, что режим Лукашенко собирается такие условия выполнять. Напротив, его условия – закатать всех в асфальт и «ползите каяться на коленях».
«Санкции вводят не демократические силы»
Павел Латушко также прокомментировал мнение Иосифа Середича об отмене санкций в случае прекращения политического преследования:
«Их вводят не демсилы. Говорить о том, что санкции могут быть полностью сняты в случае прекращения насилия в Беларуси, было бы совсем некорректно. Часть санкций – возможно. Поэтому очень важно здесь не спекулировать и не бросаться громкими словами».
Политик подчеркнул, что Середич четко обозначил Россию как угрозу независимости Беларуси и фактически основанием для национального примирения. При этом, по мнению Латушко, автор «мирного плана» не учитывает фактор Кремля, который напрямую влияет на возможность диалога. Лукашенко не перестанет поддерживать Россию в войне, не выведет российские войска, не покинет ОДКБ и «Союзное государство», не восстановит охраняемую границу с Россией, перечислил глава НАУ.
«Значит, не будет выполнено еще одно значимое условие для диалога ради сохранения независимости, которое почему-то игнорируется: Беларусь не перестанет быть российским военным полигоном и плацдармом. В таких условиях разговоры о диалоге и тем более, как пишет Иосиф Середич, парламентские выборы – это разговоры о какой-то альтернативной реальности», – подытожил Латушко.
Лукашенко пойдет на диалог, если поссорится с Путиным?
Открытое письмо Середича многих затронуло «на той стороне«, считает директор института «Политическая сфера» Андрей Казакевич. В комментарии «Белсату» он отметил, что среди тех, кто считает себя властью, «есть понимание, что Беларусь постепенно теряет самостоятельность и независимость». Им при этом неуютно жить в социальном окружении, значительная часть которого считают их врагами и маньяками.
«Вместе с тем мы не видим хоть какого-то признака того, что будет происходить движение в сторону примирения. Не думаю, что письмо может к этому привести, оно может только обозначить наличие определенной проблемы», – сказал политолог.
Он считает, что нынешние власти, вероятно, пойдут на диалог, только если припечет:
«Такого рода контакты могут быть только тогда, когда власти будут вынуждены это сделать, когда они будут находиться под каким-то серьезным давлением с точки зрения сохранения своих политических позиций. Первый реалистичный фактор – ухудшение отношений с Россией по каким-то причинам, хотя сейчас нам трудно себе это представить по ряду причин».
Казакевич обратил внимание, что в национальном диалоге о примирении не заинтересована Москва. Ей выгодна не консолидированная Беларусь, которая может попытаться выйти из-под влияния России, а ослабленный Лукашенко, конфликтующий со значительной частью общества.
Добро пожаловать в реальность!