Беларусь дала официальный ответ на запрос стран Балтии о присутствии российских военных на вотчине Лукашенко, пишет автор аналитического телеграм-канала CYNIC.
Полученной информации не хватает, чтобы сформировать четкий вывод о том, выйдут ли войска по окончанию учений или нет, - говорит балтийская сторона.
Состав, численность и техника, использующиеся в рамках учений, соответствуют международным договорённостям, - говорит Минск. И тут мы не можем спорить - пока, как я и предполагал, дипломатический максимум - это жёсткие озабоченности и требования дать пояснения.
Так и будет вплоть до 20 февраля.
Есть одна достаточно специфическая деталь - часть войск, как говорится в сообщении стран Балтии, была введена как группировка, которая не будет принимать участие в учениях - ее цель заключена в контроле белорусско-украинской границы.
Опять же, официальной реакции от стран Запада не последовало. Это значит, что Запад был предварительно уведомлен о таком развороте событий и, более того, на него согласился.
Также мы помним, что был "контакт" с Милли, где детальная информация была предоставлена западной стороне. В свою очередь Запад кивнул головой (насколько понимаю, ссылались на "военную доктрину", поэтому "все законно - можно лишь дипломатически создавать шум"), дав условие в лице вывода войск по окончанию учений. Насколько слышал, в 2 этапа. Изначально уходят войска из учений, а потом - участвующие в контроле за границей.
Численность последних мала, и они необходимы скорее для повышения градуса военной эскалации.
Далее: как мы и прогнозировали, Штаты обозначат 2 условия введения санкций:
1) войска целенаправленно будут обходить временные рамки своего присутствия по инициативе Минска, а Минск не объявит об интервенции
2) Беларусь предоставит Москве площадку для атаки украинской границы и дальнейшего продвижения вглубь Украины (с учётом того, что войны не планируется, оставляем лишь первый вариант).
Срок вывода 2 группы не обозначен, поэтому они "будут висеть" до урегулирования ситуации с эскалацией.
Срок вывода первых также обусловлен довольно размыто. Особенно с учётом желания Лукашенко приобрести часть вооружения.
И вот тут вопрос в искренности "желания". Хочет или заставили? С учётом того, что Минск сейчас всеми силами пытается выкарабкаться из ловушки собственной же зависимости от Москвы, хватаясь то за Китай, то за Запад, желание может иметь внешнюю природу.
Тем не менее доказать или опровергнуть этот факт западная сторона не может, поэтому дипломатически такая отговорка подходит.
Что из этого следует?
Вплоть до 20 февраля и последующих нескольких недель для вывоза войск жёсткой реакции ждать мы вряд ли можем. Озабоченности, даже ультимативные ноты могут быть, но санкционный механизм должен подтвердить подписанный в нормативном акте факт - явные признаки оккупации, иначе есть "воронка" вплоть до середины марта.
Из-за того, что информация была передана в самое сердце Запада - Милли - вопросы численности, природы войск, их предназначения, применения и испытания не имеют под собой "ошибок международного законодательства". Теперь лишь можно донимать Минск просьбами "прояснить ситуацию в течение 48 часов", и ответ будет предоставлен. Кейс в том, что в нем ничего криминального Вашингтон официально не заприметил, но на него возможно ссылаться в случае, если будут нарушены положения, обозначенные в ответе.
То есть Запад вводит максимум возможных ограничений на теоретические риски "захвата страны". И поэтому его не будет. Вообще о планах взятия под военный контроль РБ никто никогда не говорил - всегда упоминалось о принуждении к интеграции (причем таким путем, чтобы фактор принуждения был недоказуем, иначе сделка обязана быть расторгнута по причине того, что один из субъектов "реализовывал не свою волю"). Относительно подписи Лукашенко - он в принципе не должен подписывать документ в статусе "президента Беларуси" - он не признан.
А вот в качестве главы Союзного Государства подписать документ он может, после чего "профильные министерства" поставят уже легитимные подписи (они пользуются статусом легитимности, пока не создан альтернативный орган в изгнании, который формирует фактор двойственной власти, как говорят западные представители международных организаций).
Москва Конституцией не очень довольна. Сам Лукашенко рассказывает окружению, что "чрезвычайные полномочия главы ВНС необходимы для отмены опасных решений союзных органов". И Москва в принципе осознает, что за троном ВНС скрывается фактическая невозможность работы так называемых "союзных структур".
Так что на всякий случай Лукашенко пытается заручиться поддержкой Запада и Китая, боясь отставки по не совсем собственному желанию.
Ходят неподтвержденные слухи, что у преемника может отличаться только имя. Но опять не совсем понятен механизм реализации перехвата таким образом, чтобы Запад не расценил "перестановку сил" в качестве насильственной смены власти.
Есть ли острые поводы для паники - решать вам. Риски и примерную ситуацию я обрисовал. Запад сообщает о том, что говорить о военной интервенции пока преждевременно. Референдум в нынешних условиях практически гарантировано не будет признан. Совсем не понятны дальнейшие шаги, которые будет реализовывать Минск.
Есть лишь "железный вариант". Репрессии и одновременная продажа политических заключённых Западу с надеждой на снятие санкций. Если не получится, то здравых планов не остаётся.
Добро пожаловать в реальность!