Александр Лукашенко втянул Беларусь в конфликт интересов Запада и России, в котором выгоды для нашей страны не просматриваются ни в случае войны, ни в случае мира, пишет бывший дипломат и временный поверенный в делах Беларуси в Швейцарии, политический аналитик Павел Мацукевич.
В пакете ультимативных предложений, которые выставила Москва США и НАТО, белорусских интересов нет. В ответе Вашингтона — тоже. Вряд ли они обнаружатся в дальнейшей переписке.
В чем же белорусский интерес? В участии в международном разделе сфер влияния? Вряд ли. Белорусская сфера влияния ограничивается госграницами. Расширение НАТО для Беларуси вовсе не угроза. В нормальной ситуации — это многообещающее соседство, открывающее возможность наладить мосты, как это бывало раньше, накрыть переговорный столик по вопросам безопасности или просто поиграть, например, на тонких струнах российских цен на энергоресурсы.
Вместо всего этого Беларусь проверяет силы реагирования "союзного государства" в закрытых для наблюдателей учениях «Союзная решимость — 2022», от которых для многих веет войной и рождаются мысли, что она может прийти с белорусской территории.
Беларусь активно соучаствует в акции давления на Украину и западные страны, которую проводит Россия. Однако опять же Россия это делает, исходя из своих интересов, а Беларусь — из чужих (российских).
Война поставит под угрозу весь спектр нашего сотрудничества с Украиной, пусть даже от него сейчас кроме торговли не очень многое и осталось.
Интересным и выгодным политически, экономически и имиджево для Беларуси было бы дистанцироваться от бряцания оружием и акций устрашения, а вместо этого принять переговоры вовлеченных в кризис стран, пытающихся договориться.
Понятно, что эта опция при Лукашенко нам уже вряд ли станет доступной — она признана международным сообществом и Украиной недействительной вместе с результатами президентских выборов 2020-го и их «элегантным» победителем. Тем не менее, боевое рвение Лукашенко и готовность защищать Донбасс от Украины вряд ли до конца разделяются даже его фан-клубом.
Территории Беларуси и Украины превращены Россией в инструмент давления на западные страны — одна в качестве места, откуда исходит угроза войны, другая — как возможный театр боевых действий. И это очень незавидная роль для наших стран.
Однако, если с украинским руководством по крайней мере западные политики ведут активный диалог и так или иначе во многом считаются с мнением, в белорусском случае главным собеседником Запада является Владимир Путин. При этом он, судя по недавней встрече с Макроном, больше не занимается переадресацией контактов, как это было с миграционным кризисом на белорусско-польской границе.
Очевидно также, что российские военные и вооружение на белорусской территории в случае начала боевых действий превращают Беларусь в участника конфликта и соответственно мишень, независимо от роли и степени участия в нем белорусских военных.
Санкционный режим, который будет введен в отношении России Западом в случае войны, локальных боевых действий или, например, просто признания Донбасса в отместку или для провокации, затронет Беларусь даже если не будет касаться нашей страны напрямую. Возможности санкционной России по оказании поддержки Беларуси будут так или иначе очень серьезно ограничены.
Сложно однозначно сказать, в чем заключаются российские планы. Кремль и ранее упорно настаивал на недопустимости приема Украины и Грузии в состав НАТО. Американцы обещали нерасширение блока еще Горбачеву, что подтверждает в своих мемуарах глава ЦРУ Уильям Бёрнс. Те устные гарантии мало стоили, как мало стоят и некоторые признанные письменные договоренности (Будапештский меморандум, например). В настоящее время вопрос о приеме Украины и Грузии в Североатлантический альянс не в повестке дня, но для России это мало что меняет.
Важно, зависят ли конечные замыслы России, какими бы они ни были, от дальнейших шагов Запада или же будут так или иначе реализованы, но только с отсрочкой в зависимости от учета или неучета США и НАТО сделанных Москвой предложений.
Прошлогодняя статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев», иные заявления на эту тему усиливают точку зрения, что Россия вынашивает именно захватнические замыслы, желая восстановить некое подобие СССР. Я не склонен так думать. Считаю, что речь все же идет не про оккупацию, а про контроль и сферы влияния. Тем не менее для россиян эти сферы та самая красная линия, переход которой может привести к войне.
Добро пожаловать в реальность!