Как разоблачить Ермошину на референдуме. Дискуссия Карбалевича и Шрайбмана

Наиболее вероятный вариант - что демократические силы призовут людей не игнорировать конституционный референдум, а приходить на него и записывать в бюллетень свой выбор в пользу «народной Конституции».

Всем понятно, что власти не вынесут на голосование проект «Народной Конституции».

Вписав в бюллетень свой выбор в пользу «Народной Конституции», избиратель испортит бюллетень, и таким образом будет видно, сколько людей против того, что Лукашенко переписывает Конституцию под себя.

Такое поведение - способ не играть по правилам власти.

И нынешняя Конституция, и Конституция, проект которой обнародовал Воскресенский, — это варианты, комфортные для Лукашенко.

Я не думаю, что референдум при современном состоянии общества имеет шансы стать политическим землетрясением.

Что-то непредвиденное случиться может, но пока это не предвидится.

У оппозиции есть выбор - доставлять власти дискомфорт или не доставлять.

Сценарий с массовыми испорченными бюллетенями дискомфорт власти доставляет.

Остальные варианты, в том числе и предложение Карбалевича голосовать за новую Конституцию, которую предлагает Лукашенко, не создают для системы никакого стресса.

Оппоненты режима сегодня неспособны навязать свою повестку дня этого референдума.

Единственный вариант - попробовать встроиться в ту компанию, которую устраивают власти.

В прошлом году это получилось.

Я своими заявлениями спровоцировал начало дискуссии на эту тему - о тактике оппонентов режима на референдуме.

Хорошего варианта в нынешней ситуации у демократических сил нет.

Власти в любом случае объявят 80% за проект, предложенный Лукашенко.

Бойкот - это демобилизующая тактика. Важный урок прошлого года - мобилизует только позитивная повестка дня.

Остается вариант - прийти на избирательный участок, взять бюллетень и что-то с ним сделать.

Забрать его с собой - на это может быть суровая реакция.

А вот испортить его, написав что-то - это вариант. Надо договориться что.

Не исключено, что могут изменить законодательство и объявить порчу бюллетеня уголовным преступлением.

Такие тактики использовались ранее в разных странах.

Ксения Собчак шла на выборы как кандидат «Против всех».

У лидеров Белорусского протеста есть база, которая могла бы сделать такой выбор.

Это не та тактика, которая выигрывает референдум. Невозможно выиграть референдум, если нет варианта, который тебе нравится.

Это только то, что создает власти неудобство.

В таком варианте власть вынуждена будет фальсифицировать результаты, так как признать 15-20% испорченных бюллетеней - это дискомфорт для власти, когда обычно это количество около 1%.

Валерий прав, что демобилизационная тактика — это всегда плохо.

Но его предложение поддержать официальный проект невозможно сравнить с прошлогодним предложением идти на выборы и голосовать за Тихановскую.

Если вы предлагаете голосовать за альтернативу, понятно, ради чего вы мобилизуете людей.

При варианте Валерия - голосовать за проект Лукашенко - на что мобилизуются люди?

Моя идея была поддержать транзит.

Она была актуальна при определенных условиях - когда будет тот вариант, который опубликовал Воскресенский, без какой-то должности для Лукашенко, когда власть объявляет, что после референдума через несколько месяцев будут досрочные выборы, когда Лукашенко объявляет, что не пойдет на выборы.

Транзит власти будет означать, что революция достигла своих целей, только с отсрочкой в полтора года.

Если будут выполнены три условия, которые называет Валерий, возможно, есть база для объединения вокруг идеи транзита.

А что делать на референдуме, если Лукашенко не выполняет эти условия?

В проекте, обнародованном Воскресенским, не указано, когда будут следующие президентские выборы.

Лукашенко уже объявил, что парламентские выборы состоятся в 2023 году.

Это значит, что досрочные парламентские выборы не предусмотрены.

Из этой логики можно сделать вывод, что и президентский срок не закончится до 2025 года.