Хотя дело с конституционной реформой постепенно движется, власти до сих пор внятно не объяснили обществу, зачем эта новая Конституция стране нужна, пишет политолог Валерий Карбалевич.
Конституционный процесс в Беларуси в самом разгаре. Государственные медиа отдают ему немалое внимание. Однако самое удивительное во всей этой политической кампании заключается в том, что никто вразумительно не объяснил обществу, ради чего это делается, зачем стране нужна новая Конституция. Кажется, никто и не собирается объяснять. Можно только вспомнить какие-то реплики Лукашенко двух-трехлетней давности, что он не хочет оставлять преемнику огромные президентские полномочия.
Идея конституционной реформы появилась в политической повестке дня с сентября 2020 года, на пике массовых протестов. Возможно, с подачи Москвы. Она должна была стать средством успокоения общества. Мол, вы хотите перемен, так вот вам перемены. Это должно было стать чем-то вроде пряника для протестующих, чтобы показать, что сама власть готова к каким-то реформам, поэтому нет необходимости выходить на улицу.
Однако этот мессидж как не работал в прошлом году, так не работает и сейчас. Протестующая часть общества не воспринимает конституционную реформу как уступку власти. Тем более что ее представители не были вовлечены в этот процесс. То есть конституционный процесс не стал средством компромисса, преодоления раскола в обществе. Да и власти не очень об этом заботятся.
Самое удивительное, что и сторонники Лукашенко не очень понимают, зачем нужна новая Конституция. Мол, все же хорошо, мы победили, и зачем в таком случае суетиться, устраивать новую масштабную политическую и электоральную кампанию? От прошлогодней компании еще не очухались.
Сам по себе проект Конституции, его содержание не так и важно. Понятно, что этот документ Лукашенко готовит для самого себя, для реализации собственных политических задач. Белорусское общество в этом процессе не принимает никакого участия.
Более важный вопрос о том, что будет после референдума о Конституции. Когда она вступит в действие? Пройдут ли досрочные президентские выборы? Будет ли в них участвовать Лукашенко? Если не будет, то какую другую должность он себе подготовил? А напечатанный проект Конституции — это инструмент, своеобразный индикатор, который позволяет оценить направление и алгоритм возможного процесса перемен.
Сейчас выделяются разные версии, иногда самые экзотические: зачем нужна правящему режиму эта конституционная реформа? В чем заключается тайный план? Одни говорят, что все это происходит под давлением Путина, который принуждает Лукашенко к транзиту власти. Большинство уверено, что Лукашенко никогда не уйдет в отставку, будет цепляться за власть пожизненно, а нынешний конституционный процесс — это сплошная имитация. Но ведь и имитация должна иметь какой-то смысл.
Пока все рассуждения происходят в ситуации большой неопределенности. Возможно, Лукашенко забракует напечатанный проект Конституции. Кстати, в нем нет переходных статей, о том, например, когда после референдума новый Основной Закон вступит в действие.
Плохо, что демократические силы, их лидеры пока никак не обсуждают тактику сторонников перемен в ходе предстоящего референдума о Конституции. Вот Сергей Наумчик пишет в фейсбуке: «Самое худшее, что теперь могут сделать противники Лукашенко, — втянуться в игру „конституционная реформа“ — со своим проектом». Во-первых, уже втянулись. Во-вторых, что предлагается взамен? Хороших вариантов здесь нет. Бойкот? Возможно, действительно другого выхода просто не останется. Однако я уверен, что если бы в минувшем году победила тактика бойкота, то массового протеста в Беларуси не произошло бы.
Перевод с бел. — EX-PRESS.BY
Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции.
Добро пожаловать в реальность!