На протяжении всего периода правления Лукашенко привластные политологи-идеологии пытались доказать, что беларусский народ ещё не готов ни к свободе, ни к демократии, поэтому авторитарное правление это естественное (временное), даже необходимое явление, пишет политолог Павел Усов.
Так называемый переходный этап от пост-тоталитаризма к полноценной демократии, который в нашей стране длиться уже четверть века. Утверждалось, что авторитаризм уйдёт, как-то рассосётся и эволюционирует в демократию, как только общество будет к этому готово. Ну чем не идеальный взгляд на авторитарное правление, нужно только терпеть и ждать, пока авторитарные управленцы не скажут, "народ готов, пора уходить". В истории нет таких примеров, когда авторитаризмы (диктатуры) по доброй воле трансформировались в демократию, это всегда сопровождал ось трагедиями, в которых народ окончательно демократизировался.
В свою очередь, "специалисты" режима не определяли ни временных рамок для взросления общества, ни критериев, которые позволили бы говорить о том, что общество уже созрело быть свободным. Хотя четверть века, само по себе достаточно. Между тем, власти и те же специалисты делали все, чтобы у общества не возникло никакого желания жить в свободной и демократичной стране. 27 лет они пытались выбить из населения стремление к свободе и демократии, укрепить основы авторитаризма, который начали называть демократией. Но, информационная и идеологическая обработка не сдержала внутреннюю политическую трансформации беларусов. Готовность к свободе проявляется в борьбе, только тот, кто способен сражаться за свободу и демократию демонстрирует, что готов быть свободным.
Сейчас, новое поколение специалистов (Е. Прейгерман), пытается доказать, что протест 2020 года является выражением неготовности жить в независимой стране. «Мы даказваем, што не падрыхтаваныя, каб быць паўнавартаснай незалежнай дзяржавай».
Это как? И кто это мы? Те, кто у власти не готовы жить в независимой стране, так как народ пытается лишить их этой власти? Или борьба против фальсификаций, насилия, узурпации власти - стала называться неготовностью жить в независимом государстве? Если следовать этой логике получается, хочешь независимости смирись с тиранией, ложью, убийствами, массовыми репрессиями. Это как раз то что уничтожает общество и государство. Разве протесты были направлены на подрыв суверенитета или независимости? Наоборот, протест стал выражением независимости, желанием жить в своей свободной стране.
Попытки слить воедино режим Лукашенко, и независимость страны и есть подрыв суверенитета и государственности. И те, кто таким образом пытаются "оправдать систему" - уничтожает государственность. Лукашенко и Беларусь это несовместимые вещи. Как и со свободой, 27 лет власть Лукашенко ослабляла основы независимости, национальный дух, интегрировало республику в Союз с Россией и создавала условия для расцвета "русского мира". Фактически суверенитет был лишь картой для торга и манипуляций и никогда не был ценностью для правящего класса. Лишь свободный народ может быть гарантом независимости, и только свободный народ способен дать отпор внешнему врагу.
Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции.
Добро пожаловать в реальность!