Профессор Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов — о возможных последствиях спора Владимира Зеленского и Дональда Трампа.
– Умозаключение «первого порядка» будет состоять в том, что Зеленскому таким немного странным образом удалось: 1) снова вернуть Украину в центр европейской политической повестки (откуда она плавно смещалась на периферию весь предыдущий год); 2) купить дополнительное время (с большой долей вероятности Трамп за закрытыми дверями был намерен сделать Зеленскому предложение, от которого тот не смог бы отказаться) и 3) извлечь определенные возможности из конфликта между ЕС и США, встряв в него «отдельным пунктом».
Таким образом, если рассматривать только ближайшую перспективу, то задача сводится к тому, чтобы понять, как он сможет и сможет ли в принципе распорядиться этим вниманием, временем и возможностями, – пишет Пастухов. – Сразу скажу: теоретически все это можно проделать, практически это очень маловероятно.
Первая оценка – Зеленский сыграл ва-банк, украинское общество на этом этапе его на эмоциях поддержало, также на эмоциях он получил хорошую прессу в Европе.
Дальше начинаются развилки и варианты, большинство из которых из лабиринта не выводят.
Немного о деталях, в которых прячется дьявол. Да что далеко ходить – с него и начнем.
Первое ожидаемое последствие – усиление военного давления со стороны РФ. Если бы Путин в ближайшее время не попытался воспользоваться паузой, чтобы проломить фронт, его бы звали как-то иначе. При этом такое развитие событий в принципе выгодно Трампу сразу в нескольких отношениях.
Во-первых, снимает с него ответственность за то, что он не выполнил предвыборное обещание («я почти это сделал, он сам отказался, теперь все стало намного хуже, как я и говорил»).
Во-вторых, Трампу, как и Путину, хотелось бы побыстрее иметь дело в Украине с кем-то другим, и обвал фронта – лучший способ избавиться от Зеленского.
Есть отдельный вопрос: имеются ли у Путина ресурсы для нового наступления или нет? Если нет, то ситуация для Зеленского сильно облегчится, если да, то придется решать простую проблему: кем и чем затыкать дыру на фронте?
А это две отдельные темы – о тотальной мобилизации (то есть с 18-22 лет плюс-минус) и об альтернативных поставках оружия, так как почти наверняка Трамп поставлять оружия не будет.
Если Зеленский не готов решать первую проблему (тотальной мобилизации), а общество не готово его в этом поддержать, то о второй проблеме можно уже и не беспокоиться – именно мобилизация будет ключевым вопросом выживания украинского проекта после ссоры с США.
Если Зеленский пойдет на мобилизацию и общество его поддержит, то тогда во весь рост и встанет вопрос о том, где взять оружие.
Здесь тоже все более-менее очевидно, и, возможно, станет еще очевиднее в течение нескольких суток. Европа либо примет решение заместить хотя бы финансово США в качестве спонсора Украины в войне с Россией, либо не примет. Теоретически это возможно – помощь Греции во время экономического кризиса, не говоря уже о затратах на ковид, стоила явно дороже.
Практически этому препятствуют два обстоятельства: во-первых, свободных денег нет, и их надо у кого-то отнять, и зачастую это именно те, кто голосует за поддержку Украины (так что настроения могут быстро меняться), и, во-вторых, Европа хоть на поверхности и «заукраинская», но в глубине там такие течения водятся, что Трамп обзавидуется.
Так что выбор Европы пока под вопросом. Но даже если деньги найдутся, надо еще найти, где купить на них оружие. В принципе – у того же Трампа.
Он счастлив не будет, но отказать продавать оружие Европе для Украины за живые европейские деньги будет непросто. Так что шанс есть.
То есть если все складывается, – народ соглашается воевать с утроенной энергией, европейцы соглашаются платить втрое больше, а Трамп не успеет рассориться с европейцами настолько, чтобы и оружие им не продать, – то у Зеленского есть шанс пройти между струй этой канализации, и тогда он герой – весь в белом.
Но если что-то в этой цепочке оборвется, то через несколько месяцев он окажется в катастрофической ситуации, из которой не только ему, но и всей Украине очень трудно будет выйти.
В самом худшем варианте Путин прорвет фронт, предположительно на Юге, и возьмет те самые Херсон и Запорожье, о которых он вновь вдруг заговорил, силой. Тогда возвращение к теме мира станет практически неизбежным, но условия этого мира будут значительно хуже, чем все то, что можно предположить сегодня.
Надеюсь, Зеленский все очень хорошо просчитал. Конечно, у Зеленского всегда есть шанс войти обратно в оставленную приоткрытой дверь Овального кабинета. Но тогда естественным образом возникнет вопрос, почему он это не сделал сразу?
К сожалению, оценку Зеленскому история даст только постфактум. Сейчас это практически невозможно. Но любая оценка будет состоять больше, чем из одного слова и обязательно одним из этих слов будет прилагательное «трагический».
Добро пожаловать в реальность!