Газета «The Wall Street Journal» опубликовала статью, представленную как мирный план Дональда Трампа по прекращению войны на Украине. Авторы колонки – бывший госсекретарь США Майкл Помпео и бывший советник предвыборного штаба Трампа Дэвид Урбан. Среди предложений – членство Украины в НАТО и последующая отмена всех санкций против России. Политический обозреватель Александр Фридман в комментарии «Белсату» рассуждает, можно ли реализовать такой план.
«В то время как Джо Байден ввязался в войну из-за слабости, Дональд Трамп может восстановить мир с помощью силы», – утверждают авторы колонки в «The Wall Street Journal» бывший госсекретарь Майкл Помпео и бывший советник предвыборного штаба Трампа Дэвид Урбан.
Кандидат в президенты США от Республиканской партии неоднократно обещал положить конец войне в Украине, но никогда не объяснял, как именно он это сделает. Теперь же опубликован план, правда, не Трампа, а близких к нему политиков.
Предложения следующие:
Введение «реальных санкций» против России, поскольку нынешние ограничения, как отмечается в статье, пустые: например, российские банки не имеют ограничений, когда обслуживают торговлю энергоносителями;
Отмена всех ограничений на виды вооружений, которые Украина может приобретать и применять. В таком случае, по мнению авторов, Москва поймет, что победа невозможна, поскольку ее ждут огромные издержки, и это заставит Владимира Путина прекратить войну;
Ленд-лиз для Украины на 500 миллиардов долларов, и это даст Путину сигнал о том, что он никогда не победит. «Вместо того, чтобы обременять американских налогоплательщиков новыми счетами, позвольте Украине занимать столько денег, сколько ей необходимо для покупки американского оружия», – отмечают авторы.
Одновременно США заставят членов НАТО увеличить расходы на оборону до 3% ВВП, как того требуют правила Альянса, развивать собственную оборонную промышленность, улучшить отношения с Израилем и Саудовской Аравией, что должно стабилизировать Ближний Восток, и саудиты вместе с Вашингтоном попытаются вытеснить Россию с энергетических рынков.
В статье также упоминается «раскрытие энергетического потенциала Америки». И хотя никак не поясняется, что здесь имеется в виду, авторы уверяют, что энергоносители станут дешевле, а это сократит прибыли России и, соответственно, ее расходы на войну.
Все эти шаги, по мнению Помпео и Урбана, приведут к немедленному прекращению огня. После этого Украина должна как можно скорее вступить в НАТО, и организация создаст фонд в 100 миллиардов долларов для вооружения страны. Кроме того, Евросоюз должен «быстро принять» Украину и помочь ей экономически. Плюс российские репарации в виде замороженных на Западе активов Банка России.
В ответ Россия получит отмену всех западных санкций. Они будут полностью отменены, если Украина станет членом НАТО и ЕС.
При этом статья никак не поясняется, как будет восстанавливаться территориальная целостность Украины, а это входит в противоречие как с уставом НАТО, который требует от потенциальных членов не иметь никаких территориальных споров, так и с условиями России для начала переговоров, о которых Путин заявил в середине июня: отдать четыре области – Донецкую, Луганскую, Запорожскую и Херсонскую. Ни одну из этих областей Россия сейчас не контролирует полностью. О территориальной целостности авторы пишут лишь то, что «никто не признает оккупацию Россией украинских территорий».
Историк и политический обозреватель Александр Фридман в разговоре с «Белсатом» отметил, что на этот план стоит обратить внимание, поскольку колонку опубликовало серьезное издание, и авторы – непростые:
«Помпео – известный человек, он занимал должность госсекретаря во время первого срока Трампа, влиял на внешнюю политику США. Человек, который после ухода Трампа с поста остался ему верен и который в определенном смысле принадлежит к окружению Трампа, человек влиятельный; вероятно, у него даже будет какая-нибудь позиция, если Трамп победит на выборах, поэтому я бы отнесся к этому серьезно».
Аналитик считает, что опубликованный текст – лишь часть более широкого плана, хотя Трамп явно хочет компромисса и прекращения войны. Но какой ценой?
«Мы не видим с точки зрения России никакого стремления к компромиссу. Трамп явно хочет какого-то компромисса, и этот компромисс может оказаться весьма плохим для Украины. Например, то, что Украина потеряет Крым и будет вынуждена признать Крым частью России. Но России этого недостаточно, у России жесткие требования, и если эти требования не будут выполнены, она планирует продолжить войну», – подчеркнул Фридман.
Он не исключает эскалации войны, если Кремль не согласится на предложения, которые потенциально может выдвинуть Трамп:
«Если Россия на них не согласится, то Трамп может радикально изменить свою позицию, и тогда произойдет то, о чем говорится в этой статье: и что Украина будет принята в НАТО, и что Украина получит качественно совершенно другое вооружение, и что Украине будет разрешено наносить удары вглубь России. Это будет своего рода принуждением России к компромиссным открытым переговорам».
Собеседник «Белсата» предполагает, что если дойдет до столь жесткого принужденя Москвы к переговорам, Беларусь может быть еще более вовлечена в войну, ведь России потребуются все возможные ресурсы:
«Если в результате произойдет новый этап эскалации, а то, о чем говорится в статье – разрешение бить вглубь России, принятие Украины в НАТО – то это может еще больше заинтересовать Москву в использовании беларусских ресурсов, чтобы уже использовать все возможные ресурсы, которые имеются в этой войне. Так что ситуация здесь очень хрупкая, и реализация этих предложений действительно может привести к тому, что Беларусь будет еще сильнее вовлечена в войну».
Фридман сомневается в жизнеспособности опубликованного плана, поскольку он не учитывает причины, по которым Россия начала войну, не учитывает российский империализм. Трамп – бизнесмен и не мыслит «категориями эмоций, империалистических чувств, они ему непонятны».
«Его интересует прежде всего экономическая и прагматическая сторона. Что касается Путина, то это совсем другая история. В этой войне, начатой Россией, совершенно нет никакого прагматизма, есть чувства, стремление к доминированию, империалистические рефлексы. Если Трамп выйдет с такими предложениями, то, скорее всего, Россия их отвергнет, потому что там совсем другие желания и стремления, а той американской рациональности, которая присутствует в предложениях, нет в российском политическом руководстве», – заключил Александр Фридман.
Степан Кубик, "Белсат"
Добро пожаловать в реальность!