Писатель-публицист — о компромиссе с властью.
— Собственно, это было вполне понятно — пространство для сотрудничества либералов с властью в военное время будет съеживаться ещё стремительнее, пока не исчезнет вообще, — пишет Виктор Шендерович, комментируя признание «иноагентом» главреда «Новой газеты» Дмитрия Муратова и исключение Нюты Федермессер из Совета по вопросам попечительства в социальной сфере, при правительстве РФ.
Ещё недавно они были нужны, либералы эти — для предвыборного охмурения масс (Нюта) или демонстрации свободы слова в России (Муратов). Я специально не погружаюсь в спекулятивные рассуждения о «башнях Кремля», а ориентируюсь только на суммарный вектор. По суммарному — видать, были нужны сильно, если Кремль терпел их таких — сильных, честных, умных...
Но в последнее время коллективный Кремль этот совершил столько выдающихся каминг-аутов (от организации заказных убийств до военных преступлений), что пить этот либеральный боржоми больше нет никакого смысла. Почки отсохли давно и прилюдно.
Все это, к сожалению, в каком-то смысле только начало. Путь в политическую Туркмению — путь довольно длинный, и до этих, поймите меня правильно, песков у упырей будет время сбросить остатки нравственного балласта... Какая Нюта, какой Муратов? Нобелевская премия какая-то... Напугали старого каннибала императивом Канта.
Так права ли была Нюта, прав ли был Муратов, идя на унизительные компромиссы? Мой ответ — да. Тысячи страдающих людей были обезболены и ушли из жизни по-человечески, сотни тысяч людей — миллионы, может быть — несколько отнюдь не лишних лет продолжали читать «Новую газету»...
Все это стоило усилий, в том числе и нравственных, конечно.
А выкатывать претензии заложниками — наше любимое занятие. Нашу бы бескомпромиссность — по отношению к бандитам.
Добро пожаловать в реальность!