Лукашенко убеждает Россию, что всячески поддерживает «углубление интеграции» и никогда не нанесет России «удар в спину», а разговоры о «тунеядстве Минска» называет безосновательными. Это какая-то необычайно подчеркнутая пророссийская позиция Лукашенко? Дело в ценах на энергоносителях или в переговорах по Украине? "Белсат" спросил Юрия Дракохруста.
Александр Лукашенко 13 марта прилетел в Москву, провел переговоры с Владимиром Путиным. На переговорах Лукашенко уверял Путина, что его – а значит, и Россию – якобы поддержало 87% избирателей. Говорил, хотел бы, чтобы интеграционные процессы «быстрее двигались». Хвастался ростом беларусско-российского товарооборота.
14 марта Лукашенко выступал перед Советом Федерации – верхней палатой российского Федерального собрания. Повторил тезисы о «союзном государстве» и о поддержке беларусами России.
«В нашей стране нет никакой русофобии, сохраняются уважительное отношение к общей истории, религии, традициям, – говорил Лукашенко. – Много лет назад я сказал, что Беларусь никогда не позволит нанести удар в спину своему старшему брату – русскому человеку. Не изменяем мы этому обещанию и сегодня, надежно защищая и оберегая наш союз».
Он сетовал, что в российских СМИ мало говорят об отношениях с Беларусью: жаловался, что какие-то эксперты в России говорят о «несбалансированности, тунеядстве Минска» и необходимости вхождения в состав России. Рекламировал промышленную кооперацию и совместные проекты и хвастался, что «санкции нам даже пошли на пользу». Говорил, «мы всунем наш чип любой в самолет, в любое крыло», «если нужно, чтобы стреляло, будет стрелять». Упоминал необходимость России в микрочипах по 7-нанометровому техпроцессу, хотя «Интеграл» и «Планар» пока говорят, что только «приближаются» к технологическому процессу 28-30 нм.
Также Лукашенко убеждал, что «мы не дрейфуем ни в одну сторону, ни в другую»: Лукашенко доказывал, что его внешняя политика направлена на СНГ, ШОС и BRICS, но «главным приоритетом были и будут наши особые, самые близкие, братские отношения с Россией» – «Беларусь Россию никогда наедине с собой не оставит, также как Россия никогда не оставит Беларусь». Решение о «союзном государстве» было «единственно правильным», сейчас «наша историческая миссия – сделать процесс беларусско-российской интеграции необратимым».
После такой речи Лукашенко получил почетный знак «За заслуги в развитии парламентаризма».
Лукашенко демонстрирует турбо-пророссийскость?
Было ли это очень уж пророссийской риторикой со стороны Лукашенко? Политический обозреватель радио «Свабода» Юрий Дракохруст говорит «Белсату», что не видит в такой риторике чего-то необычного для Лукашенко.
Было сказано много панегириков России, соглашается Дракохруст. Было сказано даже, что в 2020 году беларусы якобы выбирали между Россией и Западом, хотя не секрет, что тогда на протестах почти не было флагов Евросоюза, а одним из главных оппонентов Лукашенко был топ-менеджер российского банка.
«Да, пафос был такой пророссийский очень сильный, но стоит сказать, что какие-то конкретные вещи по поводу сближения сказаны не были, – отмечает Дракохруст. – Было сказано, что Беларусь не войдет в Россию, и это не нужно ни Беларуси, ни России. И насчет единой валюты было сказано, что нет, это не стоит, есть возражения по этому поводу».
Было сказано, что у Беларуси и России может быть один парламент, вспоминает аналитик. Но сказано так, что «может быть, если мы будем к этому готовы». А когда будут готовы? Если Лукашенко не хочет, это «не готовы»?
Это Путин призывает других быть, как Лукашенко?
Дракохрусту кажется необычным другое: за много лет правления Лукашенко сегодня было первое его выступление именно перед Советом Федерации. Такой формат в России обычно не практикуют. Возможно, это часть российской политики, чтобы отметить важность и ценность Беларуси как союзника России.
И вчера Путин делал важное заявление – ответ на предложение Соединенных Штатов по перемирию в Украине – в присутствии Лукашенко, замечает Дракохруст. Обычно такие заявления делаются «единолично», но Путин, похоже, показывает Лукашенко «младшим царем». И Лукашенко о тех переговорах говорит, что «мы принимаем решения», словно он имеет значение в переговорах. А российская сторона не возражает.
«Одна из версий, почему вдруг такое внимание, такое повышение статуса Лукашенко, это версия, согласно которой Беларусь, управляемая Лукашенко, это образец для всего постсоветского пространства, – рассказывает Дракохруст. – В частности, для Украины».
«Такой прием Лукашенко показывает Украине: если вы ведете себя плохо, вот вам война. И если вы будете вести себя хорошо, как Лукашенко, если вы станете Беларусью, то все будет отлично. Вас рядом посадят в кремлевских палатах, и в Совете Федерации разрешат выступить, и денег дадут или простят выданные раньше».
Намеки на «материальные и символические пряники» могут давать не только Украине, добавляет Дракохруст. Он считает эти намеки главным в том, что происходило между Путиным и Лукашенко 13-14 марта. И эти жесты значительная часть российского общества воспринимает позитивно: из российских опросов следует, что к Беларуси отношение лучше, чем даже к Китаю.
Так может дело в деньгах, дешевых нефти и газе?
«Материальный пряник» Беларуси выдали как раз 14 марта: Совет Федерации одобрил очередное рефинансирование беларусских долгов, на этот раз на общую сумму около 800 млн долларов, отмечает Дракохруст.
Лукашенко же намекал в выступлении перед Советом Федерации: мол, договор об объединенном рынке электроэнергии – хороший шаг, но надо двигаться дальше. Говорил:
«Что вы держитесь за нефть, газ? У вас же их девать некуда. Давайте договариваться!»
Дракохруст считает, что это не было прямой просьбой о деньгах. Скорее, это о статусе Беларуси, зафиксированном местом Лукашенко при заявлении Путина о перемирии и прежними заявлениями Кремля о Минске как наилучшем месте для переговоров. В эту формулу Беларуси как лучшего союзника России вкладываются финансовые преференции. Материальные просьбы главного союзника будут восприняты куда более положительно, чем аналогичные просьбы Казахстана или Армении, которые не поют таких панегириков.
Вряд ли Лукашенко боится, что Беларусь будет «утешительным призом» Путину
Дракохруст не считает, что Лукашенко беспокоится за свою самостоятельность. Беларусь и так «под Россией и при России», но при этом формально независима, а глава Беларуси «сидит в кремлевских палатах» при объявлении важного курса России. Такие отношения – это образец и магнит для других стран или хотя бы привлекательный пример для какой-то части элит постсоветских стран. А роль еще одного региона России вряд ли привлечет много людей в Грузии, Кыргызстане или Таджикистане.
«Такая формула пока их устраивает, – говорит Дракохруст о Лукашенко и Путине. – Как оно будет дальше, никто этого не знает».
Россия не жаждет поглотить любые территории в любой момент, поясняет Дракохруст. Отличительный пример был на «президентских выборах» в самопровозглашенной Южной Осетии на территории Грузии: там был кандидат, который шел с лозунгом присоединения к России, а Россия этого не приняла. Россия могла легко присоединить Южную Осетию, но не стала этого делать.
Цели пошагового укрепления Россией контроля над Беларусью в экономической и военной сферах есть, считает Дракохруст, но нет планов на такую судьбу Беларуси, которую имела «ДНР». Лукашенко можно приказать что-то сделать – он выполнит приказ. Но нет доказательств того, что Россия, например, приказывала Лукашенко поставить премьером именно Александра Турчина, а не кого-то другого. Похоже, что такие вопросы Россия оставляет Лукашенко.
Дракохруст приводит и другой пример: в Беларуси удерживают цены, как не удерживают в России. Он так рисует отношение России: «И ладно, раз ты такой умный, делай, регулируй, как хочешь. Но и сам расхлебывай, твои проблемы. А если выяснится, что расхлебывается плохо, ну, вот тебе рефинансирование долгов до 2030 года».
Путин не понял вопроса об интересах Беларуси?
Беларусские пропагандисты спрашивали Путина о том, как будут учтены интересы Беларуси в переговорах по Украине, а Путин ответил, что «не понял вопроса», так как «не учитывать интересы Беларуси для нас самих вредно».
Дракохруст считает, что в связи с переговорами по Украине была определенная интрига: еще недавно, до возвращения Дональда Трампа на пост президента США, заместитель министра иностранных дел Беларуси выступал за то, чтобы Беларусь имела место за столом переговоров. И во время стамбульских переговоров в 2022 году министр иностранных дел России говорил, что Беларусь должна выполнять какую-то роль в переговорах России с Украиной.
После прихода Трампа стало понятно, что переговоры будут в узком кругу: США, Россия, Украина, отмечает аналитик. Лукашенко пришлось говорить, что «не очень набивается» на переговоры. И это было связано не только с позицией России, но и с позицией США, которые не видят нынешние переговоры как Хельсинкские соглашения 1975 года или Версальский конгресс 1919-го. И Украина не видит Лукашенко за столом переговоров.
Путин же понял, о чем идет речь, убежден Дракохруст. Только сделал вид, что не понимает: «Какие интересы Беларуси? Все отстоим!» Лукашенко было бы неловко возражать.
Добро пожаловать в реальность!