Суд над обвиняемыми в совершении теракта в подмосковном «Крокус Сити Холле» может пройти в Беларуси, где применяется смертная казнь. Такое откровение озвучила депутат Госдумы РФ Мария Бутина в пропагандистской программе «Клуб редакторов» на телеканале «Беларусь 1».
«К сожалению, (трагедия) стала для нас общей, потому что там погибли и два человека — граждане Беларуси. Я достаточно хорошо осведомлена о вашем законодательстве, включая смертную казнь, которая присутствует. В данном случае это убийство двух и более лиц. Поэтому вы имеете ровно такое же право на суд над этими людьми, как и Российская Федерация», — сказала россиянка. И намекнула, что такой вариант якобы уже обсуждается «по линии компетентных органов».
Беларуская пропаганда раздула информационный пузырь, не задумываясь о возможных последствиях. А зря.
Возможные последствия такого «судебного процесса» в Беларуси BGmedia обсудило с историком, политическим обозревателем Александром Фридманом.
— В этой истории я могу выделить несколько аспектов.
Депутат Мария Бутина — человек этапажный, склонный к пустым заявлениям. Озвучивая подобные вещи, она хорошо чувствует, что может обратить на себя внимание. И при помощи «Клуба редакторов» обратила внимание: она занимается рекламой самой себя. При этом она все-таки депутат Госдумы и представляет «Единую Россию».
Свое заявление Бутина сделала в беларуском эфире и его растиражировала беларуская гсоударственная пропаганда. Именно беларуская пропаганда и ввела эту тему в публичную плоскость: она распространила заявление и тем самым санкционировала общественную дискуссию, в том числе и в России.
Почему пропаганда распространяет подобного рода вещи? Для них любой человек из России, с их точки зрения сказавший что-то важное, или подчеркнувший роль Беларуси (а Бутина именно так и сделала), считается благом и успехом. О последствиях беларуская пропаганда и не задумывается: произошел сиюминутный информационный взрыв — а на последствия плевать.
Западная бульварная пресса подхватила тему и называет «суд в Беларуси» решенным вопросом, она подает проблему так, словно Бутина рассказала о планах Путина. Но мы имеем дело с фантазиями, прежде всего Бутиной. Разве Россия не «великая держава», разве она не в состоянии самостоятельно решить проблему, что нужно использовать Беларусь и делегировать ей полномочия? Российская дискуссия развивается явно не в пользу Бутиной.
Беларусь выставляется как государство-палач: Россия не хочет заниматься грязным делом, отменять мораторий на смертную казнь — значит, используем Беларусь, пускай казнят, все равно смертная казнь не отменена. Со стороны выглядит, что Россия делегирует Беларуси грязную работу.
И второй момент, который Бутину не интересует, а беларуские пропагандисты не задумываются о нем. Допустим, сейчас Беларусь действительно будет фигурировать в таком контексте. Добьются того, что Беларусь попадет в поле зрения ИГИЛа. ИГИЛ тщательно отследивает подобные публичные кейсы. Стоило вчера появиться публикации в газете Bild, что во время чемпионата Европы по футболу возможны теракты дронами (а чемпионат пройдет в Германии), как через несколько часов на одном из каналов ИГИЛ появляется сообщение с угрозами в адрес футбольного матча Бундеслиги между «Баварией» и дортмундской «Боруссией». Естественно, никакого теракта не произошло, меры безопасности были усилены. Но это показывает, что джихадисты отслеживают резонансные кейсы.
Вполне возможно, что, если сообщения о суде над «московскими террористами» в Беларуси будет распространяться и дальше, то ИГИЛ поступит точно так же. В западных публикациях сначала описывается идея Путина, потом рассказывается, кто такой Лукашенко и почему в Беларуси можно применять смертную казнь.
Кстати, информационный шум беларуской пропаганды принес и определенную пользу. В публикациях западной прессы, которые я видел, рассказывается история смертной казни в Беларуси, упоминаются откровения Олега Алкаева и похищения политических оппонентов в Беларуси.
Так вот, Исламское государство вполне может обратить внимание на Беларусь. Я не думаю, что джихадисты будут совершать некие теракты в Беларуси, для них это не является приоритетом. Но определенные заявления с их стороны возможны.
А вот что касается реализации «плана Бутиной» — шансов ноль. Зачем Лукашенко нужны подобные судебные процессы, зачем навлекать на себя возможный гнев Исламского Государства? Проведение процесса в Беларуси означает необходимость усиливать меры безопасности, возврастает угроза терактов – кому это надо? Лукашенко это не нужно и заниматься этим он не будет.
Более того, если в судебном процессе будет присутствовать «украинский след», будут звучать обвинения в адрес Украины, то это грозит ухудшением отношений с Украиной. И Лукашенко понимает эти риски.
С другой стороны, Россия не может делегировать расправу над «врагами государства №1» даже ближайшему союзнику.
Думаю, беларуская пропаганда озвучила информационный пузырь — на том все и закончится.
— Лукашенко всегда готов оказать услугу Путину, даже если это услуга палача, нет?
— Лукашенко сейчас сидит с калькулятором в руках и подбивает баланс: выгодно или не выгодно. Как с поставками бензина в Россию: вопрос не в том, может он это или не может, вопрос в том, что он сможет с этого поиметь? Если Россия предложит хорошую цену, которая в его глазах перевесит все риски, связанные с подобным процессом, то он может осторожно подыграть: если россияне сами не могут провести этот процесс, то мы поможем. Но до конкретики дело не дойдет — ему не нужны дополнительные проблемы.
Добро пожаловать в реальность!