12 марта поздно вечером в Вильне жестоко избили Леонида Волкова, соратника покойного Алексея Навального. Неизвестный распылил слезоточивый газ и нанес удары молотком, после чего скрылся. Сам Волков считает, что ему передали «очевидный, типичный, характерный привет от Путина из бандитского Петербурга».
«Без сомнений, такие вещи планируются заранее. Но я хочу предельно ясно сказать: соответствующие ведомства оценят и исследуют произошедшее — и, надеюсь, найдут виновных. А Путину могу сказать только одно — никто вас тут не боится», — заявил президент Литвы Гитанас Науседа.
В качестве главной версии отрабатывается «российский след». Очевидно, следствие даст результат.
Вопрос в другом: как повлияет избиение Волкова на положение россиян и беларусов, проживающих в Литве? Более того, если российские спецслужбы дотянулись до политического противника в Литве, что помешает беларуским спецслужбам дотянуться до своих «беглых»?
BGmedia поговорили с историком, политическим обозревателем Александром Фридманом.
Избиение Волкова — способ усилить антироссийские и антибеларуские настроение в Литве и странах Балтии
— Если бы Волкова хотели убить, то преступники действовали бы по-другому. Мне кажется, что в этой истории, возможно, были наняты дилетанты или были задействованы профессионалы, но действовали подчеркнуто дилетантски, чтобы оставить именно дилетантское впечатление. Была история в Париже с гражданами Молдовы, которые рисовали граффити — звезды Давида. Французская полиция установила связь задержанных молдаван с Россией, и они признались, что следы ведут в Россию. Если бы в Кремле хотели сделать по-другому, то наверняка наняли бы и других исполнителей.
Я думаю, что история с Волковым — сигнал из той же серии: наши руки дотянутся до вас и в Литве, мы уже здесь — и живите с этим.
Литва сейчас и рассматривает в качестве главной версии «российский след». Для Литвы эта версия более приятная, чем признание, что действовали, например, жители Литвы. Версия провокации извне пользуется большей популярностью, на которую президент Науседа уже отреагировал словами «нас не запугать».
Более того, сам Волков маргинальная фигура, это политик даже не первого, может и не второго, а третьего эшелона. У него весьма противоречивая репутация, причем даже в окружении Навального. Он склонен к очень громким, эпатажным заявлениям, к провокационным интервью в западной прессе. Что интересно: в России реагируют на его выступления, требуют извинений у изданий, которые берут у него интервью. Он наступает на мозоль, очень сильно раздражает в Москве. Поэтому желание проучить Волкова, сделать ему больно (думаю, его не считают человеком железной воли, в отличие от Навального, а человеком, которого можно запугать), поэтому и избрали в отношении его такой способ. Таким образом решили сразу две задачи: расправиться с самим Волковым и показать литовской стороне, что кремлевские щупальца могут дотянуться и в Литву.
Есть еще один фактор, связанный с Литвой и странами Балтии. Избиение Волкова — это способ усилить антироссийские и антибеларуские настроения в странах Балтии. В балтийских странах и так царит достаточно напряженная атмосфера, а нападение на Волкова еще больше подливает масла в огонь: мол, российские спецслужбы не только орудуют на расстоянии, они уже внутри, они среди вас. Очевидно, что цель такой провокации — добиться, чтобы на россиян и беларусов, живущих в Литве, смотрели сквозь призму возможных связей с российско-беларускими спецслужбами. Особенно если выясниться, что на Волкова напал нанятый человек: это было бы в российском стиле, если бы в итоге выяснилось, что его совершил украинский беженец, или какой-нибудь беларус, или россиянин. Получилась бы похожая на Париж история.
Конспирологические версии наподобие того, что западные спецслужбы или сам Волков организовал на себя нападение, мы отбрасываем сразу.
— Тем не менее, история получилась громкая. Какая реакция со стороны Литвы возможна?
— Для литовской стороны дело чести — провести расследование и установить истину. Я так понимаю, что Волков является почетным гостем Литовской Республики.
Мне кажется, реакции Литвы зависят от итогов расследования. Но возможно дальнейшее ужесточение политики в отношении россиян (хотя и не знаю, куда больше можно ужесточать отношение к россиянам) и в отношении беларусов. Сложившаяся атмосфера располагает к принятию дополнительных ужесточающих мер к гражданам России и гражданам Беларуси.
Режим Лукашенко перешел свой Рубикон в 2021 году
— Избиение Волкова актуализировало тему угроз физической расправы со стороны режима Лукашенко в адрес политических оппонентов, которые находятся за границей. Пока месть Лукашенко носит материально-юридический характер: у беларусов изымают имущество, не выдают им паспорта. И хотя разведка наделена дополнительными правами (например, не допускать ущерба национальным интересам и безопасности Республики Беларуси «со стороны специальных служб и организаций иностранных государств, террористических и экстремистских организаций, организованных преступных групп и отдельных лиц»), случаев политических убийств за границей пока не зафиксировано. Может ли режим Лукашенко начать «охоту» на политических противников за границей?
— Такой сценарий возможен, исторические прецеденты имеются.
Режим Лукашенко посадил иностранный самолет компании RyanAir с Протасевичем на борту (операция была очень рискованная, но беларуский режим решился на нее, причем еще в 2021 году, когда еще многое можно было отыграть назад). Свой Рубикон беларуский режим перешел в 2021 году, а в 2022 году режим Лукашенко стал участником войны против Украины.
С рациональной точки зрения проводить карательные акции за рубежом нет смысла: на данный момент демократические силы не представляют большой угрозы для режима Лукашенко. Но с другой стороны, Лукашенко не отменял чувство мести. Например, Цепкало и Латушко — бывшие люди системы, которые поднялись против системы, предатели с точки зрения Лукашенко. А с предателями разговор короткий. Раньше, когда такие «предатели» находились в его распоряжении, их сразу же бросали за решетку: можем вспомнить историю с Михаилом Чигирем (попытка участвовать бывшего премьер-министра в альтернативных президентских выборах в 1999 году закончилась тюрьмой. – Bgmedia).
Беларуский режим может руководствоваться любой логикой в своих действиях: может захотеть показать свою безнаказанность, или продемонстрировать силу. Но, скорее всего, такая деятельность грозит дополнительными санкциями, полным разрывом — без любых шансов на улучшение отношений с Западом. Возможно, и сам Лукашенко исходит из того, что дверь на Запад уже закрыта, и отношения больше никогда не улучшатся. И он, похоже, недалек от истины.
В беларуском контексте я часто привожу историческую аналогию с Югославией в 70-80-ые годы. Маршал Иосип Броз Тито санкционировал физическое уничтожение хорватских эмигрантов, которые находились в Западной Германии. Учитывая отношения между странами, учитывая экономическую важность Западной Германии для Югославии, — поставить все на кон ради уничтожения хорватских активистов, которые выступали за отделение Хорватии от Югославии, которые писали мемуары и показывали Тито не в самом лучшем свете, — не самое рациональное решение. Для такого рационального, разумного политика, который привык лавировать, решение казалось абсолютно странным, но Тито его принял. И до сих пор, кстати, остается загадкой, почему Западная Германия не ввела более-менее серьезных санкций против Югославии. Было очевидно: когда одного за другим убивали хорватов — а их убивали демонстративно, демонстративно жестоко, пытали, — кто за этим стоит. Возможно, в Западной Германии просто решили закрыть глаза на то, что на ее территории орудуют спецслужбы Югославии.
Если Тито, который развивал отношения с Западом, решился на подобное, то что мешает сделать это Лукашенко, для которого западное направление закрыто? Кто способен посадить самолет, тот не остановится и перед ликвидацией политических оппонентов. Тем более, что ликвидации возможны самые разные, в том числе относительно «элегантные».
Мы не знаем, в каком психологическом состоянии находится Лукашенко, мы не знаем, насколько важны для него продолжение репрессий и расправы. Давайте исходить из того, что, если он организует «специальные производства», если бросаются колоссальные силы юстиции на проведение процесса над Тихановской, над Цепкало, над Латушко; если им не жалко тратить время, ресурсы и усилия на абсолютно абсурдные вещи, которые и серьезного пропагандистского эффекта не имеют, и делают это только для того, чтобы удовлетворить одного человека, то кто сказал, что они не попробуют что-то другое?
Добро пожаловать в реальность!