«Все умные люди понимали, что НАТО не хочет покупать себе билетик на войну. То есть всех устраивает такая ситуация, когда Украина сейчас фактически является форпостом Европы. К сожалению, как это не цинично говорить, но ведь никто, сами понимаете, никто особо не жаждет войны. Поэтому, естественно, все пытаются найти какой-то метод, какой-то вариант, какой-то алгоритм, чтобы все же отдалить эти события, которые возможны, от себя подальше», – говорит собеседник.
Сергей Бульба считает, что сейчас есть два алгоритма развития событий: когда решения принимаются коллегиально (при том, что у НАТО есть свой устав, по которому они действуют), и как раз таким образом был решен вопрос вступления Украины в Альянс, второй вариант – решение принимается одним лицом, которое дает согласие на это вступление, и весь Альянс должен ввязаться в войну, что, естественно, выглядит менее логичным.
Что касается особых гарантий, которые были обещаны Украине на этом саммите, то, по словам эксперта, на сегодня уже была запущена комиссия по консультациям.
«Плюс к этому, понимаете, Украина вливается во весь натовский контекст, то есть они уже не становятся посторонней страной, которая… Якобы там есть какая-то проблема, которую мы должны рассмотреть. Они становятся уже субъектом. Фактически они уже –часть НАТО».
Па словам Сергея Бульбы, это можно считать шагом вперед.
В докладах также звучала и тема Беларуси. В негативном контексте. Хотя делегация демократических сил Беларуси была приглашена на саммит в Вильнюсе. Эксперт считает такую двузначность не случайной, называя ее шансом, который нам оставляет Запад на будущее, но рассчитывать на то, чтобы быстро стать субъектом для НАТО, пока не приходится:
«Они вспоминали такой тревожный сигнальчик, как интеграция беларусской армии с российской… То есть нас рассматривают скорее как угрозу, чем как союзника».
Добро пожаловать в реальность!