Визит Александра Лукашенко в Москву на парад в честь Дня победы и его поведение во время праздничной церемонии в Минске у Вечного огня указывают на то, что состояние здоровья "бессменного президента" оставляет желать лучшего, пишет политический аналитик, историк Александр Фридман.
Публикации в российских СМИ, где подчеркивались проблемы Лукашенко, подхваченные западной бульварной прессой слухи об отравлении и госпитализации правителя, а также его последующее исчезновение из публичного пространства на фоне молчания государственной пропаганды лишь подогрели дискуссии о возможных преемниках, приближающемся "белорусском 1953 годе" и будущем страны.
При этом с преемником Александр Лукашенко, по всей видимости, так и не определился.
Пожилой человек, вызывающий жалость
9 мая российское издание "Коммерсант" опубликовало репортаж о параде на Красной площади. Репортер Андрей Колесников отдельно остановился на фигуре Лукашенко, представив его вызывающим жалость пожилым человеком, который чувствовал себя "очень нехорошо" и к могиле Неизвестного солдата был доставлен на электрокаре.
Последовавшее за этим поспешное возвращение Лукашенко в Минск, а также тот факт, что он не произнес речь на церемонии возложения цветов на площади Победы, а затем и вовсе исчез из медиапространства, дали почву для спекуляций о состоянии здоровья правителя.
Слухи о нездоровье "первого лица" распространялись в Беларуси и раньше. И сам Лукашенко время от времени брал тайм-аут в публичной активности. В этот раз слухи, однако, подкреплены красноречивыми видео- и фотосъемками, а подозрительное молчание пропаганды и характерная для многих противников режима глубокая личная неприязнь к вождю лишь содействуют появлению конспирологических теорий.
Актуальность приобретает в таких условиях и вопрос о преемственности власти в Беларуси.
Вопрос о преемнике актуален уже несколько лет
Протесты 2020 года наглядно продемонстрировали слабость, непопулярность и архаичность режима Лукашенко. Созданная им система власти уцелела с помощью насилия, жестоких репрессий и поддержки Кремля. Сам правитель решился пойти на преобразование и обновление (пусть и косметическое) структуры госуправления.
Ключевым этапом на этом пути стал референдум 27 февраля 2022 года, где, согласно официальным данным, были приняты изменения и дополнения в Конституцию.
До референдума "обновление" шло ни шатко ни валко. После нападения России на Украину, в условиях втягивания Беларуси в войну, усиления санкционного давления и внешнеполитической изоляции, правитель постепенно утратил интерес к преобразованиям. Он был озабочен скорее дальнейшим укреплением личной власти и искоренением любых форм инакомыслия.
Отдельные заявления Лукашенко в 2020 и 2021 годах показывают, что он, возможно, и задумывался об уходе с президентского поста с одновременным сохранением за собой контрольных функций, в частности как руководителя Всебелорусского народного собрания. После начала войны от такой риторики пришлось отказался, и сейчас ничто не свидетельствует о готовности Лукашенко покинуть высшую государственную должность.
Независимые аналитики порой рассуждают о возможных преемниках Лукашенко, в числе которых чаще всего фигурируют председатель Совета Республики Наталья Кочанова, премьер-министр Роман Головченко или госсекретарь Совбеза Александр Вольфович. Эти предположения носят скорее спекулятивный характер.
При этом следует отдельно отметить, что политическая ситуация не благоприятствует изменениям на верхушке властной пирамиды или выбору преемника. По соседству с Беларусью идет война, в которой режим Лукашенко выступает соагрессором. Самому же правителю в будущем может грозить уголовное преследование.
Как не повторить ошибки Ельцина и Назарбаева?
История авторитарных режимов на постсоветском пространстве знает как успешный, так и провальный транзит власти. Все они проходили на глазах Лукашенко и очевидно повлияли на его мировоззрение.
Первопроходцем в деле транзита стал президент России Борис Ельцин, сделавший ставку на главу ФСБ, позднее премьер-министра Владимира Путина. В личном смысле Ельцин действительно не прогадал: его семья и ближайшее окружение не подверглись репрессиям и определенное время сохраняли влияние. Однако политический курс РФ был подвергнут ревизии, а преемник повел страну по пути авторитаризма, реваншизма и войны.
В Украине операция "Преемник" в 2004 году с треском провалилась. Президентский пост после Леонида Кучмы в результате Оранжевой революции занял не премьер-министр Виктор Янукович, а лидер оппозиции Виктор Ющенко.
В Казахстане ставленник Нурсултана Назарбаева Касым-Жомарт Токаев не только успешно пережил протесты в январе 2022 года, но и приступил затем к демонтажу политической системы. В результате назарбаевский клан утратил влияние.
Президент Туркменистана Сапармурат Ниязов и глава Узбекистана Ислам Каримов покинули этот мир, официально не оставив преемников.
А вот второй президент Туркменистана Губангулы Бердымухамедов и лидер Азербайджана Гейдар Алиев успешно решили вопрос преемственности власти. На их место пришли сыновья Сердар и Ильхам, которых отцы заранее избрали на эту роль и подготовили к исполнению обязанностей. В итоге Алиев-младший после смерти отца не только удержал власть, но и за двадцать лет правления значительно укрепил авторитарный режим, а также фактически добился победы в армяно-азербайджанском конфликте. Позиции Сердара Бердымухамедова также выглядят весьма прочно.
Именно "семейный транзит" от отца к сыну продемонстрировал эффективность на постсоветском пространстве. Успешным оказался он и в КНДР, где в лице пришедшего к власти в возрасте 29 лет Ким Чен Ына государством управляет уже третий представитель династии Кимов. Увеличивают ли данные тенденции шансы Виктора Лукашенко, а может быть, даже и Николая Лукашенко в Беларуси?
Николай Лукашенко станет "белорусским Ким Чен Ыном"?
На протяжении многих лет Александр Лукашенко настойчиво повторяет, что его сыновья никогда не будут занимать высший государственный пост в Беларуси. Лишь в 2007 году, да и то шутя, правитель назвал своего младшего сына Николая "преемником". Последнему на тот момент не было и трех лет.
И тем не менее к риторике Лукашенко следует подходить весьма осторожно. За годы у власти он не зарекомендовал себя в качестве человека слова.
Старший из сыновей, Виктор Лукашенко, долгое время являвшийся помощником отца по национальной безопасности, обладает значительным аппаратным опытом. Николай и вовсе всю свою сознательную жизнь сопровождает родителя на его политическом пути.
Сценарий со "вторым Лукашенко" выглядел бы логично в условиях автократии. Он действительно позволил бы передать власть родному человеку — которому действительно можно доверять. Однако подобный вариант связан с серьезными рисками.
Характерная для стран Азии и Африки передача власти по наследству вряд ли будет воспринята белорусским обществом и вызовет недоумение даже среди сторонников режима. У Виктора Лукашенко отсутствует политическая харизма, он избегает публичности, а его отношения с отцом, по слухам, оставляют желать лучшего.
Основным минусом 18-летнего Николая Лукашенко является юный возраст. Вероятность того, что его отец останется у власти на годы и даже десятилетия и успеет подготовить "младшенького", невелика.
В таких условиях проект "сын — преемник" вряд ли может быть реализован в Беларуси. Ошибки Ельцина и Назарбаева и вовсе делают выбор особенно сложным и даже опасным.
Лукашенко, вероятно, будет оттягивать неприятное решение, а значит, рискует повторить судьбу Ниязова и Каримова. При этом Россия, которая при смене власти в Туркменистане и Узбекистане играла пассивную роль, постарается привести к власти в Беларуси своих протеже или даже присоединить страну.
События мая 2023 года показывают, что уход Лукашенко с политической арены является вопросом времени и, возможно, скорого. Одинокий автократ, который не склонен доверять окружению и опасается за свое будущее, боится просчитаться с выбором преемника и будет откладывать решение. Транзит власти в таких условиях представляется маловероятным, а роль России может стать определяющей.
Добро пожаловать в реальность!