Аналитик — о маневрах Лукашенко и прогнозах относительно вступления Беларуси в войну.
— Думаю, Лукашенко посылает двусмысленные сигналы: с одной стороны, готовит всю свою военную машину постоянными учениями, проверками, сверками данных для мобилизаций и т.д. к войне, тем самым показывая России, что он союзник и не спит в шапку. И, разумеется, постоянно демонстрирует, что готов помогать российской армии: недавно поставил аптечки, до этого — танки, — говорит Артем Шрайбман в интервью «Радио НВ».
С другой стороны, мы видим и обратные месседжи: он объявил этот год годом мира для Беларуси. То есть он как бы демонстрирует в первую очередь своему электорату, что он планирует воздерживаться от участия в этой войне.
Аналитик отмечает: он не знает, получится ли у России вовлечь Беларусь в войну, будет ли в этом необходимость или сегодняшнего статуса-кво достаточно.
— Анализ Гиркина (по его словам, в 2023 году Беларусь будет окончательно втянута в войну против Украины — Салідарнасць.) я бы не списывал полностью. Я не считаю, что сегодняшнее затишье на фронтах — это какой-то новый статус-кво. Понятно, что Украина не смирится с ним. Думаю, и Путин хочет продолжать какие-то наступательные действия хотя бы чтобы захватить Донбасс.
Соответственно война в том или ином виде продолжит эскалироваться. И одним из направлений эскалации, конечно же, может быть ее интернационализация, то есть включение новых субъектов. И тут все действительно непредсказуемо.
Путин может захотеть втянуть Беларусь в войну как отвлекающий маневр, чтобы шли бои на северной границе. Даже если не будут вести перерезание потоков западной помощи в Украину или захватывать Киев, даже если это будет просто побочным театром военных действий.
При этом Шрайбман подчеркивает: важно понимать, что мы еще не были в точке, когда Путин по-настоящему всерьез требовал вступления Беларуси в войну против Украины.
— Не видели приложения всего арсенала прессинга к Беларуси. Скорее, видим обратное: Россия экономически вознаграждает Беларусь каждый месяц какими-то новыми подачками: трехлетняя цена на газ, нефть дешевле, чем была ранее, новые кредиты и рассрочки старых. Поэтому мы пока не в той точке, чтобы проверить, у кого больше ресурсов: у Лукашенко не втянуться или все-таки у Путина его втянуть.
Если вспоминать события разных лет, то, как отмечает аналитик, Лукашенко всегда воспринимал конфликт России и Запада как поле, чтобы продавать разным сторонам разные предложения и услуги.
— В 2014 году ему было, что предложить. Он заметно дистанцировался от России: не признал Крым, провел мирные переговоры, установил одним из первых на постсоветском пространстве отношения с Турчиновым и Порошенко.
Сейчас же ситуация сложнее. Очевидно, ему есть, что предлагать России, а вот что предлагать остальным субъектам — здесь он в постоянном поиске. Он пытается то влезть в зерновую сделку, то вернуть переговоры в Минск, то заявить, что Беларусь должна быть участницей переговоров, потому что ее безопасность тоже затронута, постоянно повторяет, что Беларусь не вступает в эту войну.
Это все кажется уже менее весомым, чем раньше. И этого не хватает, чтобы Запад снимал санкции.
Паттерны его поведения остались теми же, но вот дипломатические и политические ресурсы сильно схлопнулись. Главный козырь Лукашенко в отношении Путина в том, что у него не может быть никого лучше. Беларусь может быть капризным партнером, но все равно лучше, чем Лукашенко, у Путина нет и не было на столе.
Он всегда ставит Путина перед выбором: ты действительно хочешь довести мой режим до какого-то коллапса и получить неизвестно что, либо ты будешь удовлетворять мои маленькие желания. И этот аргумент до сих пор работает.
Добро пожаловать в реальность!