Доктор политических наук, директор института «Политическая сфера» Андрей Казакевич в интервью Радио Свобода рассуждает, признают ли Тихановскую «избранным президентом» западные страны, и отвечает на вопрос, что может измениться в случае вступления Беларуси в войну.
— Что может измениться после того, как Светлана Тихановская назвала себя избранным президентом Беларуси? Каких конкретных изменений в отношении офиса Светланы Тихановской со стороны западных стран стоит ожидать?
— Делать выводы рановато, нужно подождать, насколько устойчиво будет использоваться Светланой Тихановской это определение – «избранный президент». Если это будет закреплено, то можно будет делать определенные выводы.
Какие? Прежде всего это повышение политических ставок командой Тихановской. Связано это прежде всего с тем, что изоляция Лукашенко со стороны Запада увеличивается, и на Западе уже не думают о том, чтобы наладить отношения с Лукашенко (а такая инерция была заметна еще в 2020 и даже в 2021 годах). На фоне усиления репрессий и соагрессии режима Лукашенко в войне все большее внимание будет обращаться на альтернативные силы, которые Запад рассматривает как партнеров для поддержки, сотрудничества, экспертизы. Здесь свое место занимает переходный кабинет, который пока нельзя назвать настоящим правительством в изгнании, но который уже перенимает этот функционал. И это уже совсем другая политическая амбиция в плане создания параллельных политических структур.
— Можно ли в этой тенденции увидеть стремление подтолкнуть Запад к более активным действиям? Тихановская в своей статье называет Лукашенко захватившим власть уголовником и призывает относиться к нему соответственно. Можно ли ожидать, что некоторые государства будут принимать Тихановскую именно в статусе избранного президента — и это, соответственно, будет вызывать нервную реакцию Минска, возможно, разрыв дипломатических отношений?
— Нет, я думаю, именно до этого пока далеко. Избранный президент — это человек, который был избран, но не вступил в полномочия. Полномочия появляются после того, как избранный президент приносит присягу и заявляет, что принимает эти полномочия. Этого не было, так что теперь сделано лишь полшага к тому, чтобы были основания иностранным государствам признавать Тихановскую как избранного президента.
Пока что, мне кажется, речь идет о том, чтобы увеличить свою медийную легитимность, чтобы в очередной раз напомнить, что была победа на выборах, что Лукашенко проиграл. Но идет ли речь о реальном желании вступить в эти полномочия — пока об этом трудно говорить.
— Но, возможно, эти действия офиса Тихановской направлены на будущее, на тот вполне возможный вариант, когда минский режим будет принужден вступить в войну против Украины своими войсками. И тогда ее статус как избранного президента изменится и будет соответствовать ситуации войны?
— Этого нельзя исключать, и это действительно может стать следующим этапом, когда ситуация в регионе еще больше обострится. Если же отталкиваться от нынешних реалий, то максимум несколько стран нашего региона могут признать ее в такой роли. Ну, а в случае радикальной военной эскалации, возможно, это и станет основным трендом. Однако не совсем понятно, что это может принести в практическом плане.
— Считаете ли вы, что это заявление стало определенным ответом на требования активной части белорусского общества, которая ждет каких-то более активных шагов от Тихановской?
— Я, честно говоря, считаю, что это заявление больше направлено на западную публику, а не на белорусскую. Вряд ли оно было рассчитана на внутриполитическую реакцию, как ответ на радикализацию определенной части общества. Все же основной аудиторией были западные политики и западная общественная мысль. Теперь усиление позиций будет более заметным для тех, кто занимается белорусской темой на Западе.
— Вы в начале интервью говорили, что рано делать выводы, мол, нужно подождать, станет ли это определение — избранный президент — устойчивым. Однако разве есть возможность «открутить назад»? Если такое заявление уже сделано, то дальше нужно проводить и следующие шаги — инаугурацию и так далее?
— Я думаю, что заявление в статье, которая появилась в одном издании, — это еще не то, что нельзя откатить обратно. Могут применяться параллельно и другие определения, можно балансировать между ними. Если бы было объявлено какое-то решение через определенную процедуру, то «откатить» такое было бы уже труднее. Пока же это только заявление в статье, которая не подкреплена какими-то конкретными действиями.
Добро пожаловать в реальность!