Доволен ли Путин поведением Лукашенко. Дискуссия Валерия Карбалевича и Виталия Цыганкова

Первый месседж в интервью Лукашенко японскому телеканалу - Беларусь не воюет в Украине.

Второй - Украина якобы сама демонстрирует агрессивность относительно Беларуси. И это - индульгенция на возможное участие Беларуси в этом конфликте.

Третий месседж - Запад пытается втянуть Беларусь в этот конфликт. Но, не дай Бог, не Россия.

И традиционное для Лукашенко послание - мы за мир, мы за переговоры.

И, по словам Лукашенко, Украина либо принимает российский проект мира, либо капитулирует.

Лукашенко сложил все яйца в одну корзину. Вся его стратегия строится на том, что Россия победит в этой войне. И Беларусь получит все дивиденды победителя.

Москва не вполне довольна поведением Лукашенко. Для Москвы идеальный вариант - это повторение "миротворческой" операции в Казахстане, когда все члены ОДКБ, пусть и символично, ввели в Казахстан свои подразделения.

То, что из всех членов организации поддержала только Беларусь, да и то только тем, что позволила использовать свою территорию, - это не совсем то, чего хотела Москва. Они хотели бы замарать в этой войне и Лукашенко, и Беларусь, и белорусов.

Если сейчас идет речь о привлечении "добровольцев" с Ближнего Востока, значит, не хватает человеческого ресурса для войны. И для Москвы, разумеется, было бы лучше, чтобы в войне участвовали белорусы, чем арабские "добровольцы". Так что определенное давление на Лукашенко есть.

Украинское руководство воздерживается от шагов, которые могли бы спровоцировать участие белорусских войск в войне. В России, как известно, общество поддерживает эту войну.

И если даже представить себе, что Путин уходит со своего поста, по мнению Киева, это не поменяет стратегию России относительно Украины.

В Украине уверены, что большинство белорусского общества не поддерживает Лукашенко. И там думают об отношениях с постлукашенковской Беларусью. Поэтому и разное отношение к России и Беларуси, к будущим отношениям с ними в будущем.

Москва взяла Лукашенко за яйца и положила их в свою корзину. Когда с белорусской земли происходит агрессия против Украины, ему разрешена рол "хорошего полицейского". Кремль — "плохой", а Лукашенко подает ту же позицию, только более деликатно.

Что касается его ответственности в мире, если Россия потерпит поражение, если не военное, то политическое. Лукашенко с учетом этого варианта подстилает себя соломку, мол, Беларусь же не воевала. Потом он будет рассказывать, как Кремль давил на него, а он все же выдержал.

А не позволить россиянам нападать на Украину с белорусской территории он никак не мог. И он отползает от этой возможной будущей ответственности. Предполагаю, что он держит разные варианты в голове.

Недавно возобновился российский шовинистический телеграмм-канал «Бульба престолов». Сейчас он добавил в название букву Z - символ российского нападения на Украину. И там продолжаются мысли о том, что Лукашенко недостаточно лоялен России, что он выкручивается, и что вступление Беларуси в войну сделало бы невозможными все шатания Лукашенко в сторону многовекторности.

Реакция и Арестовича, и Подоляка показывает мудрость этих представителей украинского руководства. В первые дни войны делались более эмоциональные заявления украинских блогеров и обозревателей о белорусах. Чем дальше, тем больше адекватности мы видим.

Первая причина - прагматичная, чтобы не подтолкнуть Лукашенко к прямому участию в войне. Этому соответствует и информационная политика. Мы видим, сколько появляется сообщений о том, что белорусская армия не хочет воевать.

И есть социологические сведения о том, что белорусское общество не поддерживает участие страны в войне. За это - только 3%.