«Если сейчас повторится то, что было после 2010 года, то в 2030 году мы снова придем к повторению 2020 года?»

Тема, что делать в будущем, для белорусов актуальна. Поэтому интервью Клинова вызвали такую горячую дискуссию.

Клинов идеализирует недавнее прошлое 2015-2019 годов на фоне происходящего сейчас.

Наивно пытаться вернуться в прошлое.

2020 год возник как результат того, к чему созрело белорусское общество.

Так, оно воспользовалось периодом относительной либерализации 2015-2019 годов.

2020 год - неотъемлемая часть того, по чему Клинов скучает и куда хочет вернуться.

Реакция на интервью Клинова была более связана с эмоциями, чем с аналитическим подходом.

Вариант Клинова - это примирение, компромисс ради независимости.

Этот вариант нереалистичен, власть весь этот год демонстрировала, что она не хочет никакого диалога.

Тот период 2015-2020 годов, который Клинов считать "золотым", власть считает ошибкой.

По мнению власти, либерализация, создание гражданских инициатив, подрывали режим.

Укрепление западного влияния на их взгляд способствовало протестам.

Власти могут прекратить репрессии только тогда, когда перестанут считать своих оппонентов политической проблемой.

Схема Клинова предусматривает, что люди забывают о насилии, причем искренне забывают, политзаключенные пишут покаянные письма, обещают не заниматься политикой.

Но внутри власти слишком много опасений повторения 2020 года.

Многие из них не поверят, что оппозиция перестала, по их лексике, "рваться к власти", а Запад не собирается "подрывать конституционный строй Беларуси".

Все такие варианты предусматривают наличие доверия между сторонами.

Это то, чего в Беларуси в принципе нет.

Кремль трудно подозревать в большой любви к субъектности белорусского народа.

Но Кремль заказывает исследования, вроде того, которое проводил ВЦИОМ.

Там хотят знать мнение белорусского народа и понимают, что белорусский народ влияет и будет влиять на происходящее в Беларуси.

В рассуждениях Клинова не хватает субъектности белорусского народа.

Ему видится "рука Кремля" в действиях новой оппозиции.

За это нет фактов, есть конспирология и повторение тезисов белорусской государственной пропаганды.

Надежда на мирную демократическую эволюцию белорусского режима образца 2015-2019 года - это то, о чем писал в своей статье в апреле прошлого года Евгений Прейгерман.

Если сейчас повторится то, что было после 2010 года, то в 2030 году мы снова придем к повторению 2020 года.

Клинов говорит, что основные эмоции, которыми он руководствуется - это утомление и страх.

Эти чувства и впрямь сейчас свойственны многим белорусам.

Есть проблемы с внутренним давлением, пробуксовывают западные санкции.

Нет идеального, легкого и гарантированного пути изменения авторитарных режимов.

2020 год - это аргумент за то, что белорусский народ имеет субъектность.

В 2018-2019 годах оппозиция фактически признавала первенство Лукашенко, признавала правила игры авторитарного государства.

А в 2020 году становятся безумно популярными люди, которых до того в политике не было.

Люди не забудут 2020 год. И те, кто испугался на той стороне, тоже его не забудут.

К счастью, в Беларуси в отличие от Украины, Кыргызстана или Сирии, раскол в обществе гораздо менее глубокий.

Есть социологические опросы, согласно которым большинство опрошенных готовы, чтобы их оппоненты были представлены во власти.

Правда, среди сторонников Лукашенко большинство несогласно с тем, чтобы их оппоненты были представлены во власти.

Нет взаимной ненависти, исключения возможности политического сосуществования.

Общественная основа для примирения довольно широка, если мы будем опираться на мнения большинства с каждой стороны.

"Мягкая белорусизация" в 2015-2019 годах действительно была, мы видели, какого цвета были флаги на улицах в 2020 году.

Это сыграло свою роль.

Что касается прецедентов, то достаточно вспомнить "круглый стол" в Польше в 1989 году.

Такие "круглые столы" возникают, когда все части общества осознают, что с таким "столом" лучше, чем без него.

Лукашенко недавно на совещании говорил, что хватит гоняться за оппозиционерами.

Он также осознает, что его система теряет время.

Если бы мы пошли по пути вооруженного противостояния, нет гарантий, что ситуация была бы еще хуже, чем она сейчас есть.

Если бы мы "зависли" и период 2015-2019 годов растянулся еще на 5 лет, не уверен, что это было бы хорошо.

Еще в августе 2020 года Координационный совет и Тихановская и предлагали диалог, "круглый стол".

Но этот диалог должен быть о будущем, а не о возвращении в прошлое.

Не на любых условиях следует добиваться освобождения политзаключенных.

Полагаю, что Мария Колесникова не скажет спасибо, когда ее освободят и вернут в прошлое.

Если политзаключенные выйдут на условиях капитуляции, многие из них скажут — мы не за это боролись.

Александр Лукашенко и его сторонники к «круглому столу» не готовы.

Они понимают, что такой «стол» предусматривает определенную демократизацию, более свободные выборы.

Они тогда могут стать и политическим меньшинством и неизвестно, что большинство с ними сделает.

В 1989 году польские коммунисты были в более сложном положении, Москва тогда перестала их поддерживать.

Демократические силы готовы к диалогу. Не имея сейчас ничего, они в результате переговоров в любом случае что-то получат, какое-то политическое представительство.

Писатель Артур Клинов в интервью DW и Радио Свобода высказал мнение, что необходимо примирение протестной и лоялистской частей белорусского общества.

По словам Клинова формула примирения: признания права власти на власть в обмен на либерализацию: прекращение репрессий, освобождение политзаключенных, в определенном смысле возвращение в эпоху до 2020 года, в 2016-2019 годы.

Заявления писателя вызвали горячую дискуссию в Байнете.