Белорусских солдат бросят под условные танки НАТО

Варшавское издание напоминает, что почти параллельно НАТО будет проводить свои маневры «Стойкий джаз 2013» (Steadfast Jazz 2013) на территории Польши и стран Балтии. И в этом внимании руководства альянса к проблеме безопасности Польши автор статьи видит хороший знак. 

Белорусские аналитики считают, что алармизм Варшавы действительно помогает ей крепить безопасность под крылом НАТО. Официальному же Минску, в свою очередь, совместные военные игры с Москвой сулят дивиденды за статус стратегического союзника. 

«Учения «Запад-2013»: Россия и Беларусь отработают превентивный ядерный удар по Варшаве, а НАТО?» — так озаглавлена статья, появившаяся на сайте Polska The Times 2 апреля. 

Это не первая публикация такого рода. Еще в январе усмотрел в этих учениях признак планов России и Беларуси напасть на Польшу ее бывший вице-министр обороны Ромуальд Шереметьев. Подхватил тогда тему и глава польской дипломатии Радослав Сикорски, отметив, что такие маневры провоцируют Варшаву. 

Естественно, западники получают стандартный пиаровский отлуп из Москвы и Минска. Генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа еще 1 февраля подчеркнул, что предстоящие маневры не несут никакой угрозы соседним государствам. Белорусские военные назвали выдумками и инсинуациями все претензии соседей-натовцев по поводу «Запада-2013». 

При этом сценарий грядущих маневров пока скрыт завесой тайны. Версия об отработке ядерного удара по Варшаве — это фактически экстраполяция на будущее некоторых секретных элементов предыдущих учений «Запад-2009». Тогда в СМИ просочились сведения, что на белорусских полигонах имитировался-де конфликт с НАТО, включая контрнаступление, прорыв на помощь «блокадному Калининграду», занятие балтийского плацдарма. 

«Разбор прошлых учений был просто скандальным», — заявил в комментарии для Naviny.by минский военный аналитик Александр Алесин. По его словам, российские эксперты, к мнению которых Кремль прислушивается, разбили в пух и прах как концепцию, так и само проведение больших маневров 2009 года, показавших, что «генералы готовятся к позавчерашней войне». 

Тогда, говорит аналитик, не был взят во внимание опыт кампании НАТО против Югославии, войн в Персидском заливе, операции в Афганистане и других конфликтов с широким использованием так называемых сетевых стратегий, высокоточного оружия, беспилотников и т.п. 

Алесин предполагает, что сценарий предстоящих учений будет другим. И не слишком вероятно, что в него заложат ядерный удар по Варшаве. Сейчас в тренде высокоточное оружие, «которое может в форточку попасть», пояснил собеседник БелаПАН. 

Ажиотаж в польских СМИ Алесин склонен объяснять тамошними внутриполитическими соображениями: дескать, политики «подливают керосин», стараясь показать избирателю, «кто лучше заботится об обороне». 

Денис Мельянцов, аналитик Белорусского института стратегических исследований, в свою очередь, видит в этом сюжете не только тактические (текущая борьба за электорат), но и стратегические соображения польских политиков. 

В комментарии для Naviny.by Мельянцов отметил, что после учений «Запад-2009», сопровождавшихся подобной волной тревожных заявлений с той же стороны, блок НАТО усилил внимание к вопросам обеспечения безопасности Польши и стран Балтии, были разработаны планы их защиты. Так что в этом случае, считает политолог, «алармизм срабатывает». 

По мнению политического аналитика Юрия Дракохруста, Варшава таким образом старается добиться, чтобы Брюссель и Вашингтон, озабоченные сейчас Афганистаном и другими горячими точками, не забывали о базовой миссии Североатлантического альянса — защите Европы. Польша в результате может получить какие-то выгоды по военной части (финансирование, инфраструктура, логистика), отметил собеседник в интервью Naviny.by. 

Можно добавить, что демонизация российского и белорусского режимов не требует больших усилий. В частности, и потому, что как тот, так и другой сами охотно генерируют антизападную риторику. На Кремле к тому же висит поставившая на уши Старый Свет война с Грузией. 

Со своей стороны, Александр Лукашенко охотно повторяет, что поляки мечтают оттяпать пол-Беларуси, печатают карты, на которых якобы их земли — до самого Минска. Не скрывает, что заморозил соглашение с Польшей о малом приграничном движении по политическим мотивам. В общем, всячески оправдывает, с точки зрения западников, титул «последнего диктатора Европы». К тому же питает слабость к военной форме, любит покрасоваться в камуфляже. Для милитаристской страшилки — персонаж-подарок! 

При этом вряд ли кто из серьезных экспертов верит в возможность реальной войны в Европе. Россия и Беларусь настолько уступают НАТО в военной мощи, что ввязываться в боевой конфликт было бы самоубийственно. Это показали, кстати, и учения «Запад-2009». По словам Алесина, в случае реальной войны натовцы уничтожили бы авиацией и крылатыми ракетами долго громыхавшие по рельсам российские части еще до того, как они въехали в братскую Беларусь. 

Другое дело, что Владимиру Путину из пиаровских соображений может быть выгодно поддерживать в обществе определенный тонус антизападных настроений. У Кремля свои «терки» с США, в том числе из-за планов ЕвроПРО.

Да, но с какой стати в эти разборки ядерных гигантов должна встревать Беларусь? 

Здесь мотивация простая и приземленная. Александр Лукашенко охотно готов составить Москве компанию в играх тысяч вооруженных мужчин на полигонах, так как под эту марку есть шанс раскрутить восточного союзника на экономические преференции. «Лукашенко не опасается, что действительно придется воевать», — уверен Юрий Дракохруст. Но при этом, по словам аналитика, белорусский руководитель рассчитывает на вполне материальные бонусы от «виртуального укладывания под танки НАТО». 

В общем, реальной опасности Европе учения «Запад-2013» не несут, но неблагоприятный общий фон политических отношений России и особенно Беларуси с западными странами, дефицит взаимного доверия создают предпосылки для спекуляций, нагнетания пиаровских страстей. Если бы Минску удалось нормализовать отношения с ЕС и Вашингтоном, то и вокруг периодических маневров такого рода было бы гораздо меньше шума, убежден Денис Мельянцов. 

Но на сегодня отношения с Западом у белорусского руководства на редкость скверные. Это лишает Лукашенко геополитического маневра. Да, он может получить сиюминутную выгоду от наращивания военного альянса с Москвой. Но в более широком плане огромный минус для Беларуси, по словам Юрия Дракохруста, в том, что она «становится фактическим сателлитом, военным округом России».