На конференции «Рубикон 2012: перспективы модернизации и реформ в Беларуси», проходившей в Таллинне 30-31 марта 2012 года, политолог, историк, политический советник Партии Реформ Эстонии объяснил, почему внешняя политика Европейского Союза 2012 году опять будет идти на поводу у Лукашенко...
Передаю привет всем участникам от депутата Европарламента Кристины Оюланд. Вы знаете, что она активно работает в Европарламенте по белорусской теме. Вчера была принята резолюция по Беларуси. В последнее время это неблагодарная работа, потому что, к сожалению, тут и двойная мораль, и «реальная политика», когда вообще не понятно, кто что поддерживает.
Мы же будем работать и далее, попытаемся найти самое лучшее решение для белорусского народа. Что касается темы, то мне очень понравились цифры, потому что теперь есть материал, и мы можем сравнивать с Россией. Лев Кутков, наш дорогой друг, который был в Брюсселе (и Павел его видел), перед выборами президента России дал Путину две трети голосов. Как показали выборы, еле-еле набралось 50%.
Пару недель назад Касьянов был в Таллинне, и мы говорили о том, что если бы отнять у Путина регалии, то народ бы его просто разорвал. При автократии цифры вообще не важны, как неважно доверие народа или его отсутствие. Лукашенко хотел провести реформы, но вот случился кризис.
Экономисты говорят: давайте реформы проводить, но простому человеку объяснили, что реформ не нужно, а будет девальвация – и всё будет в порядке! А коль народ не доволен, так дать дубинкой по голове. Дальше – больше: вчера весь мир видел, как бывший кандидат в президенты А. Милинкевич на полном серьёзе говорил: дайте Лукашенко пряник, тогда он проведёт реформу. Это уже комедия. Конечно, ситуация очень сложная.
Возникает вопрос, можно ли это изменить. Мне кажется, что Григорьевич не похож на Ярузельского. Он больше похож на Каддафи, Ким Чин Ира и других страшных персонажей, но от Ярузельского он очень далёк. Это жестокий, авторитарный режим, где нет никакого пространства для деятельности.
Такую ситуацию может изменить только внешний фактор. Каддафи сорок лет сидел, прежде чем с помощью этого фактора его не стало (жить белорусам при Лукашенко ещё 20 лет...) Это уже стратегический выбор Запада, у которого было достаточно возможностей давить на путино-медведевский тандем, но никакого давления не было: просто смотрели, как выбирают Путина.
Госпожа Клинтон сказала, что всё в порядке. Думаю, что общая концепция такова: Путин – это отсталость; ещё 12 лет Путина, и Россия совсем ослабеет. Может быть, это хорошо? Лукашенко: страшно, конечно (Каддафи в центре Европы), но время всё лечит. Подождём ещё 20 лет, он и сам упадёт от старости. Зачем нам заниматься проблемами белорусов? Это и есть двойная мораль и «реальная политика».
Всё кажется абсолютно бесперспективным, но как это изменить? Как борцы за независимость Тибета, устроить самосожжение? Может хоть это заставит Запад занять более активную позицию. Даже не знаю…Мы, как активисты, будем работать, будем давить, сколачивать коалиции, но на данный момент всё выглядит довольно бесперспективно.
Передаю привет всем участникам от депутата Европарламента Кристины Оюланд. Вы знаете, что она активно работает в Европарламенте по белорусской теме. Вчера была принята резолюция по Беларуси. В последнее время это неблагодарная работа, потому что, к сожалению, тут и двойная мораль, и «реальная политика», когда вообще не понятно, кто что поддерживает.
Мы же будем работать и далее, попытаемся найти самое лучшее решение для белорусского народа. Что касается темы, то мне очень понравились цифры, потому что теперь есть материал, и мы можем сравнивать с Россией. Лев Кутков, наш дорогой друг, который был в Брюсселе (и Павел его видел), перед выборами президента России дал Путину две трети голосов. Как показали выборы, еле-еле набралось 50%.
Пару недель назад Касьянов был в Таллинне, и мы говорили о том, что если бы отнять у Путина регалии, то народ бы его просто разорвал. При автократии цифры вообще не важны, как неважно доверие народа или его отсутствие. Лукашенко хотел провести реформы, но вот случился кризис.
Экономисты говорят: давайте реформы проводить, но простому человеку объяснили, что реформ не нужно, а будет девальвация – и всё будет в порядке! А коль народ не доволен, так дать дубинкой по голове. Дальше – больше: вчера весь мир видел, как бывший кандидат в президенты А. Милинкевич на полном серьёзе говорил: дайте Лукашенко пряник, тогда он проведёт реформу. Это уже комедия. Конечно, ситуация очень сложная.
Возникает вопрос, можно ли это изменить. Мне кажется, что Григорьевич не похож на Ярузельского. Он больше похож на Каддафи, Ким Чин Ира и других страшных персонажей, но от Ярузельского он очень далёк. Это жестокий, авторитарный режим, где нет никакого пространства для деятельности.
Такую ситуацию может изменить только внешний фактор. Каддафи сорок лет сидел, прежде чем с помощью этого фактора его не стало (жить белорусам при Лукашенко ещё 20 лет...) Это уже стратегический выбор Запада, у которого было достаточно возможностей давить на путино-медведевский тандем, но никакого давления не было: просто смотрели, как выбирают Путина.
Госпожа Клинтон сказала, что всё в порядке. Думаю, что общая концепция такова: Путин – это отсталость; ещё 12 лет Путина, и Россия совсем ослабеет. Может быть, это хорошо? Лукашенко: страшно, конечно (Каддафи в центре Европы), но время всё лечит. Подождём ещё 20 лет, он и сам упадёт от старости. Зачем нам заниматься проблемами белорусов? Это и есть двойная мораль и «реальная политика».
Всё кажется абсолютно бесперспективным, но как это изменить? Как борцы за независимость Тибета, устроить самосожжение? Может хоть это заставит Запад занять более активную позицию. Даже не знаю…Мы, как активисты, будем работать, будем давить, сколачивать коалиции, но на данный момент всё выглядит довольно бесперспективно.
Подпишитесь на
канал ex-press.live
в Telegram и будьте в курсе самых актуальных событий Борисова, Жодино, страны и мира.
Добро пожаловать в реальность!
Добро пожаловать в реальность!
Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите
Ctrl+Enter