Летом 2024 года в Беларуси задержали волонтера инициативы BY_Help, имевшего доступ к конфиденциальной информации о получателях помощи. Беларусские силовики получили с его компьютера базу данных, после чего провели обыски и допросы более 50 человек, в том числе бывших политзаключенных, утверждает «Еврорадио» со ссылкой на источники.
По данным собеседников издания, в августе 2024 года в Беларуси силовики задержали волонтера BY_Help, который занимался распределением помощи среди освобожденных политзаключенных и их семей. На его компьютере они нашли информацию о получателях помощи.
Силовики, получив с компьютера базу данных, с октября по декабрь якобы провели обыски и допросы у более 50 человек, получивших помощь. Это были преимущественно экс-политзаключенные и их родственники. Людей заставили возвращать полученные деньги и платить дополнительный штраф. Все они проходили по административным статьям.
Три человека — Любовь Драгель, Александр Якушков и Евгений Бойко — получили от двух до пяти лет колонии за «участие в экстремистском формировании» и «содействие экстремистской деятельности».
По информации «Еврорадио», по этому делу проходят дополнительно еще два человека, суды над которыми еще не состоялись. То есть число пострадавших составляет как минимум пять человек.
Утверждается, что, несмотря на инцидент, BY_Help не проинформировал ни получателей помощи, ни партнерские организации из Международного гуманитарного фонда (МГФ), в который входил до недавнего времени. Внутри инициативы заявили, что утечки нет, и обвиняли во лжи беларусскую пропаганду.
Однако, как выяснилось из расследования Норвежского Хельсинкского комитета и комментариев волонтеров, речь могла идти не о взломе, а о физическом доступе к данным на устройстве волонтера.
Только в июле 2025 года, после выхода отчета НХК, BY_Help признал факт «серьезного инцидента» и вскоре вышел из состава МГФ. Некоторые организации фонда сообщили, что не были заранее проинформированы о случившемся.
В начале июля стало известно, что еще в марте Норвежский Хельсинкский комитет начал расследование в отношении BY_Help, а в мае другие члены фонда получили отчет о нарушениях и рекомендацию прекратить сотрудничество с инициативой, пишет Зеркало.
BY_Help вышел из фонда добровольно, но 30 июня на встрече участники окончательно решили прекратить с ними работу, основываясь на выявленных проблемах: утечке данных, слабом контроле, плохой документации, непрозрачности и несоблюдении финансовых процедур. В письме комитета также указывалось, что донор отказался продлевать контракт с BY_Help.
— BY_Help не согласен с выводами, сделанными в данном отчете. Данный отчет существенно искажает реальность в более чем одном месте, — прокомментировал Леончик изданию Reform.news информацию из письма.
Что говорит основатель BY_Help
Основатель BY_Help Алексей Леончик прокомментировал «Еврорадио» ситуацию с задержанием волонтера и утечкой данных.
Он поставил под сомнение достоверность информации от анонимных источников и заявил, что организация всегда информировала своих партнеров о возникающих рисках и вызовах в процессе работы.
— Что касается «баз, найденных на компьютере волонтера» — эта информация базируется на роликах пропаганды и абсолютно не соответствует действительности, — заявил Леончик.
По его словам, организация помогла более 18 тысячам человек, и при этом уголовные дела были заведены только на троих — что, по его мнению, свидетельствует об эффективности ее системы безопасности.
— Против сектора солидарности, как, впрочем, и других организаций демократической оппозиции, идет война, где с одной стороны стоит государство со всеми его ресурсами, а с другой — группы еще вчера волонтеров. Ни одна система физической защиты доступа к информации при такой раскладке (если против тебя работает репрессивный аппарат целого государства) не продержится долго, если не будет сопровождаться адекватной системой управления рисками: что делать, когда какие-то данные попали не туда, куда нужно. Именно «когда», — пояснил Леончик.
Он добавил, что «проблемы с безопасностью получателей всегда будут у всех, кто работает серьезно, особенно если это работа „в поле“ на территории Беларуси»:
— Именно поэтому минимизация рисков должна быть двойственной: с одной стороны — физическая система защиты доступа к данным, с другой — система управления рисками, когда какие-то данные попали туда, куда не нужно. Опять же — «когда».
Леончик также прокомментировал альтернативную стратегию, которую выбрали многие правозащитные инициативы — ограничивать помощь, избегать рисков, уходить с «поля». По его словам, BY_Help пошел другим путем — остался работать в Беларуси и за ее пределами и «помогать каждым возможным способом».
— Тот факт, что за пять лет материала на уголовные дела смогли накопать на трех человек из 18 тысяч, говорит многое об эффективности нашей системы управления рисками, — резюмировал активист.
Добро пожаловать в реальность!