Александр Лукашенко выдал на 2025 год 46 грантов, которые, как заявляется, должны обеспечить развитие, повысить качество и просто реализовать новаторские проекты в «приоритетных для страны сферах деятельности», сообщает "Белсат". Так какие у государства сейчас приоритеты?
Гранты на 2025 год назначены 46 руководителям и специалистам, работающим в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры и молодежной политики. С их помощью планируется выполнить проекты, которые «обеспечивают развитие отечественных научных школ, повышение качества обучения учащихся и студентов, разработку новых методов диагностики, лечения и реабилитации пациентов, реализацию новаторских культурных и молодежных проектов». В пресс-службе Александра Лукашенко подчеркнули: выделение грантов направлено «на поддержку талантливых специалистов в приоритетных для страны сферах деятельности» с целью «реализации государственных программ и важнейших направлений социально-экономического развития Республики Беларусь».
Размер гранта – 41 базовая величина, или 1722 рубля в месяц в течение 2025 года, или 20 664 рубля в год. С учетом 46 одобренных проектов это как минимум 950 544 рублей на всех.
Напомним, что согласно указу № 425 от 13 сентября 2013 года, «гранты выплачиваются ежемесячно за счет средств резервного фонда президента Республики Беларусь». Сам же фонд финансируется из республиканского бюджета: на 2025 год в него должны направить более 1 миллиарда рублей. То есть фактически гранты Лукашенко выплачивает за счет бюджетных средств.
Исследования уровня колхоза или американской школы
Из 46 грантов 13 выделены в сфере науки, 10 – в сфере образования, 11 – в сфере здравоохранения, пять – в сфере культуры. Еще семь грантов дали в сфере молодежной политики. При этом даже гранты в научной сфере вызывают скепсис у специалистов.
Как отметил в комментарии «Белсату» химик, независимый ученый Сергей Бесараб, детские экспериментальные проекты в американских школах «выглядят намного серьезнее того «научного», на что Лукашенко выделяет финансирование». По его словам, это «какая-то чудная мышиная возня» уровня «посредственного дипломника глубоко регионального вуза».
В качестве примера собеседник привел проект Евгения Держинского, доцента Витебского государственного университета. По мнению Бесараба, фактически предлагается изучить то, насколько вредны или полезны бабочки в беларусских хвойных лесах, чтобы с помощью этого заботиться об этих лесах.
«Раньше такими исследованиями занимались различные экологические НКО, сейчас полностью уничтоженные, или младшие школьники в лагерях отдыха. В лагере «Зубренок» в моем детстве победители олимпиад, когда приезжали на летний отдых, занимались такой же активностью, для этого в списке необходимых вещей был указан “сачок для ловли бабочек”», – сказал ученый.
Доцент Научно-практического центра Национальной академии наук по вопросам механизации сельского хозяйства Эдуард Дыба предлагает изучить, можно ли кормить скот растением сурепкой, собранной с помощью «гребенчатых граблей-валкователей». Как заявил Бесараб, фактически речь идет о том, чтобы сгребать «скошенную траву в кучки граблями, прицепленными к трактору». По его мнению, «ценность труда стремится к ценности, генерируемой отдельно взятым цехом механизаторов в отдельно взятом колхозе».
Александр Михалычев из Института физики НАН предлагает «развитие концепции квантовых вычислений на базе классических эмуляторов в виде модели квантового компьютера и проведение на этом основании оптимизационных квантовых вычислений, что позволит создать в Республике Беларусь предпосылки для широкого применения квантовых вычислительных устройств и ресурсов в промышленной, финансовой, транспортной и других сферах, разработать алгоритмы обработки данных в целях обеспечения информационной безопасности, а также сформировать базу для подготовки отечественных специалистов в области квантовых информационных технологий».
Бесараб же считает, что сотрудник НАН просто «увидел, что в новостях часто фигурирует слово "квантовый" и решил блеснуть наукообразностью»:
«Давайте мы сделаем программу, которая будет притворяться квантовым компьютером, чтобы проверить, как такие компьютеры могли бы работать. То есть все сводится к моделированию квантовых вычислений на обычных компьютерах, что во всем мире уже давно практикуется десятилетиями. И таких программ-эмуляторов – миллион».
В свою очередь Анатолий Свириденко из Военной академии будет за деньги записывать звуки беспилотников и определять по ним типы дронов. Как отметил собеседник, в одной только Украине он видел около пяти рационализаторских предложений для армии о том, чтобы записывать с помощью chatGPT звуки дронов и таким обученным нейросетевым агентом потом определять их тип.
«В цивилизованных странах вопросы анализа акустических характеристик дронов и использование нейросетевых алгоритмов для их обнаружения – это уже давно пройденный этап, но вот энтузиасты все еще пытаются забавляться», – подытожил Бесараб.
Новаторская Вторая мировая война
Хотя в описании и говорится о новаторстве, из 12 грантов в сферах культуры и молодежной политики каждый третий посвящен тому отрезку Второй мировой войны, который в официальной историографии называется Великой Отечественной (ВОВ). В частности, это создание серии графических портретов «Память», посвященной деятелям культуры и искусства – участникам войны, от доцента Беларусской государственной академии искусств Елизаветы Пастушенко.
Сотрудница Национальной библиотеки Ольга Полунченко будет реализовывать проект «Быть достойными их Великой Победы!», который включает передвижные выставки, библиографические уроки с элементами экскурсии и театрализации. Преподаватель Мозырского государственного педагогического университета Борис Карасев получил деньги на проект военно-исторического клуба «Доблесть», «посвященный 80-летию Победы советского народа», включающий военно-исторические реконструкции, выставки и военно-полевой выход на участок Мозырского укрепленного района. А Алексей Науменко из Института пограничной службы в рамках проекта «Герои „второй границы”» хочет создать видеоролики и подкасты, а также памятный знак о подвиге пограничников в 1941 году.
Эти проекты среди прочего должны способствовать «патриотическому воспитанию» и «формированию у молодежи активной гражданской позиции».
Другие исторические периоды грантами не охвачены. Но провластного патриотизма у них все еще хватает. Так, доцент Беларусского государственного университета транспорта Николай Звездкин будет разрабатывать и внедрять военно-прикладную игры «Прорыв» среди работающей молодежи Гомельской области, что включает проведение мероприятий военно-патриотической направленности.
Молодежная аналитика образов и репутации
Екатерина Петрашкевич из провластного клона независимого Беларусского института стратегических исследований (БИСИ) планирует внедрять проект «Молодежное аналитическое движение „Будущее Беларуси”». Он включает создание клуба аналитиков, проведение студенческих исследований, организацию и проведение второго Республиканского молодежного конкурса аналитических проектов, проведение второй Летней школы молодого аналитика. Цель проекта – вовлечение молодежи «в решение задач, значимых для общества и государства».
Как отмечает портал Белтелерадиокомпании, проект «Будущее Беларуси», которое издание ошибочно называет «Беларусью будущего», «создает абсолютно новое направление молодежной политики и лабораторию, где формируется завтрашний день Беларуси».
«Мы хотим расширить применение нашей аналитической методологии на молодежь всех абсолютно регионов, практически во всех университетах, которые у нас есть. Мы будем делать все для того, чтобы появлялись проекты по развитию региона, отдельного города, поселка, университета, организации, чтобы они носили локальный характер, но были интересны с точки зрения применения этого опыта для всей страны», – заявил аналитик БИСИ Евгений Харук.
А член молодежного аналитического движения Егор Яворец поделился важнейшими компетенциями аналитиков БИСИ – не сделать качественный анализ, а вкратце и простыми словами пересказать проанализированное:
«На одну страницу изложить проблему в аналитическом документе невозможно, но две-три страницы – это идеал, к которому нужно стремиться».
Первый Республиканский молодежный конкурс аналитических проектов прошел весной 2024 года. В нем, как заявляется, приняли участие 132 человека с 92 проектами. Среди работ, которые упоминает сайт самого БИСИ – «Образ специалиста, способствующего развитию беларусско-китайских отношений» и «Профессиональная репутация врача общей практики как ключевой личности медико-санитарной помощи в Республики Беларусь». Среди бонусов конкурса – возможность работы в БИСИ и участие в его летней школе, а также присоединение к студенческим отрядам БРСМ.
Калька инициативы «Спеўны сход»
Среди проектов, которые получили гранты, есть и такие, что звучат довольно знакомо. Так, Ольга Рыбчинская из Минского государственного лингвистического университета хочет запустить хоровой фестиваль патриотической песни «Споем вместе». Его цель – «воспитание у молодежи активной гражданской позиции и чувства гордости за свою страну через приобщение к национальной культуре посредством хорового пения».
Сходство с своими проектами увидел в этом и Сергей Долгушев – беларусский культурный деятель, создатель инициативы «Спеўны сход» и фонда «Дом творцов». По его мнению, властям просто не хватает своих идей, креативности и где-то даже вкуса. Он считает, что реализовываться проект будет принудительно, а потому не встретит отклика со стороны молодежи.
«Это идет не от души. А то, что идет по принуждению, по искусственной выработанной схеме, всегда неприглядное, временное», – сказал Долгушев в комментарии «Белсату».
Собеседник отметил, что «Спеўныя сходы», которые начались еще в 2013 году, находили сторонников в разных городах, так как они «делались так, как нам хотелось». На них приходило такое большое количество людей, что инициативой заинтересовались даже в КГБ. А власти не разрешили провести крупный «Спеўны сход» в Минске, сказав, что у них есть свое «Певческое вече». Но что вече, что хоровой фестиваль патриотической песни долго не живут, сказал собеседник.
«Это просто разовые акции для заполнения каких-то данных, что провели какое-то мероприятие», – добавил Сергей Долгушев.
Долгушев подчеркнул: без глобальной идеи, «которой дышит народ», без истории и корней, без внутреннего отклика это все нежизнеспособно. По его мнению, заставить людей петь патриотические песни невозможно, если они «не откликаются голосом в душе».
Добро пожаловать в реальность!