За державу обидно...

В Европе действуют законы экономики, бизнеса, а у нас все упирается в политику. И она завела нас всех в тупик. Не хотели жить как все, все искали пятый угол, он же третий путь.

За последние дни случилось только одно радостное событие: включили горячую воду. Правда, тут же оно омрачилось более глобальным сообщением. Премьер Мясникович в Москве, можно сказать, отказался от газотранспортной системы Беларуси в пользу России. Да еще и сказал, что это «впервые в истории Европы, когда суверенное государство отказывается от газотранспортной системы в пользу партнера по Таможенному союзу». Я бы только добавил, что и СССР был, а потом развалился тоже впервые в Европе, да и в мире. Мне-то лично до лампочки эта система. Просто за державу обидно.

Кроме газотранспортной системы российским и казахстанским инвесторам предложены сразу семь крупнейших предприятий. Выходит, объявлена распродажа родины? А как же заявления Лукашенко, что он этого не допустит? Да никак. Все вокруг уже давно живут в условиях рыночной экономики. И Беларусь как бы живет. Просто теперь ей недвусмысленно предложено убрать это «как бы» и поиграть по общим правилам. А играть-то и не умеем. Не обучены-с. Потому что учиться не хотели. Поэтому вступает в силу старое армейское правило: не можешь — научим, не хочешь — заставим…

Смотрю по телеканалу «Мир», репортаж из Беларуси. Тема такая: в Беларуси кризис, как у нас из него собираются выходить. «Мир», конечно, не очень популярный канал, его мало кто смотрит на просторах СНГ. Но там можно получить более объективную информацию, чем из нашего ТВ.

Как же, по мнению коллег из «Мира», мы должны выбираться из финансовой пропасти? Через развитие частной инициативы, через предпринимательство. Рассказывают об успешном бизнесмене Столярском, об его увлечении старинными каретами и пони. О бизнес-инкубаторе, как он может помочь начинающему предпринимателю встать на ноги. Берут интервью у эксперта в области бизнеса, а тот прямо говорит, улыбаясь: «Олигархи на госпредприятии не растут». И я, в общем, со всем согласен. Но…

Во-первых, все это у нас было и раньше. Система нисколько не изменила свое отношение к предпринимательству, к частной инициативе. Она и не может его изменить, поскольку запрограммирована на «отобрать и поделить». Во-вторых, если говорят об олигархах, то, значит, прозрачно намекают на то, что Беларусь должна развиваться по российскому сценарию. Если тебе позволено открыть свое дело, если ты хочешь, чтобы оно развивалось успешно, то чья в этом заслуга? Правильно, чиновника. Значит, с ним необходимо делиться, согласно теории «откатов». Так было и есть в России, у нас — в гораздо меньшей степени, но тоже есть. Поэтому все эти шевеления в верхах по поводу приватизации и прочего есть только диспут на тему: или мы вам поможем с кредитами, спасем вас от банкротства и побивания камнями, или просите деньги на Западе, тогда всей вашей системе точно будет кирдык.

На том же канале недавно спорили политологи и экономисты о путях развития Беларуси. Один российский эксперт левого толка высказался о нашей родине очень ярко: «Зато у вас улицы подметают и бандитов нет». Если все так пойдет плохо, то скоро и бандиты будут, и улицы перестанут подметать. Чтобы привести в порядок платежный баланс, до конца года необходимо изыскать где-то 3 млрд долларов иностранных инвестиций. Только поэтому власть завиляла хвостом. Хотя ничего это еще не значит…

* * *

Об особенностях ведения бизнеса в белорусских условиях неплохо осведомлен мой знакомый Гена. Нет, он не предприниматель. Строитель, отделочник. Очень хороший, опытный. Около двух лет он трудился на халтурах, перебиваясь случайными заработками. Естественно, попивал, да и где вы найдете строителя-трезвенника? А тут вдруг, как выражался Шура Балаганов, «забурел». Перешел с вина на водку, о чем мне гордо и сообщил. Где ж, спрашиваю, нашел ты свое Эльдорадо?

— Места, — говорит, — знать надо. Есть такое предприятие, получастное, полугосударственное. Я сижу дома, звонят с работы: есть заказ, приезжай. Вот недавно в Налибоках неделю работали…

— Неплохо, смотрю, устроился. Есть работа — работаешь, нет — водку пьешь. Так?

— Ну, типа того. Этот, как его, социальный пакет есть, пенсия там, больничный и все такое. Сколько платят? Нормально. Женщина у нас там одна заправляет. Получает, например, заказ, звонит, собирает бригаду. Все, пошла работа.

— Кто ж ей заказы дает? Сама ищет, что ли?

— Ты даешь: сама! Она ж раньше на госпредприятии работала. Ну, там связи остались, родственники, знакомые… Говорили мужики, брат у нее в каком-то министерстве. А им там же нельзя этим делом заниматься — бизнесом. Погонят с работы. Ну, вот они придумали такую схему: она фирму открыла, а он ей заказы подбрасывает. Ну и делятся, конечно. А мне что? Нехай химичат, лишь бы мне тоже обламывалось. Да что, ты не знаешь, как у нас дела делаются?

Знаю, к сожалению. Да и придумывать ничего не надо, еще в начале 90-х эта родственно-патриархальная схема заработала. Когда-то ваш покорный слуга был обязан освещать деятельность почившей в бозе контрольной палаты. Там таких дел хватало. Вот, скажем, очень тогда распространенная была такая схема. Заводом руководит директор, у которого есть родственники. Поскольку наступили рыночные времена, завод быстро обрастал всевозможными арендаторами, фирмами и фирмочками. Никто случайный туда попасть не мог: или родственники, или хорошо проверенные знакомые, друзья и т.д. Фирмы получали заказы на производство чего-либо и деньги на выполнение заказа. Часть денег, естественно, перераспределялась между участниками процесса.

Потом пришла «новая метла», «ператрахнула» старые кадры, кого-то отлучили от кормушки, кто-то сумел доказать свою верность и остался. Но в целом ничего почти не изменилось. Многим пришлось уйти в подполье, вообще уехать из страны, кому-то даже сесть — страна стала строить социальное общество, слишком богатым быть стало опасно. С социальным обществом, как известно, мало что получилось. Система вернулась примерно в 1995 год. Поэтому и возродились старые схемы. Изобретать велосипед не пришлось, уже изобрели.

— Она вот, наша начальница. Приезжает на объект утром, спрашивает: мол, выпить хочешь? Водки привезти или вина? Да вина, говорю. На работе кормят, все как положено… Ну и думаешь: а чего, после работы можно… А так — не, на работе работаем. Эх, сегодня должны позвонить, пойду домой…

Как можно понять, Гена доволен. Но он простой работяга, так сказать, рабсила. Надо думать, его начальница тоже удовлетворена своим положением. Ну, еще бы, ее бизнес находится как бы в тепличных условиях. Если тебя поддерживает аппарат, то стоит ли беспокоиться? А с рабсилой договориться нетрудно. Дай ей нормальную зарплату, соцпакет, привези к окончанию рабочего дня бутылку отравы под названием «вино белорусское» — и работяга твой.

* * *
Даниил Гранин задал однажды вопрос: «Все устроено, все выстроено в этой Вселенной для человека, все физические постоянные приспособлены для существования человека, а сам он для чего? Ответа нет и не предвидится». Ну почему, по крайней мере частично на этот вопрос ответить можно. Человек существует для того, чтобы с его помощью другие люди богатели. А разве не так? Разумеется, хотелось бы, чтобы было, как в Европе, где хватает очень богатых людей, но и средний человек не обижен. С другой стороны, там действуют законы экономики, бизнеса, а у нас все упирается в политику. Будет ли наоборот? В ближайшее время — точно нет. Эта чертова политика и завела нас всех в тупик. Не хотели жить как все, все искали пятый угол (он же третий путь), в результате, без российских кредитов жить уже не можем.

Осталось вилять хвостом…