В апреле житель Жодино Денис написал EX-PRESS.BY о нарушении прав человека, которое он увидел в публикации газеты местного исполкома «Жодзінскія навіны». Издание написало о рейде милиции по квартирам людей, которые состоят на учете, в статье были обнародованы личные данные «неблагополучных» граждан — точные адреса с указанием квартир. После публикации письма жодинца сначала из статьи удалили адреса, а потом удалили и саму статью. Но история, как оказалось, имела продолжение.
Житель Жодино Денис рассказал EX-PRESS.BY:
— Оказывается, факт нарушения прав человека возмутил не только меня, но и других горожан. Вот, например, жодинец Антон отправил обращения по поводу статьи и в газету, и в исполком. И ему пришли ответы. Об этом он написал в чате «СвеЖо» и даже прикрепил фотографии ответов.
Главный редактор газеты «Жодзінскія навіны» Ольга Глушко сообщила Антону: «... конкретно ваши данные в статье не указаны и ваши права не нарушены. Адреса неблагополучных семей публикуются в целях воспитательного профилактического воздействия на лиц, ведущих асоциальный образ жизни, совершающих противоправные действия и представляющих угрозу для проживания рядом людей».
Зампредседателя Жодинского исполкома Наталья Сушко написала Антону: «В статье указаны только адреса, которые посещались субъектами профилактики. По одному лишь адресу невозможно определить его принадлежность конкретному субъекту персональных данных без дополнительных сведений, что согласно закону определяется как обезличивание персональных данных.
Кроме того, посещение указанных материалов, как прошел рейд по неблагополучным квартирам Жодина, жилых помещений, осуществлялось в соответствии с рабочим планом. В соответствии со статьей 6 закона обработка персональных данных возможна в целях осуществления контроля в соответствии с законодательными актами, а также в случаях, когда обработка персональных данных является необходимой для выполнения обязанностей, предусмотренных законодательными актами.
Таким образом, Жодинский городской исполнительный комитет полагает, что материал «Как прошел рейд по неблагополучным квартирам в Жодино», опубликованный в статье 11 апреля 2024 года, в средствах массовой информации не нарушает требований закона».
Сам Антон написал, что думает о таких ответах:
— Статья была размещена в апреле 2024 года в моей любимой и горячо читаемой газете «Жодзiнскiя навiны», точнее, в ее интернет-версии. Там обсуждался рейд с «неблагополучными гражданами города Жодино». Несколько служб в связке посетили определенные адреса, «раздали листовки и ещё раз напомнили об ответственности за правонарушения». Однако, по моему мнению, есть нюанс: в статье указали точные адреса вышеуказанных лиц, также в статье выложили фотографии с ними. То есть (мое мнение) — не совсем законно (и правильно тоже) распространили персональные данные вышеуказанных лиц (биометрические — фото с лицами) и адреса. А теперь вопросы:
1. давали ли согласие вышеуказанные субъекты на публикацию своих данных в газете?
2. причина выкладывания персональных данных в сеть данных людей (причины, указанные в ответе газеты меня на данный момент не устраивают).
Антон также прокомментировал ответы газеты и исполкома:
«Исполком отписался более демократично, чем газета, однако забыли указать про биометрию в статье (лица людей). В данный момент статья по ссылкам в ответах недоступна (вопрос — почему? Настолько глубокая «оптимизация контента»?). Ответы вместе с копией статьи прикладываю, если кому интересно, сравнивайте данные, там хватает несостыковок, на мой взгляд».
Денис высказал и свое мнение:
— Да, я почитал ответы главного редактора газеты Глушко и зампредисполкома Сушко. Обе идут в несознанку. А я думаю, что это бесстыдство: изворачиваться, не признавая свою ошибку. Так делать нельзя, это настоящая дискредитация власти. Люди все видят и чувствуют. Тем более, что персональные данные сначала удалили, а потом и статью. Стыдно.
Хотите поделиться мнением? Пишите: @ex_presslive
Добро пожаловать в реальность!