Политолог — о том, какой вывод должны вынести из истории с «Хамасом» те мировые политики, которые призывают Киев договориться с Россией.
— На протяжении долгих лет Нетаньяху пытался создать систему неформальных правил игры с «Хамас», в рамках которых организация должна была избегать эскалации, — пишет Аббас Галлямов. — До какого-то момента это работало: израильские спецслужбы не мешали зарубежным спонсорам переправлять деньги в Газу, хамасовцы в ответ ограничивались дежурным обстрелами израильской территории и вербальными угрозами, не пересекая «красных линий».
Собственно, именно поэтому террористам и удалось застать страну врасплох. Граница с Газой считалась спокойной и оттуда даже отвели некоторые воинские части, которые были переброшены в зону приоритетов нынешнего правительства - Иудею и Самарию.
Конструкция рухнула. Нетаньяху оказался в положении Чемберлена, о котором после провала его попыток договориться с Гитлером кто-то из англичан — по-моему Черчиль — сказал: «Дурак, который думал, что он сможет ехать верхом на тигре»…
Речь в данном случае, однако, не только о Нетаньяху. Провал его попыток умиротворить «Хамас» — это напоминание всем «голубям» мировой политики о том, что есть люди и организации, надеяться на договоренности с которыми нельзя.
Всё это ударит по позициям тех европейских и американских «путинферштееров», которые призывают к немедленному прекращению огня в Украине и утверждают, что Киев должен придти к компромиссу с Москвой.
С кем компромисс-то? С людьми, которые массово радуются успехам дикарей, отрезающих детям головы?..
Добро пожаловать в реальность!