Если я думаю о недостаточном (выберем такое осторожное слово) ответе Запада на войну в Украине, то в голову приходит следующая мысль: Запад в принципе не хочет побеждать, так как Запад (особенно Европа) боится победить, пишет политический аналитик Виталий Цыганков.
Десятилетиями людям на Западе доказывали, что все культуры и общества равны, что считать западную либеральную демократию и благосостояние чем-то лучше племенной культуры условного Сомали - это империализм.
Десятилетиями внушали, что исключительно Запад виноват во всех бедах человечества, что белый мужчина - это главная угроза существованию Земли. "Вы, белые люди, не имеете права это даже обсуждать", - обычная норма в Твиттере (последний раз звучала в связи с пощечиной Уилла Смита на Оскаре). В Европе и США навязывается устойчивое чувство исторической вины - за рабство, колонии, войны. Поэтому сама мысль о “победе” над кем-то - это шовинизм, максимум, что можно допустить - это защитить слабого, и усмирить агрессора.
Очевидно, понимание или ощущение этого добавляет наглость России, которая испытывает Запад шаг за шагом. В Кремле считают, что Запад слаб и безволен, поэтому - можно. При этом русские вроде бы отвергают политкорректность, но на самом деле с удовольствием подхватили правила игры и стали продвигать политкорректный тезис «русофобии». - Вы убиваете людей в Чечне, Грузии, Украине. - Это русофобия, вы нападаете на нас только за то, что мы другие, мы не такие как вы, это ваш либеральный империализм.
Есть такое политологическое определение, что культуры проходят три стадии - 1.Варварство (например, сюда относят США как молодую и самоуверенную культуру, но здесь можно спорить), 2.Цивилизация и 3.Декаданс.
Декаданс - это когда считается, что нет ничего выше иного, ведь все относительно. Нет ничего настолько важного, за что можно бороться и тем более умирать. Нет никаких верных ценностей, ведь единственная ценность - это относительность всех ценностей.
Как можно бороться за какие-то ценности, если их нет?
Добро пожаловать в реальность!