Сейчас мало кто помнит, что в начале правления Путина его политика - и внутренняя, и внешняя — была совсем не такая, которую мы видим последние лет 10, пишет политический аналитик Виталий Цыганков.
Он заявлял, что Россия — европейская страна; говорил о возможности вступления России в НАТО; после терактов 11 сентября 2001 года Москва позволила США использовать всю необходимую военную инфраструктуру для операции против Аль-Каеды, — короче, Путин тогда проводил достаточно прозападную политику. В первый год своего президентства он четыре раза ездил в Великобританию, даже подружился с тогдашним британским премьером Тони Блэром.
В статье 30 декабря 1999 года, за день до того, как Ельцин передал ему президентские полномочия, Путин, будучи премьер-министром, писал: «Для того чтобы достичь душевого производства ВВП на уровне современных Португалии и Испании — стран, не относящихся к лидерам мировой экономики, нам понадобится примерно 15 лет при темпах прироста ВВП не менее 8% в год». Оттуда и явился мем "догнать Португалию". И первые годы правительства Касьянова при Президенте Путину российская экономика росла быстрыми темпами, проводились достаточно либеральные экономические реформы.
Но уже тогда, в начале нулевых, патриоты и имперцы злобно насмехались над этим «догнать Португалию» и над самим Путиным. Экономический рост - не достойная задача для лидера нации, который должен заботиться о величии России и приближать реванш за поражение в холодной войне.
Конечно, можно задаться вопросом - был ли Путин тогда, в начале нулевых, искренним в своей прозападности и экономических реформах, или он просто «притворялся», понимая, что пока Россия слаба, нужно набраться сил и дождаться момента для разворота в сторону «суверенной демократии» и исторического реванша. Другими словами, кто кого создал? Или Россия вылепила себе "из того, что было", из неприметного чиновника нового правителя, или это Путин своими ранее скрытыми способностями развернул Россию в направлении "можем повторить"?
Лично для меня ответ довольно очевиден.
Не было никакого заранее продуманного плана, никакого заговора - выбор именно Путина произошел достаточно случайно и стал результатом классического стечения обстоятельств. "Максимум-два года", - говорил Путин, когда ему сообщили, что он будет президентом, а отказаться нельзя. Есть много достаточно откровенных свидетельств от самых разных людей, что он действительно не хотел быть президентом, даже премьером не хотел становиться.
Притом Путин никогда не был человеком с какой-то железной волей, сильным авторитарным складом характера, яркими ораторскими способностями. "Демократии являются более жизнеспособными и эффективными", - говорит Путин в 2000-м, через год после избрания, в фильме режиссера Виталия Манского «Свидетели Путина». "Он вообще не принимает решений. На него влияют все", - говорил в интервью Гордону о Путине банкир Сергей Пугачев, который с 1996 года ежедневно контактировал с Путиным и хорошо его знает. Путина, по многочисленным свидетельствам, всегда больше интересовали деньги и комфорт.
Но сама Россия, с ее "историей и географией", как черная дыра, из любого мелкого человечка на вершине власти через несколько лет "слепит" великого диктатора. Если глава России не хочет быть царем (Ельцин, Горбачев, Хрущев) - российский народ его не воспринимает как "настоящего" лидера. Его рейтинг падает, никто его не любит - ни "глубинный народ", ни патриоты, ни номенклатура.
Ни Хрущев, ни Горбачев для большинства россиян как власть не выглядели. Чтобы быть популярным, чтобы чувствовать свою власть в безопасности, российский лидер должен сажать оппонентов, "мочить в сортире" врагов и завоевывать новые территории.
Ельцина и Горбачева среда убеждала, что, чтобы сохраниться у власти, нужно стать диктатором. Ельцину предлагали то выборы отменить, то свободу прессы придушить - он не соглашался. Ведь Ельцин был сильной личностью, он мог сопротивляться, он хотел остаться со своими принципами конца 80-х. Путин был слабой личностью, у него не было никаких принципов - это лучший человеческий материал для того, чтобы слепить диктатора. Путин не захотел сопротивляться российской судьбе. Через несколько лет у власти именно такие, слабые и серые люди с помощью среды начинают верить в свой гений, величие и вседозволенность.
Тот же банкир Пугачев приводит такой эпизод. Путин рассказывает, как 50 тысяч человек собрались возле Лавры в Петербурге и лезут целовать ему руки. "Менты их дубинками лупят. А они лезут, за руку хватают и целуют. А ты мне говоришь о демократии. Им царя надо, они царя хотят", - говорил Путин Пугачеву.
Перевод с бел. — EX-PRESS.BY
Добро пожаловать в реальность!