Станет ли Токаев полной марионеткой Москвы? Многие эксперты отвечают на этот вопрос положительно — да, станет как политик, который пригласил в свою страну иностранные войска. Однако не все исторические прецеденты говорят о том, что такое приглашение влечет за собой полное подчинение приглашающего «гостям», пишет политический аналитик Юрий Дракохруст.
Некоторые — свидетельствуют. Восточная Германия в 1953 году, Венгрия в 1956 году, Чехословакия в 1968 году — все это примеры, когда советское влияние в этих странах существенно усилилось после подавления советскими войсками антикоммунистических выступлений.
Однако индикатором и проявлением этого усиления было то, что советские войска остались в этих странах и после прихода. Впрочем, из Восточной Германии они и не уходили с 1945 года, но в Венгрии Южная группа войск появилась именно после 1956 года, а в Чехословакии — после 1968 года. И они находились в этих странах, как и в ГДР, до конца СССР.
Причем, стоит отметить, что эти группы войск насчитывали несколько дивизий — десятки тысяч военных.
Это уже не похоже на операцию ОДКБ в Казахстане. В этой операции принимают участие, по разным заявлениям, от 2,5 до 5 тысяч солдат из разных стран Договора о коллективной безопасности.
В 201-й дивизии РФ, дислоцированной в Таджикистане, как и на 102-й российской военной базе в Армении, военных столько же или даже побольше. Но ни Душанбе, ни Ереван полными марионетками Москвы все же не стали.
При этом российские войска в Таджикистане и Армении находятся на постоянной основе, а контингент сил ОДКБ в Казахстане, как заявил 11 января Касым-Жомарт Токаев, начнут выводить из страны через два дня.
Разумеется, ситуация может измениться, теоретически пламя протестов в Казахстане может снова разгореться. Соответственно, и численность контингента войск ОДКБ может увеличиться и планы насчет сроков их вывода могут измениться. Но пока об этом мало что свидетельствует.
А теперь — об исторических прецедентах неблагодарности (в кавычках или без кавычек).
В 1849 году российский император Николай I по просьбе австрийского императора Франца-Иосифа I послал войска, которые утопили в крови народное восстание в Венгрии.
И как же дом Габсбургов отблагодарил тогда Россию за спасение? Через четыре года началась Крымская война. И Австрия не то что не встала на сторону России, не то что даже держалась нейтралитета — на финальном этапе войны она встала на сторону противников России. Вена предъявила Санкт-Петербургу ультиматум с требованием территориальных уступок, который Россия приняла, что и зафиксировало ее поражение в войне.
Так сказать, за помощь в 1849 году спасибо, но государственные интересы потребовали этим и ограничиться.
Если говорить об более широком международном опыте, то стоит вспомнить о гражданской войне в Испании. В победе генерала Франко если не решающую, то важную роль сыграла прямая военная поддержка нацистской Германии и фашистской Италии.
И как же Франко отблагодарил Гитлера и Муссолини, когда помощь потребовалась им?
Послал одну дивизию на войну с СССР. Но с Великобританией и США воевать отказался категорически и не дал разрешение на проход вермахта через испанскую территорию с целью захвата Гибралтара.
И опять же — за помощь спасибо, но благодарность не определяет последующую политику. Или, по крайней мере, не целиком определяет.
Исторические параллели мало что доказывают. Но любые — мало что. И с Австрией и Испанией, но и с Венгрией и Чехословакией тоже.
Австрия в прошлом не была частью России, как и Испания — Германии, а Казахстан частью и Российской империи и СССР был.
Но является ли это определяющим фактором и будет ли им впредь — это неизвестно.
Как и неизвестно, пойдет ли Касым-Жомарт Токаев путем Яноша Кадара (коммунистического лидера Венгрии после подавления революции 1956 года) или Франца-Иосифа I.
В принципе, для него открыты оба пути, по крайней мере теперь, когда в Казахстане находится сравнительно малочисленный контингент иностранных войск и заявляется, что он в ближайшее время будет выведен.
Впрочем, возможен широкий спектр промежуточных вариантов, Зависимость Казахстана от России скорее всего после теперешнего кризиса в любом случае увеличится, но представляется, что она не станет тотальной.
Как было отмечено выше, даже постоянное российское военное присутствие не превращает Армению и Таджикистан в Рязанскую область, Крым, Приднестровье или ДНР.
Хотя конечно, лучше бы войска ОДКБ побыстрее из Казахстана ушли. Так лучше будет для всех — и для Казахстана, и для Беларуси, и для России.
Добро пожаловать в реальность!