Намеченное на вторник общение В.Путина и Дж.Байдена обещает быть крайне сложным, пишет российский экономист и политолог Владислав Иноземцев.
В принципе, логика действий России уже раскрыта ей самой: Москва стягивает войска к украинской границе, как делала это весной, ради того, чтобы «вытащить на разговор» американского президента. Однако, с одной стороны, уже заметно снижение реакции (летом она воплотилась в очных – и достаточно продуктивных – переговорах, а теперь с трудом удалось договориться о разговоре в формате видеосвязи); и, с другой стороны, планка ожиданий со стороны Москвы поднята до такой степени (Кремль требует гарантировать нерасширение НАТО на восток), что допрыгнуть до неё невозможно.
При этом, требуя общения с Дж.Байденом, российские руководители заведомо ставят себя в невыгодное положение. США не были гарантами Минских соглашений и не участвовали в «нормандских» переговорах – а потому имеют полное право вообще никак не склонять Украину к реализации этих договорённостей. Лидеры стран НАТО не могут взять на себя обязательства о нерасширении альянса, так как это прямо противоречит уставу данной организации. Выдвигая невыполнимые требования и адресуя их тем, кого они касаются только в воспалённом воображении истца, невозможно добиться желаемого результата. Да и в самой ситуации, когда одна и та же сторона и осуществляет передвижения вооружённых сил, и напрашивается на диалог, заметны признаки неврического расстройства.
Мне кажется, что во вторник у Дж.Байдена появляется почти идеальная возможность поставить своих российских визави на место. Москва заявила, что вести переговоры с Киевом считает бессмысленным – но это проблема Кремля, а не Белого дома. Озвучив пожелания не допускать вступления в НАТО Украины и Грузии, российская сторона предсказуемо услышит в ответ, что до известных событий Украина вообще имела закреплённый в конституции внеблоковый статус, и радикально изменила позицию именно вследствие вмешательства в Крыму и Донбассе. Вынудив своего контрагента публично изложить все эти – а также многие другие – аргументы, В.Путин резко сузит коридор для любых последующих манёвров: нотаций и поучений в свой адрес не любит никто, как и неудобной правды.
На мой взгляд, и стремление Кремля к общению, и готовность Белого дома его удовлетворить, ошибочны и чреваты большими неприятностями. Самым правильным для американского лидера было бы избежать сегодняшнего разговора и сохранить все возможные опции открытыми – но теперь этого, скорее всего, не случится. Вспоминается рекламный слоган 1990-х годов относительно того, что «иногда лучше молчать, чем говорить». Но сейчас разговор стал неизбежностью – и, я думаю, очень печальной. За ним откроется лишь новый виток конфронтации, и ничего больше...
Добро пожаловать в реальность!