Лукашенко не ездит в страны, с которыми торговля идет хорошо, а со странами, которые посещает беларуский руководитель, торговля почему-то не прирастает.
13 декабря Лукашенко явил себя народу и с пылу с жару провел совещание по итогам зарубежных визитов.
Ровно две недели Лукашенко отсутствовал в стране: как вылетел 29 ноября в ОАЭ, так и летал по миру вплоть до 12 декабря. Что интересно: народ оставался в неведении, где находится руководитель, куда и зачем он полетел.
А маршруты перелетов Лукашенко выглядят очень интересно. Сначала он отправляется в ОАЭ, откуда 4 декабря летит в Китай; оттуда возвращается в ОАЭ и берет курс на Экваториальную Гвинею и Кению — и снова возвращается в ОАЭ. И только потом, из Дубая, возвращается в Минск.
Журналист BGmedia попросил политического обозревателя Радыё Свабода Валерия Карбалевича подвести собственные итоги двухнедельнего турне беларуского правителя.
— Лукашенко не только отсутствовал две недели в стране, но и все его перелеты держались в строгом секрете. Чем это можно объяснить?
— Засекреченность стала одной из очевидных тенденций и во внешней, и во внутренней политике. И в том есть определенная закономерность: чем более недемократическая страна, тем больше засекречиваются все виды деятельности государственной власти. Всеобщая секретность — это важный признак эволюции режима в сторону тоталитаризма. Потому что засекречиваются и экономические показатели, почему-то засекречиваются и показатели торговли с отдельными странами. Я уже не говорю о том, что секретной является вся деятельность государственной власти. И деятельность самого Лукашенко не только не анонсируется, наоборот, скрывается. Тот факт, что Лукашенко после визита в Китай снова вернулся в Эмираты, в государственной прессе даже не упомянут.
Поездки Лукашенко тоже не анонсируется: сказано про «африканское турне», но конкретные страны не названы. Подчеркну еще раз: это важный элемент эволюции политического режима Беларуси — народ не должен иметь информации.
— 4 декабря Лукашенко слетал в Китай. Встреча с Си Цзиньпинем, посещение Пекинского университета, игра в хоккей — такую красивую домашнюю картинку показала пропаганда. Как вы считаете, по чьей инициативе и по какой причине прошел этот визит?
— Опять же сложный вопрос в условиях всеобщего засекречивания внешней и внутренней политики.
Я думаю, инициатива еще раз приехать в Китай все-таки исходила из Минска, от Лукашенко. Беларуский режим больше заинтересован в сотрудничестве с Китаем, чем Пекин заинтересован в сотрудничестве с Минском. Государства имеют совершенно разный политический вес, и интерес Беларуси к Китаю гораздо больше по разным причинам, в том числе и по экономическим. Скажем, экспорт беларуского продовольствия в Китай в 2022 году в значительной мере помог выправить обвал во внешней торговле, который произошел после введения западных санкций, после войны в Украине.
По моим представлениям, беларуская сторона просила об аудиенции, ну а ответ Китая пришел неожиданно и застал Лукашенко в Дубае. И уже оттуда, из Дубая, Лукашенко срочно пришлось лететь в Пекин: на встрече с председателем КНР сам Лукашенко поблагодарил за прием.
Очевидно, во взаимоотношениях есть сложные вопросы. Самая очевидная проблема, которая лежит на поверхности, — ступор во взаимоотношениях Беларуси с Европейским Союзом, ступор на границе, резкое сокращение роли Беларуси как логистического хаба, как транзитного моста из Китая в Европейский Союз, из-за чего Пекину пришлось переориентировать свой грузопоток. Наверное, такая ситуация Китаю не приятна, не удобна и влечет дополнительные издержки. Ведь в значительной мере Беларусь была интересна Китаю именно как транзитные, транспортные ворота в Европу. А поскольку Беларусь сейчас утрачивает транзитный статус, видимо, и интерес Китая к Беларуси охладевает.
Китайские инвестиции, которые и так не были большими, поставлены на паузу. Нет серьезного роста индустриального парка «Великий камень», застопорились китайские кредиты — все эти проблемы Лукашенко хотел бы как-то исправить. Думаю, в этом и был смысл тех встреч, которые проходили в Пекине.
— Лукашенко побывал в «африканское турне»: посетил Экваториальную Гвинею и на три часа заскочил в Кению. Какие бонусы беларуского руководителю принесло турне по африканским странам?
— В сухом остатке это большой политический пиар, большая пожива беларуской пропаганде — показать, что беларуский лидер популярен не только на постсоветском пространстве, не только на востоке, в Китае, но даже и в Африке. Посмотрите, как эти визиты освещают государственные СМИ. По-моему, это и есть сухой остаток «африканского турне» — другие практические результаты пока сложно оценить.
Если вообще говорить об итогах визитов Лукашенко, особенно в восточные страны, я бы обратил внимание, что практического эффекта, который бы проявился в росте торговых отношений, они не дают. Если на графики голой торговли наложить карту визитов Лукашенко, то они никак не связаны между собой. Торговля то растет, то падает, в зависимости от конъюнктуры рынка, и визиты Лукашенко никак на нее не влияют. Тем более, что Лукашенко совершает визиты в страны, с которыми Беларусь имеет не очень большие объемы торговли.
И наоборот: в государства, с которыми торговля была хорошей, Лукашенко, как правило, с визитами не ездил. Если посмотреть на десятку основных торговых партнеров Беларуси (не сейчас, а в 2018-2019 году, например), то в первую десятку в основном входили страны Европы: Литва, Латвия, Польша, Германия, Италия, Великобритания, Нидерланды. Лукашенко туда не ездил, а торговля с ними как раз была хорошей. А вот куда ездит Лукашенко, там торговля так себе и никак не прирастает. По этой причине я скептически оцениваю результаты этого визита.
Важно отметить, что между Беларусью и той же Экваториальной Гвинеей до сих пор нет дипломатических представительств, как не было их до недавнего времени и с Зимбабве. Чтобы глава государства приехал в страну, в которой нет посольства, достаточно редкая ситуация. Посольства создаются в странах, к которым есть интерес: экономический, политический или другой какой-то; если нет посольства, значит, страна не интересна. Сначала появляются посольства, и только потом осуществляются визиты, а тут все наоборот: только в следующем году Беларусь и Экваториальная Гвинея обменяются посольствами. Такая же ситуация была и с Зимбабве.
— Как двухнедельное отсутствие Лукашенко сказалось на ситуации внутри Беларуси?
— Думаю, никак не сказалось: в Беларуси все идет по своим законам, по своим правилам. Политические репрессии продолжаются, возможно, даже активнее.
Интересно то обстоятельство, что Лукашенко свое пребывание в Объединенных Арабских Эмиратах фактически превратил в некую новую резиденцию: из ОАЭ отправился в Китай и вернулся в Эмираты, поехал в Африку — снова вернулся в ОАЭ. Получается, Лукашенко превратил ОАЭ в свою зимнюю резиденцию — хорошо посидеть в тепле, когда в Беларуси холодно. Власти даже не пытаются это объяснять — возвращаемся к вопросу о секретности.
Добро пожаловать в реальность!