Александр Лукашенко неслучайно упомянул про 80% поддержки на встрече с председателем Центризбиркома Игорем Карпенко. Это можно считать завуалированной установкой ЦИКу, вертикали, пропаганде — вот такой должна быть минимальная официальная цифра голосов за вождя режима на грядущих выборах, пишет политический аналитик Александр Класковский.
"Выборы" в этом контексте противники Лукашенко берут в кавычки. Ни одна из электоральных кампаний в пору его правления не соответствовала международным демократическим стандартам (вождь пытается утверждать, что таковых вообще нет). В 2020-м, посчитав фальсификацию особенно наглой, белорусы массово вышли на улицы.
Но тогда, в 2020-м, хотя посадки оппонентов начались на самом старте кампании, все же было триумфальное агитационное турне Светланы Тихановской, были многолюдные митинги в ее поддержку, активно освещали эту феерию политического раскрепощения масс негосударственные СМИ.
Сейчас вообразить подобное невозможно. Все внутри страны закатано в асфальт, большинство пассионарных борцов против режима — в тюрьмах или эмиграции. Единый день голосования 25 февраля 2024 года власти готовятся провести по жесточайшему сценарию — чтобы противники не смогли даже голову поднять. Что могут придумать в таких условиях зарубежные штабы демократических сил?
Можно ли вообще замерить рейтинг при диктатуре?
"Около 80% однозначно сегодня поддерживают тот курс, который мы определили. Нам чего бояться? Ну, за 20%, которые колеблются и которые против, мы еще поборемся", — заявил Лукашенко 19 июня на встрече с Карпенко.
"Мы определили" — это сказано с напускной скромностью. Всем известно, кто в Беларуси единолично диктует политический курс. То есть именно такой рейтинг — "80% плюс" — рисует себе в воображении человек, рулящий страной почти три десятилетия.
Определить реальный рейтинг правителя в условиях, когда конкурентная политика уничтожена, царит государственный террор, режим скатывается в тоталитаризм, — дело почти немыслимое. Ну какой рейтинг был у Сталина, например?
Вдобавок очевидно, что придворная псевдосоциология выполняет сугубо пропагандистскую функцию, а возможности для независимых исследований резко ограничены. Так что к любым замерам общественного мнения в белорусских реалиях следует подходить очень осторожно.
Отметим лишь, что в апреле 2020 года, как сообщал Геннадий Коршунов, тогдашний директор Института социологии Национальной академии наук, рейтинг доверия к Лукашенко в Минске составлял 24%. По расчетам на основе данных платформы "Голос", на выборах-2020 правитель набрал 34%, в то время как Тихановская — 56%. По данным опроса, проведенного в ноябре 2021 года Chatham House, Лукашенко сочли наиболее достойным стать президентом Беларуси 27% респондентов.
Впоследствии социологические исследования в рамках "Белорусского трекера перемен" фиксировали некоторый рост доверия к властям, но он остановился минувшей весной. При этом независимые социологи подчеркивают, что в их опросах ныне участвуют только пользователи интернета, а результаты могут серьезно искажаться фактором страха.
Дубинкой любви не добьешься
Понятно, что у части протестной публики есть момент фрустрации. Выросло число тех, кого социологи называют нейтралами. Людям, уставшим от дикой реальности, хочется "спрятаться в домике". Деполитизация налицо. Но вот взлет народной любви к вождю нереален. Дубинками можно на какое-то время усмирить несогласных, однако дубинками не заставишь себя любить.
А 2020-й показал, что Лукашенко при всем своем популизме утратил значительную часть электоральной базы. И ресурса ее вернуть — ни материального, ни морального, ни идейного — очевидно нет.
А поскольку уступать кормило не хочется, остается лишь до предела закручивать гайки. Ну и пытаться внушить себе, окружению да ядру своих приверженцев, что твоя популярность — заоблачная. Брошенную на встрече с главой ЦИК фразу, что мы, мол, поборемся и за остальной электорат, некоторые аналитики расценили как намерение правителя нарисовать себе на выборах-2025 победу с результатом процентов 90 с гаком.
Зачем нужны зубодробительные цифры? Чтобы засвидетельствовать триумф грубой силы (проглотите, никуда не денетесь, а пикнете — сгниете в тюрьме). Чтобы еще раз показать большой кукиш врагам (попробуйте укусить, особенно теперь, когда я с ядерной бомбой!). Чтобы в головы номенклатуры и "народца" не закралась мысль, что вождь "уже не торт". Наконец, чтобы получить психологический реванш за 2020 год.
Сразу запишут в экстремисты
Власти делают все, чтобы выборы в Палату представителей и местные советы в феврале будущего года прошли без сучка и задоринки. По их понятиям, разумеется. Чтобы в парламент и другие органы власти была включена тщательно отфильтрованная сверхлояльная публика и при этом никто внутри страны не отважился гнать волну против ("беглые" пусть кричат, что они сделают?).
Под это заточены изменения в законодательстве, которое и прежде не блистало демократизмом. Понятно, что будут ликвидированы оппозиционные партии, руководство которых (кто остался на свободе) не скрывает, что не в состоянии выполнить драконовские требования в рамках перерегистрации.
Вряд ли найдутся камикадзе, готовые баллотироваться в парламент или советы с "экстремистскими" программами. Да таких и не допустят, срежут на старте. Лукашенко, надо думать, до сих пор кусает локти, что в 2020-м дал отмашку зарегистрировать Тихановскую, которую (домохозяйка, чего там), видимо, предполагалось эффектно размазать по стенке.
Во всех демократических и даже умеренно авторитарных странах оппозиция идет на выборы с критикой правящей команды, лозунгами нового курса. В Беларуси это априори трактуется как преступное намерение, покушение на государство. Короче, бросить режиму перчатку на его псевдоэлекторальной площадке в принципе невозможно.
Прокатит ли идея альтернативных выборов?
Какую контригру могут организовать в таких условиях зарубежные штабы противников режима?
Бойкот, как показывает опыт многих электоральных кампаний в Беларуси, — стратегия априори слабая, проигрышная. Нет момента мобилизации протестных групп. Власти все равно рисуют нужную явку.
Портить бюллетени — тоже не метод. Стратегия "двух крестиков", которую оппозиция пыталась использовать на конституционном референдуме в феврале 2022 года, себя не оправдала. Власти создали такую систему, когда им глубоко фиолетово, что ты изобразишь на выданном листке бумаги. Все нужные цифры уже заготовлены.
Чем и как мобилизовать протестный электорат в Беларуси? Теоретически — через некую альтернативную кампанию, например выборы в Координационный совет (КС), который видится иным противникам режима этаким протопарламентом новой Беларуси.
Всплеск внимания к КС был в феврале — марте, когда ломались копья вокруг статута этой структуры и ее дверью громко хлопнул заместитель Тихановской в Объединенном переходном кабинете (ОПК) Павел Латушко. Но теперь КС, который долго и мучительно реформировали, снова провис, выпал из фокуса даже медийного интереса.
Некоторые делегаты КС заявляют о своей разочарованности. Например, оттуда ушел бывший политзаключенный, блогер Александр Кабанов. Явно затянулись переговоры о взаимоотношениях этой институции с ОПК. Нет обещанного отчета кабинета перед протопарламентом.
Многие даже очень политизированные люди в Беларуси элементарно побоятся голосовать через интернет (а по-другому сейчас вообще не сделаешь) на выборах в новый созыв КС. Даже если организаторы будут зуб давать, что их виртуальная платформа на 120% безопасна. Репутацию зарубежных противников режима в этом плане сильно подмочили скандалы с утечками данных из их проектов. Конфликт в ByPol'е бьет по имиджу всех демократических сил.
Чудодейственной стратегии не придумать, однако режим могут покачнуть форс-мажоры
Но главное — широкие слои населения вряд ли заинтересуешь выборами в КС, если он будет выглядеть для людей в Беларуси этаким эмигрантским междусобойчиком. А такое впечатление с большой вероятностью будет усиливаться.
Только ленивый аналитик не отметил, что на сегодня у зарубежных структур противников режима почти нет рычагов воздействия на ситуацию в стране. Так что любая активность этих штабов многими воспринимается как говорильня. Что далеко не так, но попробуй докажи это тем, кто внутри.
Похоже, демократические силы пока не нащупали стратегии действий в контексте электоральной кампании 2024 года, не говоря уж про 2025-й. И чудодейственный план тут в принципе не придумаешь.
Другое дело, что позиции Лукашенко не так крепки, как он это изображает. Режим может покачнуться, если сбегутся несколько форс-мажорных факторов. Может стать вообще не до выборов. Очень многое здесь зависит от хода войны в Украине. Но это уже отдельная тема.
Добро пожаловать в реальность!